Krimi

Täiendatud kell 18.24.

Lihula tapja kohtus: „Olen nõus, et tegu oli mõrvaga. See polnud enesekaitse.“

Kristiina Tilk, 5. aprill 2021 18:26

6 KOMMENTAARI

s
Südametunnistus/ 5. aprill 2021 15:29
Kui ikka joobes juht sõidab tankla juures otsa mitmele autole ja põgeneb, et mitte vastutada, kas siis korralik inimene jätab sellele reageerimata ja laseb kurjategijal lihtsalt põgeneda?
o
oeh/ 6. aprill 2021 01:21
Paha lugu on aga see, et see korralik inimene helistaski 112 ning sealt öeldi, et sõida järgi, et politsei teaks kuhu tulla...
r
Relvavend/ 5. aprill 2021 14:37
Kas hakkame veel pätile vabandusi otsima?Miks poleks tohtinud teda taga ajada?Oleks ja pokeks-fakt jääb faktiks,inimesi enam tagasi ei too!Ja karistus olgu õiglane!
p
5. aprill 2021 13:59
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
n
N/ 5. aprill 2021 17:24
Milliste halbade kavatsustega siis mootorrattur teda jälitas....idioot.
p
Palutakse edasi./ 6. aprill 2021 00:22
Uurige ja kuulake, mootorratturile ja teistele esitati palve, kas te ei jälitaks teda. Mootorrattur oli veel kahelnud, et tegelane kaunis ettearvamatu. Seda, kas ta jälitamise jätkuks ähvardas või mitte, seda ei tea ja ei tea keegi peale tulistaja.
e
ee/ 6. aprill 2021 01:22
Tema taga ajamine oli häirekeskuse soov. See ei olnud sugugi mootorratturi enda initsiatiiv..

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee