Eesti uudised

KOROONAPIIRANGUD: advokaat näeb wifi väljalülitamisplaanis kaubanduskeskustes õiguste riivamist (40)

LISA KOMMENTAAR

no mis jutt see nüüd on? 5. märts 2021 09:10
Iga kinnisasja omanik otsustab ise, milliseid õigusi ta seal võimaldab.
munk (μοναχός) 5. märts 2021 08:55
Minul oma WIFI igal pool kaasas. Alati.
H 4. märts 2021 18:57
Kui kunagi advokaati vaja on siis kindlasti ei vali seda venda
xxx 4. märts 2021 20:10
Huvitav et seltsimees ahvukat ei tea et iga inimene võib endale telefoni internetipaketi tellida. Aga vat tahaks teada mida seltsimees arvab olukorrast kui inimene ei jõua telefoni osta või kui kuskil metsas puudub nobiilne internet?
Jaa 4. märts 2021 16:42
Soomes on kõigile tasuta nett korterites(10Mbit/s) riigi poolt karanteeritud,kui tahad kiiremat teed lepingu operaatorfirmaga ja asi lahendatud.Ilusat elu sealpool lompi.
Olen tüdinud 4. märts 2021 13:37
Kõigil on ainult õigused, aga kuidas kohustustega lood on? Koostage nimekiri nendest, kes on kõige selle vastu, mis aitab teisi inimesi terveks jääda ja ärge nendele haiglaravi ressurssi kulutage.
m 4. märts 2021 13:03
Mis ajast tasuta wifi kaubanduskeskuses inimõigus on? Siis peaks kodus ka olema tasuta ju kui seadus nõuab info kättesaadavust aga ikka anna Teliale 22 euri kuus.
Odin 4. märts 2021 13:02
Kaubanduskeskused peaksid siiski olema kauplemis- ja ostlemiskohad, mitte kohad kuhu tullakse töllerdama ja wifit taga ajama. Minge loodusesse jalutama või püsige kodus!

aeg arutada... 4. märts 2021 12:17
Juba ammu on tekkinud mõte, et juristid on meil üle hinnatud ja üle makstud. Liiga sageli tuleb "tervel mõistusel" taanduda igasuguste seaduste tõlgenduste ees.
Piia 4. märts 2021 11:49
Põhiõiguses pole seda ka kirjas, et mind tohib, saab, peab mingi vastane koroonasse nakatada.
nördinud 4. märts 2021 11:28
otsitakse kõiki võimalikke vahendeid et inimeste kogunemist piirata, sundida kodanikke maske kandma ja seda meie kõigi huvides, aga kohe on platsis õiguskantsler, advokaadid, et õigustada teiste tervisele vilistajaid, aga kus on seaduskuulekate inimõigused
uku 4. märts 2021 11:22
Glikman peaks vaatama, kelle käest ta oma elatise saab ja sellest lähtuvalt ka oma suuvärki kohendama. Kristiine Kaubanduskeskus on Citycon Eesti oma ja üldiselt on eraomaniku otsustada mida ta oma pinna peal lubab teha ja mida mitte.
Maarja 4. märts 2021 11:00
Tahan öelda,et käib nn.koroonasõda,peame varsti riigi üldse "lukku"panema,muidu me enam selle vastu võidelda eisaa.Haiglad ei ole"kummist".Lugege läbi tänase s ajalehes"postimees"lugu PERH-i intensiivraviosakonna juhatajaga intervjuu,mis peaks normaalselt mõtlevale inimesele selge pildi andma.Maskivastased mingu metsa elama!
u 4. märts 2021 10:51
Õige tegu, kaubanduskeskuses ei tohi maski eest ära võtta aga rääkimine ilma maskita ka telefonis viib süljepritsmetega viirust teiste inimeste peale.Seepärast on õigesti tehtud. Kodus tehke valmis toiduostu nimekiri paberile.
Wifi 4. märts 2021 10:30
kellele seda vaja on,mul kuulub paketti kõned ja nett,milles üldse probleem on?
to alleaa. 4. märts 2021 10:24
No kui see mees ei tea, mis wifi on, siis olen mina suitsupääsuke.
alleaa (suitsupääsuke) 4. märts 2021 10:48
kui riik oleks garanteerinud kõigile tasuta wifi, see kinni keerataks ja poleks mingit muud võimalust netti pääseda, oleks see inimõigus. praegu pakub erafirma sulle omast vabast tahtest võimalust netis läbi nende wifipurgi käia. tahab pakub, ei taha ei paku. see ei ole avalik teenus.
uku 4. märts 2021 12:58
Lillekestel on ootus, et ostukeskustes saab soojas hängida, wifitada ja vetsus magada.

Z. 4. märts 2021 10:20
Mis põhiseadust siin enam! Selle saab koroonavarjus täielikult likvideerida. Selleks see asi ju loodi.
õigus olla ümbritsevas keskkonnas tarbijana heade tavade kandjana 4. märts 2021 10:05
Kui me poleks wifi ajastus ei oleks ju küsimust kas olla või mitte olla wifiga.
4. märts 2021 09:58
köik tuleks lukku panna, oleme juba hiljaks jäänud, ainult mämmutame
Jaak 4. märts 2021 12:41
Vastupidi. Köik tuleks lahti teha.
kodanik wifita 4. märts 2021 09:56
Wifi pole küll inimõigus, advokaadi härra vist selle tasuta wifiga ära hellitatud. Kõigil võimalus oma operaatoritelt internet tellida.
4. märts 2021 09:24
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
prügiringlus 4. märts 2021 10:07
oleks palju kasu mõningaks ajaks avastamaks päris elu
Gerda 4. märts 2021 08:58
Tervis ja tüsistustevaba elu on inimõigus, mitte wifi.
alleaa 4. märts 2021 08:32
mulle tundub, et papi ei tea päris täpselt, mis wifi on, kuidas tekib ja kust tuleb.

Kersti 4. märts 2021 08:28
Keegi ei keela ju kodus seda infot maailma kohta hankida. Ja internetis istuda. Kui oleks täidetud maskikandmise nõudeid ja määratud reegleid, poleks seda ilmselt juhtunudki, nüüd virisetakse ja nõutakse õigust taga. Ei ole ju raske poodi minnes maski kanda... ja ärge tulge ütlema, et teil on vastunäidustatud, see on juba kulunud ütlus.
Pidasin 4. märts 2021 08:27
Advokaate tarkadeks aga tavalised põhukotid
Siim 4. märts 2021 08:26
Miks peaks piirangute ajal kaubanduskeskuses lehte lugema? Mine oma kontorisse või koju või osta paberleht. Eriolukord nõuabki erimeetmeid!
ab 4. märts 2021 08:20
Kas selleks, et asja tuumale pihta saada, peab tõesti enne korona läbi põdema?
Tere 4. märts 2021 08:15
See kas eraomanik jagab oma pinnal tasuta netti või mitte on puhtalt tema enda vaba valik. Kui ei meeldi levita oma mõtteid mujal. Gilkman tundus seni suht mõistlik jurist ja taoline üllitis on rohkem üllemadistele vastav.
@@@@ 4. märts 2021 08:13
Advokaadil pole ka midagi tarka enam kirjutada.Minu inimõigusi ka rikutakse,miks seaduselugejad lasid sellise viiruse meie riiki.Oleks ära pidanud keelama õigeaegselt.
Vaatleja 4. märts 2021 08:12
Kaubanduskeskused võivad wifi kinni keerata siis kui ise tahavad. Mingit seadusest tulenevat kohustust klientidele seda anda neil ei ole. Klientidel on olemas võimalus info hankimiseks kasutada enda lepingulisi internetipakette. Wifi andmine kaubanduskeskuste poolt on olnud lihtsalt hea tahte avaldus ja mugavusteenus ning selle peatamiseks ei pea nad kelleltki luba küsima. Info saamiseks ei pea klient viibima tingimata kaubanduskeskuses - teda ei hoita seal jõuga kinni. Kaubanduskeskused ei ole kinnipidamisasutused. Kliendil on vabadus liikuda sinna, kus ta oma info kätte saab.
Vaatleja 4. märts 2021 10:31
Jäi lisamata veel, et infot saab hankida peale wifi ja interneti kasutamise ka raadio, televisiooni ja paberist ajalehtede kaudu, mida müüakse ka väljaspool kaubanduskeskusi. Info hankimise kohaks ei pea olema tingimata kaubanduskeskuse territoorium. Ühtlasi jääb arusaamatuks, milline info on nii oluline ja hädavajalik saada kätte nimelt kaubanduskeskuses (tegemist on erafirmaga, mitte riikliku asutusega), et sellega kaasneks inimõiguste riive.
Mõtleja 4. märts 2021 11:16
Sellest soperdisest lähtuvalt tekib mul õigustatud küsimus, miks piiratakse minu õigusi infot saada ja nõutakse nii ajalehe, kui ka ajalehe veebiväljaande lugemise eest raha? Härra advokaat, aeg tegutseda põhiseaduslike õiguste kaitsel?

mmm 4. märts 2021 08:09
Midagi nii rumalat pole veel enne lugenud.
ilmselgelt 4. märts 2021 09:09
Lihtsalt provokatiivne artikkel.
Kasutagu oma telefoni 4. märts 2021 07:47
WIFI on seal vajalik ainult inimeste kokkumeelitamiseks.
jurak 4. märts 2021 06:57
Mida juttu, igal nutikal on ju fifi sees
aga piiratud mahuga 4. märts 2021 07:49
Vahendaja võtab liigkasu võõra firma bittide eest !!! Varsti vee ja gaasitorud tagavad ka maksu mahu eest nagu need teenusepakkujad.