Krimi

KOHUS: Aivar Mäe pole ahistaja

Viljar Voog, 17. veebruar 2021 18:28

57 KOMMENTAARI

e
Eesti on süvariik/ 17. veebruar 2021 15:29
Vaja oli Aivar kohapealt minema lyya. Ōige oleks ,et ta jätkab Estonia peadirektori ametikohal. Liberaalid,kes taas ämbrisse astusid.
m
Maamees/ 17. veebruar 2021 14:56
Kui ahistamist ei toimunud, siis tuleks oma ametipostilt kõrvaldada kõik persoonid kes seda väitsid ja nad peaksid maksma Aivarile kahjutasu selle jama eest mille nad talle ja tema perekonnale korraldasid. Maksumaksia ei peaks seda hüvitama.
a
asi nihkes minu arust/ 17. veebruar 2021 13:52
Alguses juba ei saanud ma aru, kus oli seksuaalne ahistamine kui selline. Ei toimunud ju seda, ei vägistatud ei kasutatud jõudu. Ok see oli jumala jura. Aga inimese elu rikuti ära. Närvid ja pinge mõjusid ka tervisele kindlasti ja nimi määritud. kui oli miskit halvasti ja valesti, seda kõike oleks saanud ka normaalselt ära klaarida.
j
JJ/ 17. veebruar 2021 13:52
Tühistati ju trahv, mitte ahistamis kinnitav otsus?
h
hea teada/ 17. veebruar 2021 12:39
lõpus hakkavad ehk need nn" vihjajad" ka oma sõnade eest vastutama. kas ikka tasub minna peale kaebama.... kes teab , palju neid "kulakuidki" oleks ära viidud, kui poleks olnud "tähelepanelikku" naabrimeest.....
o
oli plaan/ 17. veebruar 2021 14:22
mis tuli täita ükskõik kellega.
l
l i b l e/ 17. veebruar 2021 17:10
Täpselt.Ka minu vanaisa jäi Siberi mulda,tänu just naabriküla mehele. Ohh eestlased,eestlased...
s
17. veebruar 2021 12:22
See on küll tore, et nüüd lõpuks inimene tasakaalu leiab, muidu komistab jälle mõne masseerimislaual oleva baleriini peale!
s
S liberaali närakas/ 17. veebruar 2021 15:32
kohutav kui ajud puuduvad. ŌEL isend
k
kuradi mäe mõisteti õigeks, aga teatri maine on ribadeks!! Õudne mats!!/ 17. veebruar 2021 15:40
j
Jyhan/ 17. veebruar 2021 12:12
Siin Eestimaal saab ikka paju nalja, oleneb muidugi kohast, igal pool küll ei saa.

v
17. veebruar 2021 12:11
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
m
Mare/ 17. veebruar 2021 13:57
Vaata kulla mees, et sa keelest ilma ei jää! Ei maksa igal pool ja kõva tuulega liputada!
n
Naistest/ 17. veebruar 2021 14:24
ei saa ju aru, nad ei julge öelda, mida tahavad, alles pärast selgub tõde.
m
Mis saab anonüümsetest pealekaebajatest?/ 17. veebruar 2021 12:06
Kes tegelesid valede ja rassismiga Aivar Mäe vastu?
r
rassismiga?/ 17. veebruar 2021 14:25
Tal ju sinine mask ees, oleks must?
n
Nohh/ 17. veebruar 2021 10:56
Solvuda võib väga erinevatel põhjustel. Näiteks kui sulle komistatakse otsa - võib solvuda ja kui näiteks slutskajale ei oldud huvitatud otsa komistama, siis oli jälle põhjus solvumiseks.
k
Keegi/ 17. veebruar 2021 10:37
Eks need naisolevused püüdsid teenida.
t
Teenis / 17. veebruar 2021 11:42
ikka Mäe, sai tohutu kompensatsiooni.
t
Tõe Hetk/ 17. veebruar 2021 10:26
Kes ja kuidas kompenseerib nüüd Aivari kannatused ja üleelamised??? Edaspidiseks: Mitte kedagi ei tohi vallandada, kiusata, meediakajastust tekitada või ka tagasiastumist nõuda enne kohtulahendit, ehk tühipalja fabritseeritud kuulujutu põhjal. Süüdi on selles ka meie "NN mahhineeritud esileedi" kes avas süüdimatult pandora laeka kõrgeimal tasandil kui hakkas inimesi avalikult süüdi mõistma kuulujuttude põhjal. Kui meil oleks seadusriik, siis tuleks viivitamatult vastutusele võtta isikud, kes Aivarile oma kurjusest ajendatuna kaose tekitasid. Kas tahab keegi midagi tarka öelda?
n
niih/ 17. veebruar 2021 10:25
Eesti Ekspress peab karistada saama .
k
Kes määras trahvi?/ 17. veebruar 2021 14:26
Politsei, kes oli siis siseminister? See peaks sinu loogika järgi hoopis trahvi saama.

b
Bella Donna/ 17. veebruar 2021 10:25
Kes olen mina,et seda hinnata
e
Eremiit/ 17. veebruar 2021 10:21
Meie riigis käib nii, et meedia valab poriga kõigepealt üle, siis kohalt lahti ja alles siis saab kohus sõna. Liberaalide maailmas teeb otsuseid kanakari.
u
Urmas/ 17. veebruar 2021 19:24
Miks mulle tundub, et lisaks planeeritavale vihakõneseadusele, tuleks kõigepealt kiiremas korras võtta vastu seadus, millega kuuluks krimaalkaristuse alla ka v***viha alusel esitatud kaebused. Jamad hakkasid siis kui keegi ei saanud turundusjuhiks, kes seda väga ihkas. Enne nagu probleeme ei olnud ahistamisega.
e
Eluga edasi/ 17. veebruar 2021 10:06
Aga ilma naisteta on kurb maailm ja ilma särgita on seljal külm. Tuleb end edaspidi väljendada nii, et hundid oleks õnnelikud ja lambakesed poleks solvunud.
j
17. veebruar 2021 10:04
ja inimene jäi töökohast ilma, seda peaks nyyd keegi kompenseerima
s
See mees ei põe./ 17. veebruar 2021 10:18
l
Loodan, et.../ 17. veebruar 2021 10:21
...võimalikud tulevased tööandjad mäletavad seda juhtumit ega võta tööle intrigandist kättemaksuhimulist Lisannat (oli vist nii selle solvunud naisterahva nimi, kes arvas, et võib Mäega manipuleerides inimesi töölt eemaldada ja kelle lahkumisavalduse allkirjastamine Mäe poolt osutus ,,andestamatuks veaks")
t
Ta sai/ 17. veebruar 2021 11:46
tohutu suure kompensatsiooni, aga ahnusest ei tahtnud sellega võrreldes imepisikest trahvi ära maksta.
0
0h/ 17. veebruar 2021 10:02
See rumalate naiste kisa tuleb peatada. Igaüks paistab võib karjuda, et teda ahistatakse, kui talle pilk heidetakse või mantel selga aidatakse jne.. "Kevades" (need naised ju vaevalt on lugenud) nende naiste arvates peaks nagu olema kõige rohkem ahistamist või " Viimses reliikvias" või "Tõde ja õiguses".
õ
Õnnitlused Aivarile/ 17. veebruar 2021 10:01
Kohus on teinud siis üle mitme setme aasta õiglase otsuse.See otsus peaks andma selge signaali daamedele,kelledel ka tulevikus on plaan end tuntud meesterahva paistel eksponeerida,et leidub ka õiglust. Sellised,n.ö.tagantjärele süüdistused ahistamisest tuleks menetlusest välistada nagu nt Monica Lewinsky tsirkus ja näiteid sarnaseid teisigi maamunalt.Tuntud estoonlannad,nagu näiteks Anu Kaal või Helgi Sallo on eksbossi küll kiitnud ja nüüd tulid daamed kulisside tagant sooviga end eksponeerida.
r
Ronja/ 17. veebruar 2021 10:18
Mõistetakse õigeks,lastakse vanglast välja,aga miks karistus käib enne süüdimõismist ? Nüüd peaks kohtu alla võetama valesüüdistuse eest ja lahendama sasipuntra milleks ja kellele see oli vajalik. Näiteks, Kraht pisteti puuri,aga Reps käis uut valitsust moodustamas. Vaata kus otsast tahad,mitte ei mõista !
r
Ronjale/ 17. veebruar 2021 11:48
Kohus ju oli ja mõistis ta süüdi, aga järgmises astmes arvati teisiti, neid astmeid ju veel, mis võivad muuta.
l
Lugeja/ 17. veebruar 2021 10:00
Nüüd Hr. Mäel tuleb hagi esitada ajakirjanduse vastu kes inimest traumeeris ja valesi levitas ja samuti nendelt prouadelt kahjutasu nõuda.Siis ehk lõppeb enne inimeste ristilöömine kui kohtulahendit pole.
a
Aga sina/ 17. veebruar 2021 11:49
nüüd traumeerisid paljusid, oled valmis neile kahjutasu maksma :)?

n
Naised, andke mind kohtusse!/ 17. veebruar 2021 09:58
Nii kui laia dekolteed näen, piilun kohe teie pallikesi!
e
enda kasuks/ 17. veebruar 2021 10:23
Pilku püüdvad olukorrad tuleb lahendada
n
Nüüd on siis aeg Ekspress kohtusse kaevata. Hõbemäe ja Karnau saadete lindid võiks ka uuesti üle kuu/ 17. veebruar 2021 09:56
k
Kallite/ 17. veebruar 2021 09:54
advokaaditega saab ikka puhtaks,kui prillikivi.Viimasel ajal saavad syyalused koik oigeks moistetud.
o
Odin/ 17. veebruar 2021 10:08
Kas äriidee läks vett vedama?
a
Advokaat/ 17. veebruar 2021 10:45
Aivar Mäe kohtuasi on hoopis tükkis lahjem ja teistsugune, kui Kracht ja Tederi oma. Kusjuures mina kahtlen selle viimase kohtuasja õigsuses. Ei usu, et kohus õigesti tegi, kui Kracht vabastas.
n
17. veebruar 2021 09:54
naised vaadaku end, ise prsessivad selga jne. liputavad oma keha , väga hea et pääses sellest jamasi
a
17. veebruar 2021 09:53
Asi klassifitseeriti ümber- seksuaalse ahistamise asemel oli tegemist lihtsalt seksuaalse sahistamisega.
c
Cam/ 17. veebruar 2021 09:51
Ometi kord üks kaotus mii.tuututajate leeris. Aga ajakirjandus on sisuliselt Aivari ammu süüdi mõistnud ja seda enam inimeste peadest välja ei saa. KURB!
p
Pole hullu./ 17. veebruar 2021 10:20
Oli enamus Aivari poolt.On praegu ja edaspidigi.
p
Pärnust/ 17. veebruar 2021 09:47
tean vennikest juba 70-ndatest , ta ongi selline alati olnud .mitte et ta ise aru saaks, et midagi valesti teeb .
k
kade?/ 17. veebruar 2021 17:27

h
HL/ 17. veebruar 2021 09:37
Kas mōisteti ōigeks nii et see teguviis on siis ok ja seadusega lubatud vōi mis moodi ōigeks??
t
To HL/ 17. veebruar 2021 10:07
Mõisteti õigeks tõendamatuse pärast.Loogiline,et aastaid või kuid hiljem selliste süüdistustega välja tulla on jabur.Miilits võib ju trahvi teha,kuna nad paljuski ei oma analüüsi võimet.Kuid kohtulahend andis mulle mingi turvatunde, et õigust Eesti riigis ikka saab
k
Kes oli kohtunik,/ 17. veebruar 2021 12:31
siis võiks järeldusi teha?
o
ohh,issand/ 17. veebruar 2021 17:31
vaadake,et te lobise välja,kuidas te nõukaajal ehituselt naela pihta panite...,võivad kinni panna.
r
Raul/ 17. veebruar 2021 09:37
Üle pika aja üks positiivne uudis
l
Lugejakiri/ 17. veebruar 2021 09:36
Ja nüüd läheb paks poiss ja teeb mõnele oma alluvale kuti-kuti-kuti.
a
A/ 17. veebruar 2021 09:20
Kirjavigu on liiga palju tekstis.
l
17. veebruar 2021 09:27
Leidsin kõigest ühe- avaldus asemel peaks olema avaldas.
a
ahistamisest/ 17. veebruar 2021 09:31
kuidas küll suudavad need daamid edasi elada, kui Mäe piilus kaelusest sisse ja komistas daamile otsa! Selles loos on peale kirjavigade ka lihtsalt vigased ja labased süüdistused!
v
viimasele/ 17. veebruar 2021 11:55
Ma olen mees ja oleks rõõmus, kui mõni naine käe mulle püksi pistaks, aga ei usu mina, et Mäe puhas poiss on.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee