Sõnavara ja väljendusviis on kasvatuse ja hariduse teema. Ka märkusi saab teha elegantselt ja stiilselt. Eeskujuks võiks võtta keskaja rüütlikultuuri, kus hoiduti solvamast, sest ka vaenuavaldust tehes lähtuti seisuslikust aust.
seaduse mõte teine kui kasvatus või haridus või märkus vms. Kas on õige ütelda otse või keerutada nagu ref teeb ja teinekord ei saagi vastust ka üleküsimisel kätte...kas negu on sama kui jestlane või kili vms. Küllap peale sellist seadust saavad vangimajad täis topitud mitmekordselt ja ei jõua eestlane neile süüa anda siis, iga rass ja rahvus olgu omas kodus oma kodumaal ja pole kelgi asja meie riigi alustalade- laste ja lastelaste ärapööramisele teise usku või teiste väärtuste sunniviisilisele omastamisele- jäägem eestlaseks omal isamaal oma emakeelega...nagu ütles Päts.
Sa ei saa ilmselt aru, mida keelata tahetakse. Rahva teenrite saates toodi näide austriast, kus mees sai kopsaka trahvi, sest pani muruniiduki käima ja joodeldas ajal, mil naabermaja moslemid palvetasid.
MahaReformierakonnaPaadunudKurjategijateValitsus/ 15. veebruar 2021 06:15
Õige jutt sul jube kuidas need reformierakondlastestjasotsidest koosnevad kommentaatorid delfis ja igalpool mujal ropendavad Samuti siis lõppeks delfi ja eestipäevalehe haigete mõnitamistjavalet täis olevate artiklite ja nende pealkirjade avaldamise Mida nad enam kui 2a tegid ainult valetlevitades Samuti lõppeks vikeraadios ringvaates vaenuõhutamine
Kuidas sellise ropu mustade kinnastega autost proovi võtmisel nakkust ei saa/ 14. veebruar 2021 17:46
Proovivõtjad peaks nagu desinfitseerima käsi, vahetama kindaid iga patsiendi jaoks, aga töötatakse nagu laudas kogu päeva samade riietega ja käiakse iga porise auto juures samade riietega, proovivõtjad on nakkust täis riietes, ei vahetata riideid ega kindaid, õues levivad viirused, pole ime, et sealt ühtegi negatiivset testi ei tule, see ei saagi sellise loomalauda juures võimalik olla, ka vaktsineerimine käib ilma kinnasteta, nagu sõja ajal, kohutav, millest me räägime, selliseid tuleks karistada.
Olemegi jõudnud totalitaarsete riikide hulka.Sõnavabaduse piiramine,riigijuhtimise kujundamine läbi jõustruktuuride,korruptsioon,Võimu pärandamine plaanipäraselt isalt tütrele tütrelt edasi jne.Türkmenistan:)))
hirm tulevase revolutsiooni ees, juba modereerivad kui õigust räägid, vaat valeta, siis oled õige mees...brüssel keelab emakeeles rääkimise ka varsti, peab nende moodi multikultisülti sööma.
Kommentaarides võiks piirata ropendamist, sõimamist, otsest ähvardamist nagu s.taratas, loll oled jms. Sõnum sõnaga S.taratas täielikult väljakirjutatuna võeti maha, aga see sõna just kommidest oligi võetud. Nii et kusagil ja keegi võib ropendada ja solvata, aga mõni ei või.
siia üldsegi RE ? see on €U ähvardus, et kui vastavat seadust pole, vääname teile meeletud trahvid kraesse . aga ikka on suur soov ise midagi "interpreteerida " . ajab vihaseks juba see pidev jauramine .
eu vanad koloniaalriigid vihased, et eestisse ei saa nee greid saata ja see neile pähe ei mahu et külmale maale ei saa saata- üks sai 8 meetri kaugusele Piusa jõest läbi ujudes, laius seal 20 meetrit, ja külmus surnuks...me ei oota seda seadust ega trahve, meil on õigus omas kodus elada nii nagu oleme elanud ja uusi võõraid traditsiooni me ei vaja, nii on.
Andke minna. Rahvas paneb teid valimistel paika. Ega kinnimakstud nn uuringufirmade numbrid ei kajasta valimisnäitajaid. Ref hävib tulevastel valimistel nii kui nii.
Sõnum läheks siis läbi, kui inimesed üldse valima ei läheks. Mitte kedagi. Vot see on sõnumi edastamine. Niikaua kui kõik käivad valimas, siis toidetakse seda ma-ffiat edasi.
meil on sarnane õeluskott majas. Igaühe kallal õiendab lihtsalt tülinorimise pärast,aga ise oma reegleid ei täida,lihtsalt tal on üks "tore" lause "siis oli siis ja nüüd on nüüd". Just nagu meie valitsus,opositsioonis olles ainult vihakõned sealt tulidki. Olgu õnnelik,et praegune opositsioon ei ole nende sarnane,kuna seal on normaalsed inimesed.
Haridusministri tööpõld lai./ 14. veebruar 2021 14:19
Vihakõne vihakõneks, kas seda keelata või mitte, kuid eesti keel vajab tõsist kultiveerimist tõesti. Ka oma proteste ja rahulolematusi tuleb suuta viisakalt ja kõigile taluvalt väljendada.
"...Ei tohi diskrimineerida neid, kes ei ole võimelised õppima..."...??
Isegi lugemisoskus on ju ...?!?
Mitte, kes ei ole võimelised õppima vaid - inimesed, kes ei saa muuta seda, kes nad on!!
Jumal, anna ....! Palun..
Eesti keelel on mitu taset: rahvalik kõnekeel, ajalehekeel, formaalne poliitikakeel jne. Mina soovin eelkõige rahvakeele kestmist, arenemist. ja laienemist. Ei soovi olukorda, kus avalikust sõnavõtust arusaamiseks tuleb see esmalt tõlkida inglise keelde ja sedakaudu hakata mõtet taga ajama. "Vihakõne" piiramine võib hakata ahistama meie oma keelt . Kokku võttes - peame lugu inimestest, kes julgevad mõelda ja rääkida eesti keeles.
Kas sõnavabadus on vihakõne? Vähemuste vaenamine ja solvamine? Igasuguse vaenu õhutamine?
Uskumatu, et ikka veel on inimesi, kes ei tea, mis on sõnavabaduse eeldused? Missugused kohustused kaasnevad ükskõik millise vabadusega?
Kas tõesti pole võimalik oma mõtteid väljendada intelligentselt, kaalutletult ja argumenteeritult???
Kui vaimuvaeseks ja küündimatuks siis ennast peetakse?
Kas sa pead silmas eelmist opositsiooni ja Jürgen Ligit? No nemad on tõesti vaimuvaesed ja küündimatud. Sellist matslikku opositsiooni kui oli refsotside opositsioon varem küll pole tõesti olnud.
Meil on olemas kõik seadused selle tarvis kui kellegile liiga tehakse või vaenu õhutatakse. Vihakõne seadus oleks aga kõige selgem sõnavabaduse piiraja, instrument poliitiliste vastaste kõrvaldamiseks.
Oled kange targutaja, aga minuga nõus olevaid inimesi on kordades rohkem, kui sinuga. Seega ära ärple, sel korral pole sinul õigus. sinu intelligentsus jätab samuti soovida, võiksid vahelduseks iseennast analüüsida. Teiste silmas näed pindu, aga enda silmas palki ei näe.
Martale- le
Minu sõnum on täis küsimusi ja küsimärke, aga mida sul öelda on? Lihtsalt leida sõnu minu solvamiseks.. ☺️☺️
Või leiad koguni, et intelligentsuse mõõdupuu on koguses, et keda on rohkem??
Kvantiteet versus kvaliteet..
Sõna on vaba - nii deklareeris meie president. Inimestel peab jääma õigus kritiseerida poliitikuid ja üldse kõike, mille vastu ollakse. Usun, et KE on hääletamisel mõistus peas, aga RE kohe kindlasti mitte. Kas see on nüüd ka vihakõne, kui abvaldan enda arvamust, mis valitsusele mokka mööda ei ole? See on diktatuur, mitte demokraatia.
Rääkis ju selges eesti keeles, et sõnavabadust ei hakata piirama, vaid seadus hakkab kehtima nendele, kes otseselt kutsuvad üles vaenutegevusele ja vägivallale. Praegu sellised õhutajad jääksid karistuseta. Nii et, ärge ajage asju segamini. Ka peale seaduse vastuvõtmist saavad kommentaatorid oma meelsust avaldada, ning oma haridus- ja kasvatustaseme olemasolu või mitte olemasolu demonstreerimist.
piirata sõnavabadust? Kirjutasin paljastava kommentaari, olen ÕL-i mitu korda sulgenud ja uuesti avanud, aga kommentaari pole??? See siis sõnavabadus, ajakirjanikud?