Facebookis seatakse kahtluse alla vaktsineerimist puudutava uuringu läbipaistvus (8)

Kusjuures selgitage enne rohkem, kui valetajaid õigustate ! Mulgi oli täpselt samuti, ei olnud nn. vaktsineerimisega nõus ja küsides selgitust - solki ei süsti, tuli teade, et pole ~ õige vastaja.

Üleriigiline meedia ei tohiks lolluse võimendajana töötada.

väidetavalt oli üks kohustuslik osa selle vestluse juures ka järgnev koroonatest. lisaks pakuti osalejatele osalemise ja vastuste eest raha. kui vastustes oli et ei tee koroonavaktsiini, siis ei olnud kõlbulik. väga kummaline uuring

on erakondade reitingute uuringuga kui ei toeta reformi siis hääl kirja ei lähe.sellepärast on reformi reiting kõrgem, on korrigeeritud.sama käib praegu usa-s kus bideni reitingut hoitakse üleval sellega,et ei lasta kusagilt läbi ebameeldivusi.

See proua oleks võinud natuke lähemalt lugeda uuringukutset. See ei olnud mingi rahvaküsitlus, millega statistikat tehakse. Kutsuti grupivestlusele.

Lugege läbi Darrell Huffi raamat "How to lie with statistics" ning peale seda vaatate igale statistikale teise pilguga otsa. Päris huvitav on ikka, kuidas statistika saab panna mõne teooria vms kasuks tööle ja kuidas on mitut erinevat viisi võimalik tõlgendada ühtesid ja samu arve.