, 1. veebruar 2021 20:55
43 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
k
/ 3. veebruar 2021 06:43
Spartalased heitsid vigased kaljudelt alla, meie paanikaosakond tapab lapsed juba ennem sündi....äkki on vigane. Midagi idiooootsemat ei oska ette kujutada.
l
/ 3. veebruar 2021 06:17
Tehku oma hiina ühelapsepoliitika järel vasektoomia, pole vaja hiljem lugematul hulgal sündimata lapsi tangidega elusast peast tükkideks kiskuda . Lapsi kelle süda lööb, kes tunneb valu ja kes vajaks kõige rohkem kaitset mõrtsukate eest.
p
/ 3. veebruar 2021 06:03
Aga meie feministist lapsajakirjanikul kohe silmad peos.
s
/ 2. veebruar 2021 21:46
Reaalsuses tuleks kõik lapsesaamise eesmärgita suguühted ära keelata. Mehe seemnerakkude hävitamine ilma kindla eesmärgita last saada on kuritegu.
Seejärel kaob abordiprobleem iseenesest:)
Mida siis nüüd, abordivastased:):)
l
/ 2. veebruar 2021 14:02
Kuidas küll saab väita, et see laps on naise enda keha, millega ta võib teha, mida tahab???? See on juba viljastatud munarakk, pooleldi koosneb ta oma isa materjalist ja on seega pooleldi oma isa keha. Lapsel on esimesest sekundist alates täiesti oma geenikombinatsioon, kuidas ta siis saab olla jupp ema kehast!!! Ja mis imeväel ta hiljem (22. nädalal vist) järsku omaenda kehaks muutub?
a
/ 2. veebruar 2021 14:15
See pole muud, kui "lepime kokku", "teeme näo", et asi on nii, kuigi tegelikult on naa. Väikeste süütute sündimata laste tapmine ei käi ju kuidagi inimõigustega kokku, kuid tagajärgede eest vastutust võtmata h**rata tahaks ju küll. Järelikult tulebki leppida kokku, teha nägu, et loode pole veel inimene, et see on ema keha, ja probleemi polegi. Välja arvatud muidugi see, et tõde on midagi muud.
a
/ 2. veebruar 2021 14:23
99% aborte tehakse täiesti tervetele loodetele. Ma ei väida, et väärarenguga loodet ei tohiks mingil juhul aborteerida (ei väida ka vastupidist - väga raske dilemma on see), kuid ausam oleks rääkida asjadest nii, nagu nad tegelikult on. Et ka embrüo on inimene, et see pole ema keha, et abort on mõrv, aga teatud tingimustel on see mõrv aktsepteeritav. Palju hullem on see teesklus: me oleme nii head ja inimlikud, seisame kahe käega inimõiguste ja euroopalike väärtuste eest, bla-bla-bla, lihtsalt embrüo on naise keha ja ta võib sellega teha, mida tahab. See teesklus on öökimaajav!
k
2. veebruar 2021 12:38
Keegi ei ütlegi, et väärarenguga ei võiks aborti teha.
Aga kas terve lapse võib juppideks teha?
n
/ 2. veebruar 2021 12:01
Kuna jalgevahe kihelemise peatumist järgmiste sadade miljonite aastate lõikes eriti näha pole, siis selline otsus oleks justkui evolutsioonile vahele astumine. Teiseks on see räige inimõiguste rikkumine, kus mingi ametnik tuleb mulle ütlema, mida ma oma kehaga teha tohin.
No vägisi tuleb meelde nõukaaeg ja seda jubedust ei taha keegi.
n
/ 2. veebruar 2021 12:12
sa nyyd kyll elanud pole, siis oli abort lubatud.
k
/ 2. veebruar 2021 11:50
Väärarengule ei ole keeldu, aga püksikummi tuleb pingutada.
t
/ 2. veebruar 2021 12:00
Pingutame abielupaaride püksikummi, sest ei soovi haigeid lapsi? Jätame lihtsalt lapsed sünnitamata?
h
2. veebruar 2021 11:50
Haige valitsus seal Poolas,täiesti ajuvaba.
t
/ 2. veebruar 2021 11:36
Kumb on eetilisem, kas see kui hävitada väike olend, kes veel ei taju elukeskkonda või sünnitada väärarenguga laps, kes kannatab terve oma elu, lisaks on kannatajad ka tema vanemad? Ka soovimatu laps pole õnnelik. Mehed peaksid samaväärselt naistega kandma vastutust, mis seondub soovimatu rasedusega, pole nii, et nemad kehtestavad seadusi, samas põgenetakse naiste juurest kui rasedusest kuulevad.
o
/ 2. veebruar 2021 11:47
Need, kes naisi raske väärarenguga lapsi tahavad sünnitama sundida, peaks panema mõneks ajaks vegeteerivate olendite eest hoolitsema 24/7.
s
2. veebruar 2021 11:02
Siis tulebki planeerida mitte rasedaks jääma.
a
/ 2. veebruar 2021 11:12
Soovitud lapsi ei tohi ka enam planeerida? Keegi ei ole kaitstud lapse raske väärarengu eest.
i
/ 2. veebruar 2021 10:57
Äkki Eesti meedia tõlgiks ära selle Poola abordiseaduse. Hetkel näitab meie ajakirjandus s...taset kui annab edasi väärinfot ning tegeleb vihakõnega. Mis selle mõte on?
t
/ 2. veebruar 2021 11:04
Ja mis seal siis väärat on? Naisi sunnitakse teadlikult sünnitama raske väärarenguga lapsi, kes kunagi millestki aru saama, rääkima, kõndima ei hakka. Pärast sündi ei huvita need lapsed ja nende emad, nende elatustase ega tervis enam absoluutselt mitte kedagi, nad on määratud vaesusesse ja sotsiaalsesse eraldatusse.
s
2. veebruar 2021 10:51
Siis tulebki planeerida, et rasedaks ei jääks.
j
/ 2. veebruar 2021 11:10
Sa ikka eriti tark, arvad, et naised ei tohiks üldse rasestuda, kuna nad ei ole selgeltnägijad ega suuda ära arvata, kas tuleb väärarenguga laps või mitte?
n
/ 2. veebruar 2021 10:44
Aga inimõigused. Naised peavad ise enda üle saama otsutada, enda keha üle ja enda pereplaneeringute üle. Naine ei ole sünnitamismasin.
a
/ 2. veebruar 2021 15:04
Laps ei ole naise keha, see on kellegi teise keha naise keha sees. Oma geenikomplektiga, mis muuseas on poolenisti saadud mehelt, seega on loode poolenisti mehe keha. Planeerida võib naine otse loomulikult, aga mitte selliste meetoditega, nagu olemasoleva elu hävitamine. Planeeri nii, et seda elu ei tekikski. Kui aga juba tekkis, siis pole vahet, kas see elu on naise keha sees või juba väljas. Abort on sama mis juba sündinud lapse tapmine. Vahe on ainult selles, KUS laps enne surma asus. Muud vahet pole.
i
/ 2. veebruar 2021 10:35
Arusaadav kui tegemist väärarengu või vägistamise tagajärjega. Aga niisama, et lihtsalt ei taha on arusaamatu uut elu tappa.
See ei ole enam teie keha, see on uus keha teie keha sees.( see pole enam muna ega seemnerakk, mis on teie keha). Kui uus keha areneb keha sees siis võib elimineerida? aga vb nõuate õigust ka pärast sündi õigust otsustada. Peate uut elu ju enda omandiks.
n
/ 2. veebruar 2021 11:05
Juba nõutakse ju väärarengute sünnitamist. Mis edasi saab, pole kellegi asi.
h
/ 2. veebruar 2021 10:26
See on küll koht kus vist peaksid mehed poole suuga reääkima.
k
/ 2. veebruar 2021 12:15
"ratastooli inimesel" polegi öigust elule?
m
/ 2. veebruar 2021 15:08
Miks nii? Laps saab alguse ühest munarakust ja ühest seemnerakust, seega on ta poolenisti mehe "oma". Miks meestel ei tohi olla sõnaõigust omaenda lapse üle? 100% naise omad on ainult viljastamata munarakud, viljastatud munarakk koosneb aga 50% ulatuses mehe materjalist. Naise keha, my ass!
h
2. veebruar 2021 09:49
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
t
/ 2. veebruar 2021 10:03
Sa ei saa millestki aru? Naine soovib last ja siis selgub, et laps raskelt haige, ränga puudega, ei hakka iialgi kõndima, rääkima, aru saama.
o
/ 2. veebruar 2021 09:43
Tahaks teada, kes hakkab vastutama nende surnud ja sandistatud naiste eest, kes ei ole nõus raskelt vigaseid lapsi maailma piinlema sünnitama. Saage aru, asi pole vahendites vaid selles, kui soovitud laps osutub nii raskelt haigeks, et tema elu oleks lõputu piin nii tallle endale kui teistele pereliikmetele.
m
2. veebruar 2021 09:26
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
t
/ 2. veebruar 2021 09:38
Oleksid ise õnnelik, kui ette tead, et sünnitad lapse, kes kunagi voodist ei tõuse, sind ära ei tunne ja 24/7 abi vajab? Tööle enam ei saa ja järgmised terved lapsed jäävad sünnitamata.
a
/ 2. veebruar 2021 10:06
Rumalus jahh , ise tean mida oma kehaga teen , seda ei saa ju teised reguleerida ... minu keha , minu õigus ! Aga siis peaks ka kellegil midagi mahalõigatama , miks ainult naised kannatavad ...
h
/ 2. veebruar 2021 12:39
Aga siis kui tegite last oli niii hea, et polnud maha lõigatud?! Ke.pin kui tahan, tapan kui tahan. Varsti soovite õigust ka pärast sündi laps hävitada kui liig palju närvidele käib ja "oma elu" segama hakkab?
T
/ 1. veebruar 2021 23:44
Tore teada, et kuskil hoolitakse ka kõige nõrgematest, mitte pseudo nõrkadest vähemustest.
h
/ 2. veebruar 2021 00:09
Tõesti tore hakata maailma sünnitama väärarenguga inimesi! Inimesi, kes endaga hakkama ei saa, kelle elu on piin! Ja teised, kes peavad neid hooldama ja sunnitud loobuma normaalsest elust! Ühele isiklikud piinad, teisele hooldaja piinad ja kolmandatele pereliikmetena kaaskannataja elu...
No mida saabki toredamat olla!!!
t
/ 2. veebruar 2021 09:22
Sa oleksid muidugi ülimalt õnnelik teades, et sulle sünnib laps, kelle eest pead aastaid hoolitsema, ilma et ta sul kõndima, rääkima aru saama hakkaks. Ja siis oled nende abordivastaste ja valitsuse poolt täielikult unustatud ja pead ise vaatama, kuidas selle õnnetu olevuse eest hoolitsetud saad.
k
/ 1. veebruar 2021 21:14
Isegi minul olema rasestumisvahendid olema. Nad olema seal katla kürval.
t
/ 2. veebruar 2021 09:24
Asi pole vahendites !!!! Naine tahab last ja siis ilmneb, et lapsel rasked väärarengud ja ette teada, et lapsest saab voodis vegeteeriv olend, kuid naist SUNNITAKSE raskelt haiget last sünnitama, mius takistab edasiste laste saamise, naise normaalse elu ja hakkamasaamise.
e
/ 2. veebruar 2021 12:18
sa selle 3 kuulisel enbryol veel midagi, hiljem on juba loode.