Eesti uudised

„Pealtnägija“ | Faktid kinnitavad: suursponsor Annuse raha kasutati dopingu ostmiseks

Ohtuleht.ee, 30. jaanuar 2021 20:04

39 KOMMENTAARI

i
ins/ 2. veebruar 2021 14:10
Kui ta selle raha ära andis, siis ei olnud ju enam tema raha. Või millal ajakirjanike arvates raha omanik muutub?
k
Keegi/ 1. veebruar 2021 18:58
ERR Nõukogu vajab uuendust.
o
On proportsionaalne/ 31. jaanuar 2021 23:21
"isegi kui "Pealtnägija" oleks midagi rikkunud, kas asjasse puutumatute spondeeritavate karistamine sellisel moel on proportsionaalne"  - on, ja vägagi proportsionaalne. Sponsori pideva mainimisega dopinguga seoses karistatakse sponsorit. Sponsorlus ei ole kohustus, vaid inimese otsus aidata. On eriti küüniline rääkida nüüd "asiasse puutumatute spondeeritavate karistamisest". Sellele oleks pidanud mõtlema enne kui sellist jama Pealtnägijas eetrisse lasta.
ä
ÄTT/ 31. jaanuar 2021 22:27
Kärmas,e väitest järeldub, et ilma Toomase rahalise toetusetta oleks kõnealuse dopingukaasuse tõenäosus tunduvalt väiksem olnud. Kas Toomas Annus oli tõesti ainus, kes Eesti suusasporti toetas? Kui nii siis Lugupidamine! Kuuldavasti on ka EW riik suusatajaid toetanud, ehk ka just-kui osaline..? Kes oli ,,sündmuste´´ ajal valitsusjuht ja kes spordi kuraator? Jääb mulje, tellitud tootest, mis on suunatud Toomas Annuse isiku vastu. Või on teoksil, Eestis suusaspordi , täielik hävitamine?
l
lugeja/ 31. jaanuar 2021 20:32
Siis on ju tore, et raha enam ei anta, ei saa rohkem dopingut osta.
u
Uje/ 31. jaanuar 2021 19:32
Kiiremini-kõrgemale-kaugemale... milleks? (Tipp)sport tänapäeval on üks hullemaid terviserikkujaid. Tsirkus, mille najal frustreerunud pealtvaatajad oma emotsioone välja elavad. Selle asemel võiks toetada mingit väärtust loovat eluala, kasvõi õpetajaid, psühholooge, psühhiaatreid, et seda frustratsiooni vähem oleks.

f
Fakt on see, et Reffide sigadustest/ 31. jaanuar 2021 16:27
pole see saade iial rääkinud. Autoroolost vait kui kult kanepis.
t
totu kuult/ 31. jaanuar 2021 15:56
m
muri/ 31. jaanuar 2021 15:35
Meie suusatamine on täiesti mäda. ilma dopinguta ei saadud mingeid tulemusi, ma ei tea, kas raha annetaja peab näpuga järge pidama, kuhu raha läheb ta ei pruugi selle peale tullagi, et seda valesti kasutatakse. Aga Kikukene ja tema molekulid , miks põgenes ta Ameerikasse kui segadused tekkisid?
e
ERR valetab!!!/ 31. jaanuar 2021 14:39
Saadet reklaamides väideti korduvalt, et Tammjärv ja Annus on seotud dopinguga
c
Corinna/ 31. jaanuar 2021 10:50
Aga kuidas siis veel saab dopingainet osta, kui endal raha põle? Pealegi, kui võistlustel edu tuleb, on aplaus ikka samamoodi vägev. Ainult vahele ei ole ilus jääda. Sponsori ülesanne vahelejäämise korral on teha kala nägu ja öelda, et tema oli puu otsas, kui pauk käis. "Finis coronat opus," nagu ütlesid vanad roomlased.
h
hmm/ 31. jaanuar 2021 14:21
Sama loogika nagu su täiskasvanud laps paneb suure kuriteo toime ja vangi lähed ka sina, sest sinu laps?
d
Doingu panijatele astuti varvastele! / 31. jaanuar 2021 10:31
Nalja kui palju! 😆 😆 😆
k
kuhu jäi uuriv ajakirjandus?/ 31. jaanuar 2021 10:11
Sponsorist sai justkui kaassüüdlane? Kas seda ka uuriti, et kuritarvitati sponsori usaldust?

h
Haige/ 31. jaanuar 2021 09:42
Huvitav, kui annetan kerjusele raha. See ostab selle raha eest noa ja lööb joomise käigus joomakaaslase maha. Kas olen ka siis mõrvaga seatud!?
K
🙄/ 31. jaanuar 2021 10:57
Kerjus ostab noa? Tõsiselt???
n
Nu pogadi/ 31. jaanuar 2021 08:28
Kõige naljakam on see et kommenteerijateks on tegelased kel enda elu p ja ei tea asjast midagi!!!
n
Nu pogadi/ 31. jaanuar 2021 08:26
Millinne Eesti suusataja üldse puhtalt võistles? Mitte keegi! Need medalid mis pettusega välja teeniti need tuleks käest ära võtta ja ajalugu ümber kirjutada!!!
o
oxe/ 31. jaanuar 2021 07:38
Masendav, et ajakirjanikkujad ei saa siiani aru, kelle vastutada oli sponsorraha väärkasutus.
n
no/ 31. jaanuar 2021 07:26
a
Analüüs ü/ 31. jaanuar 2021 07:54
Ükskord ... , alati ...! Paraku tagajärjed on etteaimamatud ja üllitis võis põhjustada sponsori elutehingu äris nurjumise . Oletan et A jätab midagi enda teada ja see võib olla kellegi mõjuka suure egoga solvatu ärapanemine 😢
p
Pealtnägija- karuteene eesti spordile .REFi moodi kõik eestimaine hävitada/ 31. jaanuar 2021 07:17
Pealtnägija- karuteene eesti spordile .REFi moodi kõik eestimaine lõplikult hävitada
t
31. jaanuar 2021 11:01
tahtsin seda kommentaari omalt poolt dimensioneerida aga ei saanud :kulla moderaator palun korista siis see ja need muud tobedad kommentaarid ka ära ei ole siia seda :refi moodi kõik eestimaine lõplikult hävitada: JAMA VAJA
j
31. jaanuar 2021 06:48
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
k
Kas näiteks pank/ 31. jaanuar 2021 12:11
peab siis kontrollima, kuidas raha kasutatakse, rahapesuks või mitte?
m
31. jaanuar 2021 06:19
ma ka usun seda, sellised suured summad, kuhu mujale nad minna said???ikka dopinguks

e
ehh/ 31. jaanuar 2021 00:13
Keegi on PR jaoks raha leidnud? Pole mõtet, niin nagu ajakirjandus tavaliselt ise on inimesed nüüd süüdlase leidnud, ja need ei ole sportlased,
h
hmm/ 30. jaanuar 2021 23:27
ma pole pealtnägijat enam kui 4 aastat vaadanud. juba siis nad olid muutunud kummalisteks. ERR tuleks laiali saata vm. ERR ei ole usaldusväärne meedia.
a
Ants/ 30. jaanuar 2021 23:13
Seega dopingut enam osta ei saa. Väga hea lahendus sponsori poolt Eesti ausa spordi hüvanguks!
v
valetage lõpuni õl tegelased/ 30. jaanuar 2021 23:11
Demagoogiline vale see õhtulehe artikkel, vaadake saadet err lehelt, ilma autori nimeta artikkel kokku klopsitud, nõukaaja traditsioonides.
s
Sinu nimi/ 30. jaanuar 2021 22:21
"Pealtnägija" meeskond ei saa 100 protsenti öelda, et ülaloleva vestluse teine osapool on Annus, aga sellele viitavad initsiaalid TA.. Appi kui loll saab olla. Perekooli foorumis on TA tähenduseks teemaalgataja, elektroonika foorumis kindlasti midagi muud.
e
Ehh/ 31. jaanuar 2021 11:00
Kui totakaks sa inimesi pead.Annus teadis et käis dopingu panemine,oli juba vahelejäänud inimesi kuid ikka andis raha edasi.Raha ei andnud ju ametlikke kanaleid mööda.On ju selge,et selle raha eest ostetakse ka dopingut.Kui osalised ise ütlevad,et TA on annus,siis miks peaks kärmas arvama,et ei ole.
a
arvan nii/ 30. jaanuar 2021 22:16
Kuna dopingu ostmiseks kasutati eurosid tuleb eurod keelustada...faktid kinnitavad!

m
Maadevahetaja/ 30. jaanuar 2021 21:00
a
arvan/ 30. jaanuar 2021 20:54
Jätke sponsorid rahule! Nemad annavad raha spordi jaoks. Kuidas raha kasutatakse on saaja probleem.
a
30. jaanuar 2021 21:07
Antud juhul oli saajaks keegi saksa "arst". Suusatajad saavad ka oma osa peagi Austria kohtust kätte.
n
nojah/ 30. jaanuar 2021 21:47
aga, kas nüüd hakkab kärmas ise eesti sporti sponsoreerima
t
tere/ 30. jaanuar 2021 23:51
ERR propagandaeelarvet võib vähendada küll ja keegi ei märkakski.
k
30. jaanuar 2021 20:33
Kas te ullikesed arvate tõsimeeli, et nüüd on tõde päevavalgele toodud? Ega neid kohtumaterjale ilma asjata salastatud. Tõenäoliselt on asjaga seotud veel tähtsamad ninad kui mingi ehitaja Annus.
e
30. jaanuar 2021 20:21
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
e
ei / 30. jaanuar 2021 23:18
ole. Keegi ei hakka riskima, et kui "talent" kunagi millegiga vahele jääb, siis süüdi olla.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee