Ja nii see nn. meie teaduste akadeemia välja surebki. Või on juba surnud? Eeldasin, et need härrad oskavad mõtlemiseks kasutada halle ajurakkusid, mitte kõrvasid. Näib, et eksisin.
See on päris piinlik. Need, kes on vanad, saavad selle vaktsiini nagunii eelisjärjekorras. Nooremad ikka oodaku, kuni kaupmehed ja õpetajad, kes rahvaga igapäevaselt kokku puutuvad vaktsineeritud on. Enamik teadlasi saab vabalt töötada distantsilt.
Nöus teadlasega, et nii madalale eesti eliidiyhiskond kyll ei tohiks langeda...Tarkade eesöigus! Misasi see siis on...kui mitte tagurpidi yhiskond! Ei tahaks uskuda...
Kõigil siin internet olemas. Kui valdate võõrkeeli siis peaksite juba ammu aru saama, mis maailmas tegelikult toimub. Kraaklete siin mingi kontrollimata Big Pharma süsti pärast.Elage samamoodi kui varem talvisel gripihooajal ja viirus kaob jälle kevadeks.Nii nagu see alati on olnud. Mingisuguse analüüsivõime võiks ikka alles hoida et mitte uskuda ilmselget muinasjuttu sümptomiteta tapvast viirusest. Uurige ja õppige....
kas see on mingi nali, kui on riskirühmas, siis tuleb pensionile jääda ja oodata oma järjekorda nagu teised eakad, kes on kah 50 aastat töötanud, selline pöördumine lp. teadlase poolt on teistele alandav
Teadustöötajaga täitsa nöus! Nyyd kyll on akadeemikud end kompromiteerinud...Köiki teisi alandanud! Häbistanud ennast kui primitiivsete väärtuste kandjaid!
see arutu ja mõttetu laustestimine tuleb meie kõigi poolt sotsmaksuga kogutud rahadest......keegi arvutas, et arvatavasti 400 000 päevas....
selle pika aja peale, kevadest saadik....kujutate te üldse ette kogusummat, mis on makstud testide eest? Ja räägitakse meditsiinisüsteemi kokkuvarisemise ohust....
Nende summade eest saanud osta puuduolevaid hingamisaparaate, kohandada ruume jms.....
aga ei, laustestime aga edasi hooldekodusid, kui näitajad juhtuvad veidi langema....
siis on vaktsineerimiseks rohkem põhjusi, vaktsiini ostab valitsus, aga vastutust ei võta
geniaalne äri
Kui krediidiinfot uskuda, siis see testimine läheb Eesti riigile 250 000 kuus (koos KM-ga). Ja tööjõumaksude kasvu pole toimunud, ehk tööd rohkem ei tehta. Ehk otse öeldes, realselt teste EI TESTITA. Mille alusel otsustatakse , kes on positiivne ja kes negatiivne??? Kui testi lähete tegema, siis küsige testi tühi pakend kohe endale. Selle pealt saategi vastuse, kas olete positiivne (nakatatud testpulk) negatiivne (nakatamatta testpulk). Ja kui kohe ilusti küsite saategi endale meelepärase tulemuse. Aga ärge kõik siis negatiivseid testpulkasid ka küsima hakake. Lasete Popovi äriplaani põhja :))
Kümned arstid eri paigust üle maailma toovad ühises videopöördumises välja, kui ohtliku vaktsiiniga on tegemist:
https://www.bitchute.com/video/F9qCvxDwKlSl/
Nii kaupmeeste kui teadlaste palved on kenad asjad. Aga kuidas neid täita, kui EL ei suuda kindlustada lubatud kogustki vaktsiini. Tuleb tellida vaktsiin Hiinast või Venemaalt. Tuleb odavam ka. Ja palve kommentaatoritele: palun võtke oma sõnavarast välja sõna "räuskama". Eesti keele seletav sõnaraamat lubab seda sõna kasutada hoopis teises tähenduses, kui teie seda väljendate. See sõna on opositsiooni uuskasutus sõna. Nii nagu kunagi kõrvaldati "peapoliitikast" Keskerakond, et ainuvõimu säilitada, nii tahetakse teha ka EKREga Nii otsitakse järjest inetumat sõnakasutust.
Akadeemikud saavad suure osa oma tegevusest - nii teadustöö, nõustamise kui ka õppetöö - teostada kaugtöö vormis. Paljude teiste elukutsete esindajatel see võimalus puudub.
Nii koroona kui majanduskrahh on teadlaste ja nende tippude-akadeemikute kehva töö tulemus ja privileege kaubelda koos suurte eraettevõtjatega on on häbiplekk .
Proletariaat räuskab jälle esirinnas, lugedes kommentaare! Mitte miski neile ei meeldi! Teiste artiklite all räusatakse, et "kellelegi ei saa vaktsiini vägisi toppida, ei taha, ei taha" ja siin jälle vastupidi---keegi on tähtsam kui nemad, proled!!
ongi inimene nii nõrgaks jäänud. Nüüd aidaku teadlasi ka veel! Ei, hakake ükskord aru saama, et võidelda tuleb põhjustega, mitte tagajärgedega. Mis on alles jäänud inimese sünnijärgsest immuunsusest kui peame teadlaste soovitusel ainult lisasid ja apteekide tavaari sisse ajama?
Head uut aastat soovides, arvaks, et eesõigus on elukaitsjatel, medistiinitöötajatel saada vaktsiini, nemad kaitsevad mitte ainult akadeemikute elu vaid valimata kõikide inimeste elu. Ja õnneks on meil medistiinitööjajaid palju, läheb aega, mil nad kõik kaitsesüstid saavad.
Õiglane oleks elupäästvat süsti laiali jagada elavas järjekorras. Inimesed seisavad sabas ja abipolitseinikud hoiavad korda, et keegi kahemeetriseid vahesid ärakasutades vahele ei läheks. Kodus oskavad kõik endale ise sutsaka ära teha
Vanasti olid neil eliitpoed, eliithaigla, nad on harjunud inimestest kõrgemal olema. Enne teisi korterid, enne tesisi telefonid, enne teisi mugavused ja parem söök. Enam pole need ajad.
Usun headusesse, et kõik inimesed on ühtviisi tähtsad/ 1. jaanuar 2021 14:52
Õõvastav on aga see, et 1.jaanuari hommikul arvab teaduste akadeemia president, et akadeemikute elu on rohkem väärt kui bussijuhtide, kullerite, poemüüjate, näitlejate, õpetajate jt oma. Selline õmblusteta Eesti?
Mitte tähtsamad, vaid oma töö iseloomu tõttu teistest töötajatest kordi rohkem ohustatud. Õpetaja nt puutub siseruumis lähikontaktis pikaajaliselt kokku sadade erinevate õpilastega, kelledest enamus ei kanna maski. Seega on õpetaja selles ruumis kõige ohustatum isik - teiste mask kaitseb nakatumise eest sind, sinu oma teisi. Just sellest ei taha paljud koolinoored aru saada ei klassiruumis, ei bussis, ei poes. Vaktsineerimise järjekord ei käi mitte tähtsuse, vaid ohustatuse määra alusel.
nii toidu kui tööstustehnoloogiate väljatöötamisega viinud inimesed loodusest nii kaugele, et enam apteekide "toiduta" elada pole võimalik.. Kui nii, siis võiksid teadlased endile ka teaduste vaktsiini välja mõelda. Õnneks olen vanakooli mehena, suutnud võimalikult palju sellest jamast hoiduda ja tunnen ennast veel 70-sena paganama hästi. Kuulake Mait Maltise laulu "Kauge aeg" ja võtke õppust. Parimat soovides, vanakooli mees.
Hetkel oleks ülim vajadus avalikustada detailsem, täiesti läbipaistev vaktsineerimisplaan. Teadaolev on liiga üldine ja võimaldab survestamissekkumist. Plaan peaks arvestama loogikat - ühiskonda saab avada vaktsineerituse järjekorras. Nt kontaktõpe koolides on võimalik alles õpetajate vaktsineerimise JÄREL jne. Riigil ei ole õigust saata oma kodanikke kaitsetult eesliinile. Vaktsineerimisplaan peaks vastutustundlikult lähtuma üksnes sellest, et kõigil on võrdne õigus elule.
Öpetajad on sarnaselt med personaaliga grupp kellele on vöimalik anda väljaöpe meetmete osas et kaitsta ennast ja öpilasi koroona eest, Vanu dementseid inimesi on väga rakse öpetada, siit ka priod,
Ilmslet on vaktsineeriad ka seltskond, keda on vaja eraldi öpetada, süstima, kuid miks neid ei vaktsineeritud öppetöö käigus praktika saamiseks?
Kõikidele seletati pressikonverentsidel ja tv-s ära see suur plaan,mille järgi vaktsineeritakse. Esimeses järjekorras on koroonaosakondades töötajad, siis teised meditsiinitöötajad jne...Sellest on nii palju räägitud, see ongi kava. Väga läbipaistev.
Hägususus on just selles JNE.-s. Algusosa on selge: meedikud, eakad, kroonilised haiged ... Hägusus tekib "eesliinitöötajate" määratluses, mida iga ametlik teade kommunikeerib erinevalt või jätab üldse kommunikeerimata. Hägusus on ka määratluses "eakas". Esimestes teadetes oli see 60+, siis 65+, nüüd juba 70+. Kui vaktsineerimise järjekord ükskord kätte jõuab, loetakse eakas inimene "eakaks" alles alates 100+?
Prantsusmaa , Inglismaa ja Rootsi vaktsineerivad esmalt need kelle haigestumine on surmaoht - vanad ja haiged. Lisaks tulevad eelmiste lähikontaktid ja nende pöetajad-hooldajad.
Alles siis tuleb med personali kord - tundub loogiline ja ilmselt ka akadeemia liikmetele. Kaiteseme neid kes surmaohus.
Paraku on Eesti ja Soome valitsustele otsustanud teisiti - esmalt haiglapersonal kes niigi maskides ja kaitsud ega sure ka haigestumise korral
2500 õpetati teisipäeval vaktsineerima, kuid nad ei suutund isegi üksteis öppetöö käigus süstida - täielik ebaönnestusmine ja plaanitu rahmimine.
on teadmata tagajärgedega ja, vähe testitud, pealegi pole teada, mida need vaktsiinid tegelikult sisaldavad ja mis vaktsineerimise tegelik varjarud eesmärk on
mmediamajaga pohhui aga Soomere palvet võiks kuulda võtta/ 1. jaanuar 2021 12:36
Niikuinii on sedaviisi, et kui ei vaktsineerita, siis pööbel jaurab, et tema nagunii ei vaktsineeri end ja kui vaktsineeritakse, siis pööbel jaurab, et miks nemad enne?
Vaat sellise asja peale jääb suu lahti. Kohe aasta esimesel päeval hakatakse arvama, et üks on tähtsam kui teine. Teadustöötajatel ei tohiks ju IT-riigis olla otsest vajadust oma teenuseid otsekontaktis jagada nagu arstidel, poemüüjatel, politseinikel. Muuseas, me kõik ootame vaktsiini.
Kui "suur osa akadeemia liikmetest on suhteliselt kõrges eas ning kuulub COVID-19 riskirühma", siis neid vaktsineeritakse vastavalt meedias avaldatud vaktsineerimiskavale ju nagunii esmajärjekorras. Milles probleem?
selle vaktsineerimisega on üldse paras "huumor", juba teisel päeva hakkasid mõned pererastid oma "kliente" läbi helistama ja vaktsineerimist pakkuma!!! Kui sarnast juttu kuuled mitme tuttava käest, siis tekib meditsiini - ja eesliini töötajate vaktsineerimise kohta küsimusi.