Eesti uudised

Irja Lutsar kummutab teooriaid: ma ei ole kuidagi seotud Pfizeri koroonavaktsiiniga

Toimetas Hindrek Pärg, 13. detsember 2020 11:21

28 KOMMENTAARI

d
Doktor/ 26. aprill 2021 15:32
Oi oi oi oi ....nüüd jäid jälle järjekordse valega vahele Lutsar.Loen just Pfizeri ametlikku kodulehte kus väidetakse,et vaktsiinidega tegeleti juba viimase terve sajandi jooksul 1994 saadeti üle 600miljoni vaktsiinidoosi USAst.Link on siin kes huvi tunneb. https://www.pfizer.com/science/vaccines/milestones
k
Krdi/ 9. veebruar 2021 00:51
i
Irina/ 14. detsember 2020 12:34
Mina arvan (lähtun teadmistest ja loogikast), kui viroloog väidab (märtsi lõpus, pandeemia ajal), et maski kandmine pole tähtis... Siis pole ta mingi viroloog! Teeb meele "mustaks" vale info levitamine juhtpositsioonil olevatelt isikutelt. Kui paljust hädast, murest, vaevast, raha kulutamisest surmadest oleksime prii, kui oleks teisiti.
õ
Õnne/ 13. detsember 2020 20:32
Paistab et seekord on kommijad enamuselt inimesed,mitte rahvarämps,kes AK uudistele vastavalt reageerivad.Aga antud viplala,kellest jutt....jah,raha on uus jumal.
a
Aff/ 13. detsember 2020 20:30
i
Irina/ 14. detsember 2020 11:56
Ka mina ei usu Lutsari jutu.
h
Huvitav/ 13. detsember 2020 20:23
Kui panna otsingusse Wuhan achievements 61. Lutsar, siis Wuhani viroloogialabori lehel I. Lutsari nimi tõesti esinebki. Kasta võiks palun selgitada, mis asjus?
v
Vaatleja/ 13. detsember 2020 19:24
Iisrael tellib vene vaktsiini ja meie dr.AdikLevin samuti.. Paneb mõtlema, eks...

L
!!!/ 13. detsember 2020 18:30
Lugesin siis läbi selle ravimi, millega Lutsar tegeles. Jube! https://www.ravimiregister.ee/Data/PIL/PIL_1561801.pdf
k
K/ 13. detsember 2020 18:04
Iga päev on tal midagi öelda, aitab juba!
j
Jes/ 13. detsember 2020 17:01
Minu jaoks ei ole ta mingi autoriteet vaid tundub mulle hoopis eluvõõras ja kuidagi vana, et üldse paljudele asjadele õigesti pihta saada ning farmaatsiahiidudele samuti liiga lähedal.
l
Lugesin artiklist/ 13. detsember 2020 16:40
et kaksiktorne pommitati. Kas hästiinformeeritu teab, mis võis juhtuda lennureisijatega, kui Teie sõnutsi lennukite asemel hoopis pommitati?
l
Lugupeetud viroloog/ 13. detsember 2020 16:09
On eelkõike seotud oma palgaga ja natuke võiks ju veel elada ja palka saada kah, kui tõtt räägid siis mõlemad võidakse ära võtta.
a
Arvaja/ 13. detsember 2020 14:52
Ehk peaksime praegusel hetkel tegema kõik jõupingutused selleks, et viirusest vabaneda ja selle levikut ohjata. Igasugused üksteise autasustamised ja enda promomised võiksid jääda aega, mil ohtlik olukord on seljatatud.
m
mida teha?/ 13. detsember 2020 15:00
Mina nüüd kardan, et äkki soovitus ennast kiiresti vaktsineerida polegi aus. Liiati Pfizer vabastati.USAs vastutusest.
m
Mari Onett/ 13. detsember 2020 14:25
Tegelikult on siiralt kahju nendest inimistest, kes nö vangistatuna elama on sunnitud ning seetõttu omaenda rahvale tõsimeeli kärbseid pähe ajama peavad. Haletsusväärne, igatahes.
l
lugeja/ 13. detsember 2020 15:28
Siiralt kahju on neist, kes on mingi ilmselt võõramaise raha eest pandud rahvale jama ajama ja sõna võtma küll vaktsiinide vastu, küll teaduse vastu laiemalt, lihtsalt kurb näha. Aga selge, et sooda ja vesinikperoksiid ei müü enam hästi, tuleb pingutada. Igatahes jätke ausad teadlased nagu Lutsar rahule.
u
Urmas/ 13. detsember 2020 14:02
Vaktsiini väljatöötaja on biotehnoloogiafirma BioNTech, mitte Pfizer.

k
13. detsember 2020 13:59
Küll on ta aga seotud Wuhani labori uurimistööga ja seega rahaga. Tema nimi on ühena paljudest labori Achievements lehel (61. kirje). Wuhani labor aga kuulub läbi erinevate rahastusskeemide Sorosele, seotud ka Gatesega.
l
Lugeja/ 13. detsember 2020 13:01
Artikli lugemine valmistas täieliku pettumuse. Siiani lootsin, et Eesti koroonavastast võitlust juhib inimene, kel on rahvusvaheline viroloogi väljaõpe ja töökogemus. Nüüd aga loen, et viirusepideemia ja vaktsiinide alal on eestkõnelejaks hoopis seeninfektsiooni programmi juht. Järgmises artiklis võiks siis rumalale lugejale lahti seletada, kust pärineb viroloogiaalane väljaõpe? See lisaks antavatele soovitustele usaldusväärsust. Ühtlasi võiks lahti seletada ka selle, kuidas saab pediaatrist viroloogiaprofessor.
M
?????/ 13. detsember 2020 13:46
Mind pani imestama ka see, kuidas ta AKs algklasside sulgemist kommenteerides teatas, et eks tuleb siis vanavanemate abi kasutada...Kas ta üldse enam oma soovitusi ei kontrolli. Siiani olid vanurid ju riskigrupp.
l
Leelo/ 13. detsember 2020 14:30
Kas lugeja arvab, et 2004. aastaga maailm lõppes või ehk on Prof Lutsar ka pärast seda millegagi tegelenud. Kui vingumise asemel korraks ta nimi Google’isse panna, saab nt ETISest hea ülevaate, missuguse teadustööga on Prof Lutsar alates 2004. Aastast tegelenud ja milline tema rahvusvaheline kogemus on. Oleks jälle üks asjatundmatu kommentaar internetis vähem.
k
keelekoi/ 13. detsember 2020 14:39
Leelo, hari ennast ka: professor on ametinimetus ja kirjutatakse väikese tähega. Ja wikipediat koostavad inimesed ise.
k
küsimärkidele/ 13. detsember 2020 15:32
Algkoolilaste vanavanemad ei pruugi olla riskirühm, sest nad on enamalt jaolt viiekümnesed või natuke üle selle. Probleem nendega on pigem selles, et nad on ise tööinimesed ja hõivatud vaat et rohkem kui 30-aastased lapsevanemad. Muidugi on ka neid, kes on lapsed saanud kõrgemas vanuses ja kelle vanemad (laste vanavanemad) on riskirühmas, aga kindlasti mitte enamik.
k
ka vanaema/ 13. detsember 2020 17:37
Tänapäeval ei sünnita pea keegi enam 2-23-selt. Esimene laps saadakse statistika järgi 30-32 ja seega on ka vanavanemad suht vanad. Ja kui vaadata, kes surevad on päris palju 60-63-65. Muidugi suurem osa on veel vanemad.
a
Ax/ 14. detsember 2020 09:07
Keelekoile. Vabandage, aga Te olete ikka päris totu, kui kõrvutate wikit ETISega.
t
Teadja/ 14. detsember 2020 11:42
Ka ETIse andmed ei ole muide alati tõesed.
i
Irina/ 14. detsember 2020 12:04