Head inimesed, uurige asja. Sisu pole üldse armastuses, vaid meie rahva püsima jäämises. Homod ei saa lapsi, vaid ostavad neid. Kui see laps hakkab asjast aru saama ja küsimusi esitama, mida siis selline "Imre" TALLE SELETAB.
on saabunud.Toob meile valgust ja armastust ning hävitab kõik tõved.Isegi Petlemma täht on õhtuti loodetaevas näha.Järgmised 2000 aastat koogutame Tema poole.
Arusaamatu kuidas üldse topelt kodakonsusega saab meie riigis parlamendis olla? Lisaks see jutt mis selle mehe suust välja tuleb, ei ole üsna kuulamistki väärt.
Riik ei luba topeltkodakondsust, aga ka ei karista selle eest. Nii et hetkeseisuga on Imre Sooäär (nagu ka Valdo Randpere), kui tal on tõepoolest Eesti–Kanada topeltkodakondsus, seaduserikkuja, kuid seda sallitakse. Põhiseaduses on kirjas, et sünniga omandatud Eesti kodakondsust ei tohi kelleltki ära võtta. See küll ei tähenda, et põhiseadus keelab topeltkodakondsuse eest karistada, aga Riigikogu (ilmselt koos kõikide seal olnud topeltkodakondsetega) on otsustanud, et ei karistata ka. Aga karistatakse näiteks Abhaasia eestlasi topeltkodakondsuse eest.
Ma ei kannata selle mehe demagoogitsemist. Kes see armastust tahab referendumile panna? Pannakse referendumile kõigest küsimus, et tahetakse SÄILITADA abielu mõistet sellisena, nagu ta on. Keegi ei taha midagi kelleltki ära võtta ega armastust keelata. Jumala pärast, armastagu pilbasteks. Ühiskonna poolitamine ei toimu selle referendumiga, vaid see toimus jõuga kooseluseaduse läbisurumisega. Räägime ikka ausalt, onju! Hetkel tahetakse just pinged ühiskonnas referendumiga maha võtta. Pöördutakse inimeste poole, et nemad otsustaksid, kas jätkata nii nagu seni ehk abielu = mees+naine.
Miks ise valetad, et sellega ei taheta kelleltki midagi ära võtta, kui ekre juhtkond on ise ausalt öelnud, et selle referendumi tulemusel tahetakse kooseluseaduse tühistamist, kuigi see pole ju abielu? Aga kui rahvas hääletab teistmoodi, siis nemad seda ei tunnista. Niipalju siis rahva arvamusest.
Kai, väga hästi kirjutatud! Mõtlen sama. Sooäär ei saa asjadest aru, kahju mehest. Sai Riigikogusse sisse oma 300 häälega, mida ta hakkab seal tegema kui mõistust napib?
Me ei soovi teiega mingeid sildu ,sest "sild" teie mõistes tähendab meie alla surumist. Las inimesed koonduvad vastasleeridesse ja ,siis teeme suure sõja!
Inimesi ja arvamusi on ammu liiga palju ja käib juba füüsiliselt tuntav vaimne ahistamine.Sinu arust ju samuti?
et millest kõigest ta ohvrimeelsena loobus riigikokku minemisega... karjääridiplomaadina oleks saanud minna Euroopasse ja... oh missuguseid pidusid ja seal oleks olnud... ja nüüd sellest kõigest ilma
Küll riigikogust saab ka neid "lähetusi" organiseerida ja see tema järele mõtlemine oli näitemäng.Riigikogulase palk ja hüved on suuremad kui tal seal diplomaadilises teenistuses.See imal "armastuse keelamise" demagoogiline jutt
tekitab jõutetut viha. Keegi ei keela neile midagi aga nad kohe peavad selle abielu teema kallal pedereerima.
kahepaiksena ehk topeltkodakodsusega võõrriigi agent juba on abielus võõrriigi kodanikuga sellest riigist,kus juba on homodiktatuur kehtestatud,temale sellesyt ei piisa,tema on ikka samasugune nagu kommunistid, ikka kõigi maade ..... ühinege!
Mis su kommentaari mõte on?
See on ju päris hirmus, kui tänapäeva inimesed ilma armastuseta abielluksid. Seksi pärast või? Kui see ka armastusega kokku ei käi...
Mis see abielu siis üldse sinusuguse jaoks on? Või mille jaoks? Ja mis selles siis nii püha on, mida hambad ristis kaitstakse??
KOMMENTAARID (30)