Rahvakillul, mida esindab Hr. Lotman on
Lõunamaal ka oma tore riik. Seal lähtutakse
Konservatiivsetest ideedest, poliitika teenib oma rahvast, hoitakse kokku, ollakse uhked oma rahva kultuuri ja traditsioonide üle. Eestlased siin omal
Maal võiksid ju ka veidi sedamoodi?
mees + naine = normaalne abielu 3. detsember 2020 15:19
Mis normaalsete inimeste arvamusse puutub, siis ei tohiks see olla väga keeruline ja arusaamatu, et miks abielu on mehe ja naise vaheline püha liit.Võib ju teha kõikvõimalikke teisigi küsitlusi, kus küsimusse lisatud kombinatsioone on kirsasaabastest kuni Lenini kujudeni.Maitse asi, nagu öeldakse.
Ma läheksin Lotmanist kaugemale : Ma ei saa aru, MIKS seda referendumit vaja on ? Kellele, on arusaadav- EKRE soovib siiski ühe oma lubadustest realiseerida. AGA meile ülejäänutele ?
Maakas ei saa olla see,kes on homoaktivist,need on ikka linnas angeli-klubis või feministeeriumis. Põhjus on lgbt-s, mis oma diktatuuri ka Eestile peale surub,Saksamaa on täielikult kapituleerunud,rahvastik sureb välja,ainult sisserändajad paljunevad,koroonakriisi uudiseks oli suvel teade,et pandeemiast põhjustatud sisserändamise takistused on põhjustanud Saksamaal elanikkonna vähenemist,sest suremus ületab sündivust sadade tuhandete inimeste jagu! Rootsi on kuristikku langemas,seal on igasugune statistika sisserändajate kohta keelatud ,riiklikult mängitakse jaanalinde!sama taani ja norra!
Viimasel ajal ju mitu juhust välja tulnud, kus lapsed kannatasid isa sexuaalsuse all, kui lapsed rääkisid emale ja vanaemale, siis nood ei uskunud. Täisväärtuslik pere!
nonii, täpselt sinusuguste, kes pealkirjast kaugemale ei loe, see pealkiri pandud on. Kui tegelikult tahad teada, mida ja kuidas Lotman ütles, siis loe kasvõi artikli algust kui rohkemat ei saa. Aga nagu juba öeldud, totude jaoks pannaksegi sellised pealkirjad.
mida tohib enam viimasel ajal üleüldse arvata või ütelda. Kõigil, kel on vähegi konservatiivsemad vaated, blokitakse. Kas Te arvate, et sõna on vaba- kindlasti ei ole ju. Nagu näiteks Delfis, päevalehes, ka Maalehes lubatakse räusata ainult liberitrollidel- isegi plusside miinuste lisamine on keelatud. Õudne, mis toimub. See on rahva arvamusega manipuleerimine. Hullem, kui CCCP
tõepoolest, sõnavabadus delfis ja EPL kommentaariumis on samasugune nagu "usuvabadus" N Liidus, kus usuvabaduse sll tili mõista vabadust i usku js usklikke sõimsts, halvustada ja sildistada. Neis minui poolt nimetutes on sõnavabadus seostu moderaatorite ( arvatavasti ka nende bosside) sümpaatiate-antipaatiatega. Kõik sellele mittevastav lihtsalt "aihtub"
Küsimus on, "Kas abielu peab Eestis jääma mehe ja naise vaheliseks liiduks?" Nii, Lotman, vastagi! Rõhk on "...kas peab jääma", mitte "kas on Põhiseaduses?" Mida sa keerutad? Peaksid nii palju oskama lugeda, mida küsitakse! Mina ei seedi selliseid targutajaid!
et referendume tehakse selleks, et midagi muuta, muidu võiks ju küsida: kas hommikul võib juua kohvi? Ikkagi rahva arvamust tahetakse ju teada, mis sest, et läheb mitu miljonit maksma.
Tahaks teada, mis selle 'arvamusega' siis hiljem peale hakatakse. Osad rumalukesed kõrvust tõstetud, et mõtle ometi keegi küsib nende arvamust. Aga sellest, et 'arvamus' midagi ei muuda nendele enam arusaadav ei ole. Mis siis muutub? Arvate, et peale referendumit omasoolised kaovad? Ei kao ju. Samuti saavad nad teistes riikides abielluda. Mina võitleks küll pigem ' pühade' abielude vastu, kus küll mees ja naine, kuid vägivald lokkab ja lapsed hooletuses. Ärge tulge väitma, et selliseid peresid pole.
Isamaa tulistas endale jalga 3. detsember 2020 09:56
Kui Isamaa laseb selle rahvahääletuse põhja, siis pole neil järgmistele riigikogu valimistele mõtet oma nimekirja üldse välja minna.
Ma ei kujuta ette kuidas nad saavad ennast isamaaliseks ja konservatiivseks nimetada.
Eriti vstikud on sellised Kiisleri tüüpi tegelased, kes ise ei saa valituks aga saavad riigikokku asendusliikmena ja hakkavad siis erakonnale vastu töötama.
Solmanil ei jää nüüd muud üle kui ennast ohverdada ja riigikokku tagasi minna, siis kukub Kiisler välja. Tehku Ida-Virumaal oma vägitegusid.
Mida ta tahab sellega demonstreerida? Seda, et erakondade vahel kokkulepitud asju pole vaja täita? Seda, et ta on argpüks ja ei julge poolt ega vastu hääletada? Seda, et ta on homoabielude poolt? Seda, et meil on esindusdemokraatia ja rahvahääletusi ei või teha, rahvas "hääletagu" 1 kord nelja aasta jooksul? Esineb sellepärast, et muud silmapaistvat pole ette näidata ja valijatel läheb muidu meelest ära, et ta riigikogus on aga nüüd Õhtuleht kirjutab temast?
Mis mõte on sellistel pampudel, kes lihtsalt istuvad riigikogus ja on kõigele vastu?
oot, oot, kellega sa nüüd sedasi pahandad? Lugesid ka või, mida ta ütles või pealkirja järgi kommenteerid? Pealkirjaks on muidugi pandud vastav lause, mis ullikesed pöördesse ajab. Selliste pealkirjade peale on ÕL meister
KOMMENTAARID (34)