Eesti uudised

TV3 VIDEO | Naistearst Marie Abel: abordi keelustamine oleks tragöödia kõikide Eesti naiste jaoks

Toimetas Annika Erg, 1. detsember 2020 20:28

34 KOMMENTAARI

k
2. detsember 2020 13:10
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
v
Vastus/ 2. detsember 2020 20:21
Kõik naised soovivadki oma lapsi ellu jätta.
s
Siim/ 2. detsember 2020 12:53
Millest ma valesti aru olen saanud? Kas Elu marss ei olegi abordivastane? Toetab vaid raseduse katkestamise õigust tasu eest?
a
Ahah?/ 2. detsember 2020 20:47
Ja selle toetamiseks vajab ta ulmelisest palju raha? Milleks? Läheb laua kõrvale raha kasseerima või? Parem mingu iga voodi kõrvale kondoome jagama või kraani välja tõmbama. Miks siis kohe naise rahakoti kallale maksumaksja raha eest. Vähendage siis naiste sotsmakse 33-lt 30-le, kui nii traksis kohe!
a
Ahah?/ 2. detsember 2020 20:49
Ja selle toetamiseks vajab ta ulmelisest palju raha? Milleks? Läheb laua kõrvale raha kasseerima või? Parem mingu iga voodi kõrvale kumme jagama või kraani välja tõmbama. Miks siis kohe naise rahakoti kallale maksumaksja raha eest. Vähendage siis naiste sotsmakse 33-lt 30-le, kui nii traksis kohe!
v
Vastupidi/ 2. detsember 2020 11:28
Ei, see poleks tragöödia naiste jaoks, see oleks tragöödia meeste jaoks, kes peavad hakkama soovimatule lapsele alimente maksma. Laps on ju tohutu vägi ja relv naise käes, kuidas mehi enda külge siduda. Kui abort ära keelataks, saaks naised seda relva veel valusamalt meeste vastu kasutada.
m
manna/ 2. detsember 2020 12:39
kui mitu korda peab kirjutama, et sa aru saaksid - aborte ei keelustata, vaid abordi peab maksma kinni abordi tegija ja mitte maksumaksja.
m
mannale/ 2. detsember 2020 20:31
Miks peab maksumaksja maksma mingile MTÜ-le, et see muudaks ühise mure naiste rahakoti mureks. Lapsi teevad mees ja naine, miks peab maksma sadu tuhandeid MTÜ-le, et see niigi viletsas seisus naiste elu veelgi viletsamaks muudaks? Miks te nimetate end abordivastasteks, kui teil abordist kama kaks, aga tahate naistele maksud peale panna? Võik arvata, et naised juba niigi liiga palju ei maksa mehe ja naise (suurelt jaolt mehe) rõõmu eest?
a
Arvamus/ 2. detsember 2020 11:21
Meil on olemas rasestumisvastased vahendid. Neid tuleks õpetada õigesti kasutama. Seda peaks tegema terviseõpetuses. Planeerimatud rasedused on lihtsalt inimeste lohakus ja vastutustundetus nii oma tervise kui tärkava elu vastu.
t
tegelt need vahendid/ 2. detsember 2020 21:19
toimivad nii, et naine tohib seksida vaid siis, kui ta seda kohe kindlasti ei soovi. Mitte, et abortidel jumet oleks, aga peaks rohkem tutvustame võimalusi meestele, kuidas soovimatust rasestamisest hoiduda. Seda enam, et just mehed kurdavad alimentide üle ja muidu sellised tatised kuidagi.
m
Miks levitatakse libauudiseid?/ 2. detsember 2020 11:01
Kas mõni erakond on öelnud, et taheta abordid keelata? Miks ajada sellist jama?
t
*/ 2. detsember 2020 11:01
1
123/ 2. detsember 2020 10:43
Keelata ei tohiks. Aga see peaks olema tasuline protseduur. Hull oleks ju siiski kui oled kõik teinud, et rasestumist ära hoida, aga ikkagi juhtub, et rasestud.
k
Kadi/ 2. detsember 2020 11:26

v
võrdsus/ 2. detsember 2020 10:06
Abort tasuliseks, hambaravi on tasuline kõigile, ka vaestele.
a
ALIMENDID/ 2. detsember 2020 19:44
Kui alimendid peale saad, küll siis ulguma hakkad, et kogu selle raha eest hambaid ravida saaks. Mis ei tähenda, et sa alimente maksaks või hammaste eest maksma nõus oleks.
a
Anna/ 2. detsember 2020 09:28
See teema ei leia kunagi mõlemat poolt rahuldavat lahendust ja otsused sõltuvad vaid sellest, kes võimule saab. Tagajärjed samuti!
M
?/ 2. detsember 2020 20:14
Millised on need 2 poolt?
k
KN/ 2. detsember 2020 09:09
Aborti ei taheta keelustada, vaid muuta maksuliseks.
n
2. detsember 2020 19:17
N.a.r.k.a.r.i elustamist maksab riik, aga mehi alimentidest säästmist peab naine maksma? H.a.i.g.e pole või?
m
Miks/ 2. detsember 2020 19:24
miks peab maksumaksja maksma mingile MTÜ-le, kes asja maksu alla paneb? Odavamalt ei saa või? Meil on mehed, meil on naised, soovimatud rasestumised kogu riigi ühine mure...miks peab naine maksma MTÜ-le, et siis omakorda ühist muret omaenda taskust kinni maksta? MIKS? Pange mehed vastutama, kasvõi rahaliselt, aborte ei tule ja pole põhjust mingit organisatsiooni rahastada, kes maksud peale paneb. On neid makse liiga vähe või? Tõstke hambaarsti soodustust, kui nii palju raha üle on jäänud!
a
Aborti ei keelustata, vaid selle eest tuleks edaspidi ise maksma hakata. Olge ikka täpsed!ka/ 2. detsember 2020 09:07
j
Jah / 2. detsember 2020 11:18
ekre juba maksis 141000 euri, ainult võõrast raha.
m
Miks peab?/ 2. detsember 2020 19:01
Kui mingi MTÜ sai juba üsna palju raha? Miks peab maksma naine, kui riik maksis juba liiga palju?
k
Kk/ 2. detsember 2020 08:45
Loode on isiksus ja arst kes õigustab aborti ei ole oma koha vääriline ja peaks ametist loobuma koheselt. Eestis on tehtud 1.7 miljonit aborti ja need on mõrvad. Abort tuleb kuulutada kuriteoks sest see on Tõde.
k
2. detsember 2020 19:14
Kuritegu on see, et tänapäeval rahuajal on juba sündinud lapsed näljas ja paljas hariduseta või ahistajate küüsis. Pane mehed vastutama, aborte ei tule!
n
Naine/ 2. detsember 2020 08:21
Mõte rahastuse ära võtmisel on jumet, kuid sinna peaks jääma väike pragu nendele naistele, kes ei ole suutelised maksma. Neid on omajagu. Päris tasuliseks ei tohiks aborte teha. Peaksime arvestama ka madala sissetulekuga naistega.
m
Murile/ 2. detsember 2020 08:08
Ei ole küll jäänud sellist muljet, et abistada ning toetada tahetakse. Pigem ikka vihane - kuidas tohite tappa?
m
Marko/ 2. detsember 2020 08:06
Ilus Naine, palju tervist ja rõõmu.

m
muri/ 2. detsember 2020 00:22
Ei jõua seda valetamist ära kuulata. Isegi lugupeetud naistearst on pandud uskuma, et keegi tahab aborte keelustama hakata! Ja arutatakse tõsimeeli, et kuidas naised peavad Soome, Rootsi või Lätti minema aborti tegema. Anna kannatust tõepoolest! . Aga ei ole mitte keegi rääkinud ega hakka ka rääkima abortide ärakeelamisest. Nii et ses mõttes - kallid naised, rahunege maha ja ärge uskuge kõike jama, mida teile räägitakse. Selle raha eest pakutakse teile abi ja nõustamist, kui teil on muresid või raskusi. Et te ei peaks ehk tegema neid valusaid otsuseid vaid saaksite omalastest rõõmu tunda!
m
mari/ 2. detsember 2020 18:52
Kui kedagi huvitaks sündide arv, siis hoolitseks see MTÜ vanemate vastutuse tagamisele, no et tegi naine ja tegi mees ja mõlemad vastutavad. See tagaks laste sünni nii, et hoia piip ja prillid. Aga siin jälle kõik ühte väravasse, et abordi vastu..., mis tähendab naise vastutust, samas õiguste puudumist. Tahad, et kõik eostatud sünniksId, taga et iga eostaja ka vastutaks sündinud ilmakodaniku ees! Rohkemat polegi vaja. Aga teid ei huvita ju isegi sündinud ilmakodanik, sündimata kodanikust rääkimata. Te tahate naisi suruda raamidesse, mida mehed kontrollida saavad ja võivad.
m
mari/ 2. detsember 2020 18:57
Kui te hoolitsete selle eest, et ka mees hoiab ära või vastutab, lõpevad abordid koheselt. Tegelege põhjusega! Kui põhjus kaelamurdev, siis tagajärge ikka rahastada jõuate, sest selle suma eest võiks toita mitmeid isa poolt soovimatut last, naised ikka kuidagi ise enda arvelt kasvatavad.
h
Härdalt/ 1. detsember 2020 22:52
Kas ema südant tunned sa, nii õrn ja hell on ta........... K õ i k eesti naised..
ä
Ära hala!/ 2. detsember 2020 19:03
Toida vähemalt omad lapsed ära, mees!
n
Naised lukutaha/ 1. detsember 2020 22:31
Ei maksa isegi mõelda, et selline ogarus läbi läheb, sel juhul hakkame mõtlema meeste vasektoomia peale, kas meeldiks?

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee