Krimi

VIDEO | ELUOHTLIK OLUKORD! Uhke maasturi juht keeras julmalt ette sõidutee ääres pedaalinud jalgratturile ja sai lõpuks karistada

Ohtuleht.ee, 13. mai 2021 11:15

58 KOMMENTAARI

r
regularjoe/ 14. mai 2021 11:16
no mis ta nüüd nii uhke ikka oli see maastur, tavaline rover... uhke on vast bentayga või urus või levante...
a
ainus/ 14. mai 2021 05:36
terviserike on sellistel vendadel kahe kõrva vahel.
ä
Ära sõida mkaill/ 13. mai 2021 20:29
Kui ikka tervis nii vilets tuleks load ära võtta. Ta on ju ka edaspidi teistele kui ka endale ohtlik tegelane.
n
Nii / 13. mai 2021 20:16
Kergliiklusteed ongi mõeldud jalgratturitele, jalakäijatele. Autoteedele neid lubada ei tohiks. Kunagi ei tea kuhupoole need võivad keerata. Liiklusmärkidest ei tea mõhkugi. Lihtsalt kogemused.
s
Selles kohas/ 13. mai 2021 20:41
Kus jalgrattur nn ässale järele jõudis, lõppes ka kergliiklustee! Trenni tegev jalgrattur, kesk.kiirusega 42 km/h on ohtlik just kergliiklusteel!
t
To hauptman/ 13. mai 2021 20:42
Kus sa seda välja loed!?? Tulen hobukaarikug maanteele ja oleme sinuga seal võrdsed!
a
Andrus/ 14. mai 2021 12:12
Eestis on sõiduteed mitte autoteed.

v
Virumaamiis/ 13. mai 2021 19:56
Väga eestipärane......mõrvakatse eest võetakse mõneks kuuks load ära!
s
see oli eelmine aasta juhtum/ 13. mai 2021 19:21
See on eelmise aasta lugu ,huvitav palju selle pealt püütakse uuesti raha teenida.
t
T/ 13. mai 2021 19:44
Kommenteerida oskate aga lugeda mitte? Või käivad näpud kiiremini kui mõttelõng?
t
T/ 13. mai 2021 19:14
Ta ju rammis ratturit, mitte ei keeranud ette. Kohutav!
l
La/ 13. mai 2021 18:50
Kõrval on korralik jalgratta tee miks sa ronid auto teele ? Kas rulluiskudega võib ka auto teel sõita?
u
Uisk/ 13. mai 2021 22:27
m
Mariliis/ 13. mai 2021 18:42

p
Puhh/ 13. mai 2021 18:41
Tundub, et rattur sõitis foorist punase tulega läbi, võimalik, et tuli kergliiklusteelt. Videost on ilmselt midagi puudu.
j
jarvis/ 13. mai 2021 17:34
Venelased ongi kõvad mehed ainult siis, kui neil ülekaal: antud Mišal oli liiklusvahendi umbes 200-kordne ülekaal. PS! Mis värk nende vabandustega oli? Pakkus variante välja ehk kohus mõnd ikka usub :D
v
Venelaste värk/ 13. mai 2021 17:07
Venemaa liikluskultuur levib ka nüüd Eestis.
s
See/ 13. mai 2021 18:14
r
Rudi/ 13. mai 2021 16:31
Oleks Toompeal ratturile otsa sõitnud, oleks valitsus ja politsi (või pigem tänane laaneti miilits) viskunud tema kaitsele! Polnud ju isegi kerget müksu! Lihtsalt inimene (vale inimene) jäi natukene ette.....
v
13. mai 2021 17:21
Vilusse jäänud inimese jutt!
a
aadu/ 13. mai 2021 16:12
Eriti argpükslik vend. Kui julged teha, julge ka tunnistada.
a
arvan samuti/ 13. mai 2021 18:35
kõik jalgratturid ,kes on autole ette keeranud, kuid tänu autojuhi reageerimisvõimele terveks jäänud palun ostke vabatahtlikult riigiaktsiaid vastavalt süü suurusele.

u
Urmas/ 13. mai 2021 15:23
„Olenemata põhjusest, mis ajendas sõidukijuhti niimoodi käituma, ei tohi tahtlikult liiklusohtlikke olukordi tekitada. Kui sellist käitumist siiski liikluses märgatakse, tuleb sellest esimesel võimalusel politseile teada anda, et saaksime kiiresti reageerida,“ ütles Kullamäe. Huvitav, kui Toompeal sõitis rahvasaadik inimesele otsa TAHTLIKULT, siis politsei ainult vestles juhiga, et nii ei ole ilus teha? Olgu, nüüdseks on algatatud väärteomenetlus, aga kas karistus tahtliku teo eest tuleb rahvasaadikule samaväärne artiklis kirjeldatuga?
k
Kusjuures/ 13. mai 2021 15:37
Hullemast päästis ainult sõiduki automaatpidurduse funktsioon..
a
Andrus/ 13. mai 2021 15:05
Maanteerattaga tulebki maanteel sõita. Kergliiklusteel ei saa normaalselt trenni teha, seal liiguvad ka väiksed lapsed ja kärud, need ei sobi kokku.
n
No/ 13. mai 2021 15:54
See trenni jutt on nüüd küll jama. Kuidas siis näiteks veoauto ning jalgratas rohkem kokku sobivad kui jalgratas ning väiksed lapsed ja kärud ? Tänak tahab ka trenni teha aga ei saa siblivad jalus :)
v
Vegas Miami York / 13. mai 2021 15:04
Ma pole küll CSI - st , aga mulle tundub , et justkui nimelt tegi sellise eluohtliku atakki ratturi vastu .
n
Nii/ 13. mai 2021 14:51
Sellistele pane lôks yles,mitte rooli lasta
h
Huvitav/ 13. mai 2021 14:44
Miks kulutatakse minu kui maksumaksja raha kergliiklusteedele, kui neid sihipäraselt kasutada ei taheta. Soovitan liiklusseadusesse teha muudatuse, et kui sõiduteega külgneb kergliiklustee, siis tuleb seal jalgrattaga liigelda.
h
Huvitavale/ 13. mai 2021 14:50
Sinu kui maksumaksja raha. Kahju kui aju seda osa ei võta, et see jalgrattur on samuti maksumaksja ja ka tema maksudest on läinud raha nii kergliiklusteedele kui ka maanteele kus sina oma autoga sõidad. Mis osa sellest sulle rohkem õigusi annab maantee kasutamisel?
h
Huvitavale/ 13. mai 2021 14:58
Sul peab ikka väga suur palk olema maksumaksjana, et võtad siin enda kui maksumaksja nimel sõna, sest mina pole sulle luba andnud, ennast kui maksumaksjat kuskil mainida.
a
Anton/ 13. mai 2021 15:28
Hmm, mulle meenub maksumaksja raha definitsioon: maksumaksja raha on see raha, mis jääb maksumaksjale pärast maksude äramaksmist!
E
👁️👁️/ 13. mai 2021 16:07
Et kõik aus ja läbipaistev oleks tuleb lubada vähemalt mingil osal sõiduautodest kulgeda kergliiklusteedel. See ei ole normaalne kui jalgrattur võib maanteel vokiga trenni teha aga sõiduauto ei tohi näiteks lipukesega saatja järel kergliiklusteel kulgeda munedes.
n
need väntajad/ 13. mai 2021 14:33
tihti sõidavad kõrvuti ja takistavad liiklust, õigust jääb ülegi kuigi on on see tegevus vastuolus LS. kasutagu kergliiklusteid ja sõitku kõrvuti ning vahutagu palju jaksavad. lisaks puuduvad neil elementaarsed ees ja taga vastavad valgustid, siis nuputa kas keegi on teel või mitte.
k
kk/ 13. mai 2021 16:15
Minge Mallorcale vaatama,kuidas tsiviliseeritud vanades ühiskondades suudavad nii ratturite hordid kui autod oma sõidud ära sõita ka ilma kergliiklusteeta. Muide autod ootavad pigem ratturite taga,kui mängivad bossi
n
No/ 13. mai 2021 17:03
kellele siis neid kergliiklusteid ehitatakse ?

s
sass/ 13. mai 2021 14:22
tere kas pole mitte niiet jalgrattur võib sõita üks meeter tee servast!
s
sassile/ 13. mai 2021 14:40
Kas pole mitte nii, et kui midagi asjalikku kirjutada pole, siis äkki jätaks kirjutamata?
j
Jalgrattur/ 13. mai 2021 15:09
seda ju tegigi, enamgi veel, pool meetrit vast oli teeservast!!
v
vändavolli/ 13. mai 2021 14:15
Videol on ka põhjus näha, kõrval oli ju jalgratta tee! Ka minul läheb hari punaseks kui selline olukord on. Algul vingutakse, miks ei ole ratta teid ja pärast keegi ei kasuta.
t
Tom/ 13. mai 2021 16:57
Järgmine kord virised, et jalgratturid kergliiklusteel, naised lapsed ei saa rahulikult jalutada. Põhiline, et saaks vinguda...
k
Katsu sa kergliiklusteel sõita rattaga 40-60km/h. Järgmine kord sõidan käulaga sulle tagant sisse/ 13. mai 2021 19:16
m
Maanteeratas pigem maanteele./ 13. mai 2021 20:21
No täpselt kuni 10 kordne liikumise kiiruste vahe. Maanteele ümber arvestatult siis kuni 1000kmh õigustatud lubatud kiirus.. Okei võtame ratturi järgi 400kmh.Mis juhtuks kui seda praktiseeritaks? Palju halba juhtuks.
õ
13. mai 2021 14:11
Õiglase karistuse sai. Loodetavasti üritab nüüd lubadeta sõita ja jääb vahele. Siis juba reaalne vanglakaristus jne.
t
tšo/ 13. mai 2021 14:05
v
vaataja/ 13. mai 2021 13:50
Autojuhil on energiat käia kohtus, kaevata riigikohtussse ja selgitada. Lihtsam oleks olnud mööduda ratturist segamata, aga nii ta ei teinud.
l
LE-le/ 13. mai 2021 13:47
Üleüldse, see on täiesti ebaoluline, kas sõitis joone peal või mitte, maasturijuht tegi tahtlikult sellise ohtliku jõnksu sisse, ta oleks seda ka siis teinud, kui rattur oleks võimalikult haljasala lähedal sõitnud.

t
täpsustuseks/ 13. mai 2021 13:39
20 aastat vana auto ei saa ka parima tahtmise juures olla "uhke maasrur"
t
täpselt/ 13. mai 2021 14:42
alla 10 tonni maksev rysa, ligiseb, logiseb igalt poolt ja 34a sileajuga mihhail ainult usub, et on meeletu naistemagneti sangas, tegelikult mihhailil on väiksetilli sündroom :D
l
LE/ 13. mai 2021 12:03
Jalgrattur tohib sõita teejoonest paremal, mitte joone peal, eriti kui on terve rivi autosid!!!
o
oswald/ 13. mai 2021 14:00
Soovitan kehtiv liiklusseadus lahti võtta. Sarnaselt autole võib rattur sõita sõiduteel. Jalakäijaid mitte segades ka teepeenral. Samas kui autojuhil on oht selliseks terviserikkeks, siis tuleb juhtimisõigus igal juhul peatada.
l
LE/ 13. mai 2021 14:43
Autojuht näitaski ratturile koha kätte, lisaks tuleb sellele teha kõva trahv kõrvaklappide eest! Vene ajal tuli teha jalgratta eksam ja pidid olema ratturi load, praegu võivad autode ees töllerdada kõik kes kaherattase seljas õppinud püsti püsima!!!
t
Teisi liiklejaid/ 13. mai 2021 15:16
jalgrattur ei seganud, aga mišat nii hullusti, et sel tekkisid lausa krambid! Rääkis küll, et jalga, aga tundub, et ajju! See on juba ohtlik!
t
To le/ 13. mai 2021 15:19
Liiklusseadus räägib ka pideva joone ületamisest üht-teist! Ja just seda autojuht ka valesti tegi! Krambid, njahh!
k
Kui tervis nii kehva/ 13. mai 2021 11:29
tuleb üldse ära võtta. Mis tagab mittekordumise?
m
Mm/ 13. mai 2021 14:48
Kramp võib igaûhel tulla. Sellega puuet ei anta.
h
Haigus/ 13. mai 2021 17:26
Krambid avalduvad tahtele allumatutes kogu keha, jäsemete või osade lihasgruppide tõmblustes, mille ajal kaotab inimene enamasti teadvuse ning võivad lisanduda spontaanne urineerimine, roojamine, krambihoo järgselt tahhükardia, kõrgenenud vererõhk ja veresuhkru väärtused. Krambihoole võib eelneda karjatav või korisev häälitsus. Sageli hammustab patsient krambihoo ajal keelde ning seetõttu võidakse krambihooga patsienti kirjeldada kui “verist vahtu suust välja ajavat”, sest ka süljeeritus on krambihoo ajal suurenenud. Ma arvan sellised nähud on piisav et inimene ei ole terve.
p
penn/ 13. mai 2021 18:36
Kui jalga lööb kramp, siis võib pedaalidega midagi juhtuda, aga mitte rooliga

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee