Riigikohus arutas pensionireformi: kas seadusemuudatus on põhiseadusega vastuolus?

Kui inimesed, kes on kogu elu ausalt tööd teinud, saavad 8 või 10 korda vähem pensioni kui need, kes selle praeguse korra välja mõtlesid, igasugu eripensionid jm, kas see on võrdne kohtlemine? Minu arvates on sellele pensionisüsteemile sellega inimesed juba oma suhtumist näidanud, et Nestor ei saanud isegi riigikokku, sest hakkas pensionireformile kaikaid kodarasse loopima ja tema 4% valetamine tuli välja.

Riigikohus on välja kirjutanud 4 punkti, mida nad arutavad??? Kas meil teeb seadusi kohus? Hakatakse arutama võrdset kohtlemist, siis palun arutage seda ka, kas see on põhiseadusega kooskõlas, et mõned saavad eripensioni ja et eripensionite saajad on EVSV funktsionärid? Et igasugu endised punased Nestorid, kes selle ebavõrdsust tekitava olukorra on välja leiutanud, saavad tuhandetes pensioni?

Paremini annab öelda!!!!! Justiitsminister Aeg: riigis ei pea riik otsustama, kuidas inimene oma vara kasutab.

Vastuolu peitub ka tulumaksus, sest elatisraha ei ole TULU!

Jälle modereerimisele, mida ma valesti ütlesin, et Eesti pole sotsiaalhartaga liitunud!

On aga meie president ja õiguskantsler ikka kavalad, panid kogupaugu Euroliidu sotsiaalhartale, aga rahvas pole loll, meie riik pole kogu selle Euroliidus oldud ajal seda hartat isegi nuusutanud, noh see punkt 23! Au ja kiitus advokaat Keresele, tõesti tark jurist! Minul isiklikult kogu jamast, kama. Mul polegi seda teist sammast!