Eesti uudised

ÕUDNE LÕPP VÕI LÖPUTU ÖUDUS? Maanteeamet ja teadur veavad Õ-tähe sildi pärast vägikaigast

Viljar Voog, 28. aprill 2020 21:45

7 KOMMENTAARI

s
sõna sekka/ 29. aprill 2020 12:24
Maanteeameti otsus igati aru saadav -- ei saa ju igat suvalist ideed kõigile liiklejaile häirimiseks üles riputada. Antud olukord oleks lahendatav nii turismi voldikute ja matka I-punktide kaudu. Alati ei ole liigne agarus hea !
j
Juhanes K/ 29. aprill 2020 11:04
Maanteeameti argumendid ei päde. Näiteks kogu Tallinn on täis pruune silte, kuhu on peale kirjutatud kunagiste linnaosade nimed, kogu Eesti on täis pruune kihelkonnasilte ja samuti pruune kultuuri- ja loodusobjektide nimesilte. See Õ on täpselt samaväärne eelnevatega. Ja kõige hullem on see, et Maanteeamet võitleb teaduri vastu riigi ehk meie kõigi ühise raha eest ja jätab seetõttu oma tavatöö tegemata.
n
nojah, see Maanteeamet on ikka väga "too" Eesti jaoks/ 29. aprill 2020 09:13
Kui sealt pooled ametnikud lahti lasta, ehk läheb asi asisemaks?
j
Juhanes K/ 29. aprill 2020 10:58
Ei lähe. Allesjäänud hakkavad hoopis palju bürokraatlikumalt oma tegevusse suhtuma, et mitte anda alust enda lahti laskmiseks.
a
AK/ 28. aprill 2020 22:10
Raske uskuda kohe! Aga raske uskuda oli seda, et Tartus ei tahetud Kapteni tänava lähedale Madruse tänavat! Praegu on aga tegemist bürokraatliku nõmedusega...
s
see tänava nali/ 29. aprill 2020 05:33
Tartus oli jah paras kino ikka. Suurtele isadele ei kõlba madruse tänaval elada, on ikka koomikud. Ei tea kas nad ütlevad enda kohta Meie ka :)
ö
Öige asi/ 28. aprill 2020 22:05
Üks tühi kemplemine, millest kellelegi kasu pole. Õ-piir on nii omapärane asi, et isegi siis kui see vahva mõte reeglitesse ei mahu võiks ilma jamata erandi teha. Praegu jääb mulje, et jälle üks jupijumalate värk.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee