nägin mingit striimi ja esimene oli minu arvates kindel penalti ja see oli ka kohtunikule väga hästi näha. teine oli kohtunikule halvemini näha kuna pundis oli kogu värgeldus, aga ka pigem ikkagi penalti.
Kassaist asi kaugel. Mõlemad olukorrad iseenesest penaltit väärt. Aga Famagusta Anorthosis on juba iidamast eurokarussellil tiirelnud. Isagi väheke üllatav, et eelmisel hooajal alles Küpros 4. meeskond. Kuid nagu kuulsime on tänaseks vana sats poolenisti uus ja põhiviisikus ainult 1 küproslane. Jalgpall on Küprosel (loe Türgis - Kreekas) omaette nähtus. Eelmiselgi hooajal oli meistrite liiga põhiturniiri alagrupis ju üks Küprose mansa. Ja huvitav, kohe ei mäletagi (Nikosia Omonia äkki?) ähh ei viitsi uurima ka hakata.
ouou inimesed, kui te jalgpallist tõesti mitte essugi ei jaga, siis olege palun vait! mis ajast õlaga mängimine kindel penalti on ja lahtise käega on "oleks võinud ära vilistada" penalti?! õllesummeril ajud pehmeks joonud?
No kes mängu nägi striimi kaudu, nägi seda asja vähe teise nurga alt, kindel käega mäng 1 penalt, isegi Kristal ütles, et kindel penalti. Teine ka pennal, aga mis siin ikka hädaldada, 3:1 tulemus on ikka selge ülekaal.
milles nagu probleem? tonti nägi keegi või?
Mõlemad olukorrad iseenesest penaltit väärt.
Aga Famagusta Anorthosis on juba iidamast eurokarussellil tiirelnud. Isagi väheke üllatav, et eelmisel hooajal alles Küpros 4. meeskond. Kuid nagu kuulsime on tänaseks vana sats poolenisti uus ja põhiviisikus ainult 1 küproslane.
Jalgpall on Küprosel (loe Türgis - Kreekas) omaette nähtus. Eelmiselgi hooajal oli meistrite liiga põhiturniiri alagrupis ju üks Küprose mansa. Ja huvitav, kohe ei mäletagi (Nikosia Omonia äkki?) ähh ei viitsi uurima ka hakata.