Õhtulehe spordiblogi

Martinsoni nädala top: kas Vennot tabab Sabonise saatus?

1. Tervisetapjad: Venno ja Sabonis

Eesti (läbi aegade?) andekaima võrkpalluri Oliver Venno (pildil) põlvevigastus teeb ettevaatlikuks ja sunnib tõmbama paralleele ühe teise supertalendi, Leedu korvpalluri Arvydas Sabonisega.

Venno on noorelt tegija, nagu oli Sabonis, ja saab rohkem koormust kui mõni parimas eas spordimees. Ta mängib Eesti koondises ja noortekoondises ja Tartu Pere Leivas ja A-klassi meeskonnas ja rannavõrkpalli... Samal moel tapeti omal ajal Sabonist.

Nii üks kui teine on oma ala mõistes hiiglased. Sabonis: 221 cm, 132 kg. Venno: 209 cm, 102 kilo. Paraku pole Vennol 19aastaselt, nagu igal temaealisel, lihaskond piisavalt välja arenenud ning liigne koormus kurnab liigeseid.
Sabonise põlved olid läbi juba 22aastaselt ja ta pidi abi otsima USA parimatelt spordiarstidelt. Lõplikult ei lapitudki Sabonist kokku ja oli sunnitud platsil liipama karjääri lõpuni, hüppajat temast polnud. Võrkpalli liibates mängida paraku ei saa.

Siinkohal tahaks loota, et Venno ja Sabonise võrdlus on paranoiline. Aga kui ei ole? Kes vastutab? Kas noorel mehel, kel suur karjäär ootamas, on mõtet mitmel rindel võidelda? Mida talle annab A-klassi meistritiitel?

2. Venemaa ja Kanada sõda

Jäähoki MMi finaalmäng Venemaa - Kanada oli taaskord täielik thriller. Legendaarsest vastasseisust on küll kadunud (kas on?) ideoloogiline mõõde - kapitalism versus kommunism, vabadus versus vangla -, kuid jäänud on kõik muu: meie versus teie, Kanada koolkond versus Venemaa koolkond. Võitlus käib valitseja tiitlile.

Kas maailma spordis on mõnd teist samaväärset globaalset vastasseisu? Kohalik kanakitkumine à la Rootsi - Soome või FC Barcelona - Madridi Real ei tule arvesse.

Võib ette kujutada, mis hakkab toimuma aasta pärast Vancouveri olümpial. Olgem ausad, Kanada EI SAA kodus Venemaale kaotada ja sestap oleks nende meeskondade finaal tähtsam ja põnevam kui muu olümpia kokku.

3. Miks kaotas Kanepi Azarenkale?

Tekkis vaidlus Kaia Kanepi (pildil) teemal. Oponent arvas, et Kanepi kaotus Viktoria Azarenkale Rooma tenniseturniiril olnud loogiline, sest valgevenelanna asus tol hetkel edetabelis üheksandal kohal ja on tänavu kenasti mänginud.

Mis tähtsus on edetabelikohal ja eelnevatel tulemusel? Kõik sõltub sellest, kui hea on tennisist antud ajahetkel. Azarenka oli pehmelt öeldes halb, läks suisa närvi ning hakkas reketit pilduma. Mõni aeg tagasi, Tallinnas FedCupi kohtumises, loputas Kanepi närvilist Azarenkat, nagu tahtis. Loputanuks Roomaski, kui mänginuks ligilähedaseltki nii hästi kui Tallinnas. Aga ei mänginud. Seega polnud kaotuse põhjus Azarenka headus, vaid Kanepi kesisus. Tol ajahetkel. Kahjuks.