"Eesti muusikaauhindadel" ohverdati kvantiteedi nimel kvaliteet (7)

Ma mäletan, kuidas ma käisin Saku Suurhallis Eurovisiooni peaproovi vaatamas. Targemad ja vanemad inimesed hoiatasid: „Eurovisioon on ikka teleka jaoks tehtud. Saalis pole üldse nii lahe!" Toona nad eksisid, kuid Eesti Muusikaauhindade kohta on see aga ainuõige mõte.

Suur osa Nokia kontserdimajast täitus eile kutsutud külalistega, kuid müüki paisati ka 500 piletit, mille „tavainimesed" said tagasihoidliku 20 euro eest soetada, et tulla vaatama Eesti muusikaelu tähtsaimat õhtut.

Ausalt öeldes on mul inimestest, kes sellele raha kulutasid, kahju! Üks asi on lemmikmuusikute nägemine või mittenägemine, sest kuna lava sätiti pidevalt järgmise esineja grandioosse šõu tarbeks võtsid enamik auhinnasaajaid trofee vastu seljaga rahva poole.

Teine ja minu jaoks palju olulisem küsimus on aga etteasted ise. Viimasena lavale astunud Kukerpillid ütlesid seda vast kõige paremini: „Meil ei ole kahjuks kaasas noori ilusaid tüdrukuid ja suitsu, aga pillid on otse!"

Kurb on vaadata muusikuid suud maigutamas, samal ajal kui laul tuleb lindilt. Kuulata on muidugi hea, sest kõik on kliiniline ja klaar, aga ikkagi kurb.

Ja siis on need hetked, kui ka enam kuulata hea ei ole. Siin on teie ees Terminaatori laul Rakett nii nagu kuulsid seda eile saalisviibinud.

Kui hakati tegema otseülekandeid Eesti jalgpallimeistrivõistlustelt, kardeti, et nüüd, kui inimesed mänge telekapurgist näevad, jätavad need vähesedki pealtvaatajad staadionile tulemata. Jalgpallis näete iga mäng midagi uut ja see, mis toimub, on alati otse ja vahetu. Pigem võiks käimata jätta muusikaauhindadel, sest enam pole kindelgi, et muusika hästi kuulda on!

Kuidas asi telepurgist paistis?

Kommentaarid
Radist, 23:20, 3. veebruar, 2012
Midagi oleks siin nagu viltu. Aga mis, ei mõista isegi...
Toomas Vedur aka trick-track, 23:41, 3. veebruar, 2012
Ee... okeisha siis, see postitus EI OLE Katrin Pautsi kirjutatud. Telepurgist paistis asi väga telelikult, põhjust helile tähelepanu pöörata oli saate viimases kümnendikus, kui auhinnasaajate mikker hakkis.
Ahaa, nagu ma siit aru saan, Termikal polnud saalis heli. See on päris suur kala küll. Aga siit ei saa üldistada. Tähtis on show. Siin oli ridamisi vingeid hetki, Lemsalu auhinda kättesaamas Silvennoiselt, Termika acti idee/lavakujundus/valgusshõu, publik korduvalt püsti tõusmas ja moblaga "tulemasinat" tegemas näiteks.
Nagu gala tehniline produtsent Magnus Müürsepp on E24le öelnud, on EMA üheks põhieesmärgiks spetsiaalselt loodud, lavastuslike ja kõrgkvaliteetsete esinemis-actide võimaldamine/loomine, mida saab vahendada laiadele massidele kvaliteetse telesaate vahendusel, väärtustamaks eesti muusikuid.
Lavastuslikult/ideeliselt on tegu julge käekirjaga tehtud asjaga, et täita ülalnimetatud põhieesmärki. See on kõige tähtsam. Sama tiim tegi ürituse eelmine aasta, kas on meeles kuidas Koit Toome istus liikuva klaveri taga, Ott Lepland naerutas rahvast jooksutrenazhööri peal marssides ja Tanel Padar saabus lae alt?
Radist, 03:57, 4. veebruar, 2012
Küllap olen ma loll, aga arvan, et perhvoomants on see kõige viimasem asi, millega klassikalisel šlaagrišõul laineid lüüa. Ei tule ju ometi keegi presidendi vastuvõtule dressipükstes! Vaid ungarlased on kord müüdimurdmisega hakkama saanud, sakslastel ja leedulastel on sama katse aga aia taha läind.
Tom Vedur! Okeisha ja ahhaa on tore küll, aga isiklikult mina käin siin vaid Pautsi pärast. Kus on Katrin Pauts, ma küsin!? Egas ometi - ei julge kohe mõeldagi - tüdrukul käsi kipsis ole? Libedad ilmad... Igal juhul head paranemist!
Toomas Vedur, 22:55, 4. veebruar, 2012
Radist, ma tean, mida sa tunned, minu parim pakkumine on, et see tüdruk on lihtsalt töönarkomaan, nagu esitab seda 2 Unlimitedi naislaulja Anita Doth loo refrääniosas: /-/ “I`m worcaholic, when I`m on the floor.” http://www.youtube.com/watch?v=tlFk6NIqHK0
fänny, 02:49, 5. veebruar, 2012
Show shouks aga lauljad võiks ikka laulda otse....veel enam kui suu liigutamine ei olnud päris paigas
mjah, 18:03, 6. veebruar, 2012
OLIN KOHAL JA SAALIST JAH JAMA OLI VAADATA JA MUIDE RAHVAL KÄSTIGI JU PÜSTI TÕUSTA, SEDA NAD EI TEINUD OMAL EMOTSIOONIL. JA TERMIKAS, TÄIELIK LÄBIKUKKUMINE... HÄBI!
Toomas Vedur, 16:40, 10. märts, 2012
Ma arvan, et ühel inimesel, kelle nime ma ei hakka nimetama, on probleem. Sa onju osaled ühes võtmerollis kvaliteedis mitte hinnaalandust lubava teleprojekti ekraanile toomises. See on nagu täitsa maamärk sinu cv-s. Esimene saade defineeris eesootava taseme kui lootustandeva. Aga sa ei kirjuta sellest. Okei, need ajad, kui sa öösel 1-2 ajal viskad geniaalsuse elemente sisaldanud postituse lihtsalt selleks üles, et sulle tundub see hea mõte olevat (feel like it), on möödas. Siiski, su nägu ja nimi on blogi päises. See on (isiku)bränd ja see omab mainekapitali. Kui sa ei kirjuta kõnealusest produktsioonist, tekib brändi aktsionäridel (okei see vast liialdus), täpsemini fännidel – ehk blogi (püsi)lugejatel küsimus, kas kõnealusel inimesel on ligipääs nendele varadele, mida ta väidab end esindavat. Keegi ei taha ühegi brändiga seotult, et selline küsimus tõstatuks. Võib-olla on selle blogi aeg läbi. Ja see poleks iga hinnaga vältimisväärselt halb, kuna asjadel on omadus ammenduda.
Kommenteeri
Olen tutvunud reeglitega ja võtan vastutuse oma sõnade eest
Teleblogi
Olen pärast pisikest vaheaega tagasi ja kirjutan taas sellest, millest varemgi – oma elu armastusest. Televisioonist läbi elu ja elust läbi televisiooni. Üks sünnibki ju teisest. Omanimelist teleblogi avades olin veel lihtne televaataja, kuid vahepeal on täide läinud mu suur unistus. Lõpuks ometi saan ma ise telesaateid teha! See on minu uus amet, kirg, kutsumus. Olen nii õnnelik, et teineteist leidsime! Oma blogikirjutistes püüan aga mitte liiga tõsiseks ja spetsiifiliseks muutuda, vaid räägin teiega nii, nagu tegin seda varemgi – tavalise televaatajana, siiralt ja avameelselt.

Rehviinfo