Täna võtsid väikesed ninasarvikud kätte ja käisid töötukassa ette protestima. Kesknoorte esimehe Raivo Tammuse sõnul võidaksid astmelisest tulumaksust kõik kuni Eesti keskmist palka teenivad inimesed.
Ma olen enam kui kindel, et suuremal osal kohalolevatest noortest on sellest küsimusest ükskõik seni, kuni astmeline tulumaks käes ja nad reaalselt suure osa oma palgast ära peavad maksma. Neil on lihtsalt tähelepanu vaja.
Pressiteade:
„Käesoleva aasta 14. juunil andis Keskerakonna fraktsioon Riigikogus sisse astmelise tulumaksu eelnõu, mis vastab euroopalikule arusaamale tulumaksust. 15. juulil jättis Valitsus rahandusministri ettepanekul Keskerakonna eelnõu toetuseta."
Olen kategooriliselt vastu.
Mäletan, et aastaid tagasi, kui elasin Saksamaal, siis blogisin sellest. Inimesed läksid marru ja tõid näiteks ärimees Oliver Kruuda, kellel raha nagu muda - et miks tema ei võiks maksta 49 protsenti tulumaksu? Aga miks ta peaks? Kui ta on olnud piisavalt nutikas ja osanud raha teenida, siis miks peaks mõni vähemedukam tema arvelt rohkem raha saama?
Mu endine äi on terve elu töötanud Lufthansas, läks sinna tööle 16aastasena tehniku abiks. Aastatega on ta oma ametikohal tõusnud ja on nüüdseks töötanud seal 40 aastat, jõudnud välja kontorisse ja on oma ala spetsialist.
Loomulikult on tema 17margasest palgast saanud 7000eurone sissetulek, millest ta 49 protsenti riigile maksab.
Samas on Saksamaal inimesi, kes 20 aastat töötud ja teatavad teleriekraanil: Warum muss ich arbeiten?! (miks ma pean töötama?) Nad saavad töötu abiraha (mida meie omaga ei anna võrreldagi), nende elamiskulud makstakse kinni. Tõesti, nii on lihtsam elada. Aga kinni maksavad nende elamise need, kes pool elu rabanud, vaeva näinud ja hiigelsummasid tulumaksuks maksavad.
Mu sõber kolis Soome, asus seal koheselt tööle haiglatöötajana, maksis makse 8 protsenti. Nüüd, olles teinud ületunde ja rüganud kahel kohal, tõusis kuue kuuga tema palk suuremaks kui kaheksaprotsendiline tulumaks lubaks ja alates juulist kaotab ta oma palgast 24 protsenti. Kas tõesti selleks, et mõni Eestis läbi kukkunu saaks end Soomes arvele võtta ja töötu abiraha kasseerida?
Olenemata sellest, palju on minul haridust, leian ma, et olen väärt maksma sama palju makse kui minust laisem koristaja või minust tublim jurist. Miks peaks jurist maksma rohkem, et minu ja laisa koristaja elu kergemaks teha? Ei pea - igaüks on oma õnne sepp ja elab, nagu oskab. Ehk siis kui palju ta viitsib ja oskab oma heaolu nimel vaeva näha.
Kommentaatorid - kas olete astmelise tulumaksu poolt või vastu?
Ja ettevõtetele sama lugu: väikeettevõtetele käibe pealt tulumaksuvabastus ning suurtele väike protsendike, et ka nendelt reaalne panus oleks riigile ja rahvale.
Lõpetagem olukord, kus ühed püherdavad hüvedes ning rikkuses ja teisi hoiab hinges supiköök!
Eesti rahvast on selleks liiga vähe.
muidu, ma ei ole astmelise tulumaksu poolt, kuid tahtsin tähelepanu juhtida sellele, et täiesti must-valge see olukord ka ei ole
Selle poolt olen ma raudselt, et maksuvaba miinimum peaks olema summa, millega minimaalselt elaks ära, mis üle selle, maksustage. Ja astmed missugused!
Näiteks:
5000 maks 0, 0%
10000 maks 1250, 12,5%
50000 maks 11250, 22,5%
1000000 maks 23750, 23,75%.
Küsimus on maksu %. Mina arvestasin lihsuse mõttes 25-ga. Aga karistada tegijaid kõrgema %-ga, et isakestel oleks, mida jagada ... Tänan, ei!
100% maksustada riigikogulaste pension 23% tulumaksuga.Kes teenib ikka üle 20,0tuh. peabki tundvalt rohkem maksma tulumaksu,kui see kes teenib ainult 4350.-kr.miinimupalka.Pole miinimumpalga saaja süüdi,et ettevõtte omanik ei maksa rohkem,sest riik röövib ju ettevõttet oma maksudega.
Väga õige arvutus on eespool välja toodud.
AMMU OLEKS AEG OLNUD ASTMELINE TULUMAKS RAKENDADA.
VALIME SELLE ERAKONNA POOLT,KES ENNE VALIMIS TEEBKI ASTMELISE TULUMA SEADUSE ÄRA.Peale valimist ei ole usutav,sest alati lubatakse "pudrumägesid ja mannajõgesid".
5000 20%
10000 30%
20000 35%
50000 50%
Need, kes kujutavad, et õpetajad, arstid ja insenerid on see lõputult rikas klass, eksivad. Nad on lihtsalt rohkem haritud ja kooliskäimisele rohkem aega kulutanud, kui see, kes seda ei ole viitsinud.Laiskust ei tohiks premeerida töökate arvel.
Ruttu protestima!
maha rahvavaenlased,rikkuritelt tuleb rohkem tulumaksu võtta...
50000 võiks tulumaks olla 50 prossa küll
tulumaksu vabamäär võiks 5000 eeki olla
kuni 10000 võiks 8-10 prossa olla
ja nii edasi
Artiklit lugedes lugedes tekib tunne, et kui inimene vähe teenib, siis tegemist on puhtal kujul laiskuse ja looderdamisega ja paras talle. Samas unustatakse ära inimesed kes on elu hammasrataste alla jäänud või tõesti pole kuhugi tööle minna. Kas me peame sellised inimesed lihtsalt jalge alla trampima - tal pole piisavalt ettevõtlikust nagu mõnel teisel ...
Kui nüüd rikaste kapsaaeda kivi visata, siis kohati tekib küll küsimus - kus kohast on need inimesed ikkagi oma miljonid teeninud?!
Astmelise tulumaksu põhiülesanne pole ju riigieelarvesse lisatulu saamine, vaid abinõu ametnikel üksteisele suurte palkade joonistamise vältimiseks ja suure sissetulekuga inimeste stimuleerimiseks oma raha investeerida, mitte raisata mõttetule luksusele (investeeringute tulumaksuvabastus). Sellega astmeline tulumaks soodustab majandusarengut ja väldib liigset raiskamist.
Astmelise tulumaksu põhiülesanne pole ju riigieelarvesse lisatulu saamine, vaid abinõu ametnikel üksteisele suurte palkade joonistamise vältimiseks ja suure sissetulekuga inimeste stimuleerimiseks oma raha investeerida, mitte raisata mõttetule luksusele (investeeringute tulumaksuvabastus). Sellega astmeline tulumaks soodustab majandusarengut ja väldib liigset raiskamist.
Ei saa ju kõik olla juristid, advokaadid, direktorid jne. Neid teenindav personal peab ju ka olema, nad surevad ju muidu ära.
Palk väike, siis vastavalt ka tulumaks!
Samas astmeline oleks öige siis, kui körge palgalisised ja väga viletsa koolitusega poliitikud saavad hästi körgeid palkasid.
Kui eriline nutikus seisneb selles,et hea asukohaga Kalev rentida semude abil politseipeamajaks,siis nutikam kui mina tõepoolest...
Ja parteikassasse maksab kindlasti heameelega,sest partei tagas talle helge oleviku.
Ja las plekib ka astmelist tulumaksu ning palgale vastavaid trahve.