Rein Taaramäe ETV-sse: head ja vead (17)

Palju õnne, Priit Pullerits! Su suur soov ja tahtmine on täitunud - Tour de France ilmub uuest suvest ETV ekraanile. Aga...

Tegelikult tuleb austet õppejõule-ajakirjandusprofessorile mitte ainult õnne soovida, vaid (veidi) ka tänada. No milline tõeliselt siiras spordisõber siis ei sooviks, et kodumaiselt, -meelselt ja -keelselt telekanalilt tuleb võimalikult palju sporti!? Ma nüüd küll ei kipu otseti järeldama, et Kaljuveer&Co võttis Taaramäe&Co programmi "tänu" Pulleritsule, aga las see olla.

REUTERS/SCANPIXPullerits rõhus Taaramäele ja Tourile eetriaega nõudes vastandamisteooriale. Elik: milleks meile jalgpalli EM võõraste riikide esituses, aga mitte Tour oma kangelasega?

Iseenesest pole käsitlus ju liiga väär: vähemalt on autor endale kas teadlikult või kogemata aru andnud, et isegi ERRil pole raha lõputult ja tuleb teha raskeid valikuid. (Erinevalt mõnest plähmijast, kes nõuab ülekandeid kõigist ja kõikjalt).

Aga reaalsuses Kaljuveer&Co otseselt siiski Taaramäe ja vuti vahel valima ei pea. Ehk Taaramäe tulek ei tähenda jalgpalli suurturniiride kadumist. Vähemalt mitte seni, kuni need õigused ERRi käes. Aga arvan, et vaataja ei pea ülemäära muretsema, kui ühel ilusal (või koledal) päeval peaks nood õigused siinmail ka omanikku vahetama - küll näitaja leidub, vean kihla.

Seega on vaidlus teljel Taaramäe vs vuti EM (või MM) mu meelest tarbetu ja kaunis sisutühi.

Küll aga: Touri näitamine on erinevalt emmast-kummast jalgpalli suurvõistlusest väga suur riskibisnis. Miks, küsite.

Olgem ausad: kuivõrd oleks pidevaid ja andunud jälgijaid alates tänasest, mil Taaramäe suurest pildist langes? Paadunud rattafännid vaatavad alati ja iga ilmaga, selge see. Aga kui suur on too sihtgrupp? Kindlasti leidub veel teadmata suuruses nn teise järgu huvilisi, kes on valmis ca kell 17 end teleri ette sättima (aga mitte mitmeks tunniks!) ja ootama-vaatama: kas etapivõit tuleb meite mehele või ei?

Siin paljastubki suurim erinevus: jalgpalli EM jälgib algusest lõpuni märksa kindlam ja ka suurem auditoorium. Põnevust jätkub igal juhul. Risk puudub, vaataja on garanteeritud. Ja see on ülekande ostja seisukohalt äärmiselt suur erinevus.

Näiteks tennise suurturniiridega on ETV leidnud hea lahenduse: näidatakse vaid Kaia Kanepi mänge ja kogu lugu. Lihtne ja lööv. Lisatagu edaspidi vaid menüüsse Jürgen Zopp ja on lausa suurepärane. Aga vahest tasuks samamoodi käituda ka Touriga (kui võimalik) - kui ikka Taaramäe tõesti suurest mängust kaob, pole ju mõtet üle nädala aja iga päev mitut tundi kallist eetriaega kulutada.

Kommentaarid
taevas appi, 15:56, 13. juuli, 2012
Arutlusel pole ju vigagi aga järeldused on rumalad. Esiteks tahab spordisõber näha ka, millega spordivõistlus lõpeb. Seepärast ei kiida mina sugugi ainult Kanepi mängude näitamist suurturniiridelt. Eriti just Wimbledoni turniir, mis pole tennisesõbrale eriti kättesaadav, võiks olla ERR-i programmis algusest kuni finaalini. Teiste slämmiturniiride puhul saab vaataja oma huvi Eurospordi vahendusel rahuldatud ja kui sinna vahele on võimalik pikkida Kanepi mänge ERR-st, siis on see muidugi teretulnud. Aga ilma Eurosporti paralleelselt vaatamata on sellised üksikute mängude ülekanded absurdsed. See on sama kui näidata suusavõistlustelt meie meeste finisheerimine ära ja siis ülekanne lõpetada ilma võitjat ära ootamata. Sama kehtib ka Tour de France'i kohta. Kui ma juba hakkan seda vaatama, siis tahan ma ka näha millega Tour lõpeb! Muidugi ei istu keegi 4-5 tundi järjest teleri ees, et ühte etappi jälgida. Siinkohal oleks võib-olla targem teha lülitustega ülekanne, näiteks igal täistunnil. Seda ka siis, kui Taaramäe on näiteks konkurentsist väljas.
Muff, 16:08, 13. juuli, 2012
Tehke avalik ääletus siis näha kumba rohkem vaatat tahettakse aga jah kui on võimalik siis mõlemat ! Tänud
asbest, 16:08, 13. juuli, 2012
Kui juba Touri teleõigused ostetakse(pole kindlasti odav lõbu), siis oleks tark ka kõik etapid otsast otsani ära näidata. Parem kui need lõputud kordused ja "südameasjad" jms.
lol, 16:42, 13. juuli, 2012
See andres vaher ju ainult jalgpalli peabki sordiks, proovis ta siin kuangi korvpallist mingit artiklit kirjutada, midagi ei tulnud välja.
Volli, 16:50, 13. juuli, 2012
Tundub et paljud ajakirjanikud ei saa ise ka päris täpselt rollidest aru - ERR ei pea ajama ainult reitinguid taga. Ta peaks näitama üldrahvaliku huviga asju ja eeskätt neid mida teised vähese kommertshuvi tõttu ei näita. Tour on suhteliselt hea näide sellest, kuigi ka mitte ideaalne.
Esiteks jalgpalli tiitlivõistlusi EI PEAKS näitama ERR. Sellel on piisav kommertshuvi ja seda võib vabalt mõni teine kanal näidata. Sama on F1-ga. Seda näeb ju edukalt kommertskanalitelt. Tänase ERR loogika järgi tuleks see ka ETV-sse viia üle, sest huvilisi palju ja "pole ohtu, et meie meees pole pildil".
Kanepi ja Touriga on natuke see probleem, et seda on võimlaik tõepoolest edukalt jälgida Eurosport kanalilt. Kas seda PEAB eesti keeles kuulama, kui tihti on kommentaar nii õudne ja asjatundmatu? Pole kindel.
Mida peaks kindlasti ERR kajastama on - kõikide pallimängukoondiste ametlikud mängud, tiitlivõistlused kus eestlased osalevad, kuid mida pole võimalik näiteks eurospordist vaadata.
Kummaline on see, et kultuurisaateid näidatakse tuimalt, kuigi nende reitingud on olematud... aga sport (mis on kultuuri osa) saab alati väheste reitingute puhul sarjata.
17:16, 13. juuli, 2012
viietunnised transleeringud TdeFRilt oleks teretulnud aga kommentaatorid peaks olema mittejust rattasporditundjad vaid lihtsalt head jutuvestjad rohkem , kellel lakkamatut loba suvalistel teemadel suust tundidekaupa voogab nii et hea lahendus oleks , et 4 esimest tundi kommenteeriks Juur ja Kivirahk ja siis kui finish juba liginema hakkab , siis tuleb Ivar Jurcenko ja teeb viimase otsa ise. sel juhul ma usun oleks asjal jumet aga muidu poleks vist reitinguid loota.
tugitoolist, 17:32, 13. juuli, 2012
Minu arvates võiks Touri näidata just kommertsjaamd: ülekanded on pikad, mille vältel saaks näidata hästi palju reklaame ja siin reklaamid ei segaks ka võistluse jälgimist, sest kes ikka viitsib 4-5 tundi järjest vaadata.
Krgejõustk, suusatamine, jalgpall, korvpall jne jäägu aga ikka ETV-sse: need alad reklaami vahele ei salli, võistluste jälgimine saaks rikutud.
frg, 12:11, 14. juuli, 2012
õigused kolmeks aastaks olla maksnud alla 100 000 euro. on see odav? mina ei julge arvata.
kas üht etappi vaatab üle paari tuhande inimese? ei usu.
suusatamise alt vabanenud rahad tuli lihtsalt kusagil ära põletada, muidu oleks äkki toimetuse eelarvet kärbitud.
palagan, 19:53, 14. juuli, 2012
kui pullerits on asjaga seotud, siis on arvatavasti tegemist miski ärapanemisega. väga ebameeldiv ajakirjanik.
Leo, 10:41, 16. juuli, 2012
Mis puutub TdF, siis Eurospordi pealt on ikka lust vaadata seda eeskätt asjatundliku kommentaari pärast. Ma ei suuda vaadata tippsporti ETV kommentaaridega. Võtame tennise, kui valida on Wilanderi või Sääritsa vahel või jalgpalli töötametagasi ja survestamise spetsid Tiisler ja Kalkun. Tippsporti ei saa näidata asjatundmatu kommentaariga. Iseenesest Toomas Leiuse ja Zelinski, Lemsalu kommentaarid on head aga häda selles, et neid ei lasta rääkida.
Andri, 22:18, 16. juuli, 2012
Mõistlik oleks näidata iga päev u 1h 30 minutist ülekannet, nii näeb ära laias laastus etapi viimased 50-60 km.
Samuti võiks ETV ülekande puhul selgelt olla jutuks asi ka eesti ratturitega: Kangert saaks kindlasti Astana eest peale, kui ta seda sooviks ja sellel oleks normaalne põhjendus. Sama ka Gert Jõeääre kohta Cofidisest. Pluss muidugi Taaramäe.
Juhul kui eestlasi ei sõida, peaks Tour jääma pigem rattagurmaanidele.
Ise oleksin muidugio vaataja igastahes.
Andri, 22:19, 16. juuli, 2012
Spetsialist-kommentaatoriks soovitaks kindlasti Andrus Augi eeskätt, kes rattaproffide kommentaariumis teeb supertööd etappide kommenteerimisel: objektiivne ja asjatundlik.
valts, 23:50, 16. juuli, 2012
Aastaid tagasi, kui Kirsipuu kolase särgi sai hakati minu teada kohe etv-s õhtuti kokkuvõtet näitama. Ei tea olin siis juba Soomes ja vaatasin eurospordist õhtust kokkuvõtet. Komentaator teadis öelda, et Kirsipuu on nõukogude koolkond!!!
Aga on ju netis vähemalt 5 kanalit kust vaadata ja keelevalik.
dzomolidin abduzaparov, 03:23, 17. juuli, 2012
ja Kirsipuu olid kindlasti 2 postsovietaallasest parimat sprinterit ja eurospordi kommentaatorite jaoks ilmselt on 1 endine NSVL ja panid kogu asja samma patta kuigi on selge , et isegi sama rahvuse ratturid on teinekord tohutult erinevad - oli ju Armstrongil alati alpideks kolumblasest ori palgatud aga Taaraka mullune rivaal noorratturite arvestuses , Urain , kes ka kolumblane , kustus ikka totaalselt raskel rajaprofiilil kui Taara kestis kenasti. ja kui erinevad on omavahel Taara ja Kirsipuu - nii et 2 eestlast/kolumblast saavad olla justkui erinevatest koolkondadest aga maakera eriotstes tipptatturiteks kasvanud Mcquwen ja Hoshowd oleks justkui koolkonnakaaslased.
alfons, 17:26, 17. juuli, 2012
olen ise suur spordisõber.tippspordi.ja loomulikult eesti sportlaste fänn.loomulikult ei ole ma spordituristide pooldaja.aga kui asjast rääkida,siis minu arust pole suurvõistluste vaatamine ainult puhtalt TIPPspordivõistluse nautimine vaid ka suur osa minu arust tõsiselt heas mõttes spordi propageerimise.eriti noorte jaoks.ma mäletan väga hästi kuidas näiteks isaga vaatasime öösel kella kahe paiku ,kuidas levandi kätega vehkides olümpialt pronksi tõi.õppimise eesmärgi nt.kuidas jalgpallis palli maha võtta.
ma ei saa pihta -milleks vaidlus, 12:04, 29. juuli, 2012
Mille üle vaidlus käib ...Internetis on kõik ju olemas -ka võimalus vaadata SUVALIST EHK IGAT SPORDIVÕISTLUST veel on võimalus telekanalites suurimaid võistlusi jälgida ...ma ammu anam ei vaata eesti kanaleid ...Eurosport isegi Soome kanalid on paremad ja ainukene viga on see et eesti sportlaste käekäigust nad ei räägi ..F-1 vaatan ammu RTV-see saksa kanal näitab F-1 otse ....Kas eesti näitab või ei näita -SUVA
Viimasele, 23:31, 4. august, 2012
RTV kanal ja mingi suva ajal katkev interneti ülekanne, seda spordisõbrad jälgivad
Kommenteeri
Olen tutvunud reeglitega ja võtan vastutuse oma sõnade eest

Spordiblogi

Üks võistlus, usutlus, lugu teise otsa – selline on ühe spordiajakirjaniku tavapärane töörutiin. Ta ammutab iga jumala päev aina uut infot. Ta teab alati rohkem, kui kirja saab panna. Nii on ja nii jääb. Või nagu lehetsurad ise armastavad öelda: leht ei ole kummist, kõik sinna ei mahu.

Olgu meie spordiblogi siis koht, kus kaadritagust lugejale veidigi rohkem avada ja paljastada. Et rohkem jõuaks avalikkuse ette ja vähem jääks märkmikusse. Ehk siis: ses jututoas ilmuvad veidi teistlaadi mõtisklused-arutlused- kommentaarid kui paberlehes. Usutavasti lööte meie arutlustes õhinaga kaasa.

Rehviinfo