Kui eelmises blogis alustatud dialoogi kommenteerijatega jätkata, on mul hingel veel üks küsimus. Pea iga minu sissekande järel teevad mitmed lugejad juttu sellest, kuidas ma ei ole elus midagi saavutunud. Seekord ma tahaksingi, kallid kaasmaalased, teilt küsida: mida tähendab eestlase jaoks saavutus?
Mulle heidetakse pidevalt ette, et ma ei ole kuhugi jõudnud. Et ma olen töötanud lihtlabase ettekandjaga Londoni keldribaaris ning minu suurimaks saavutuseks on Õhtulehe blogi. Aga mida peaks üks 29-aastane eeskujulik Eesti naine olema elus saavutanud? Nobeli preemia?
Kas inimlikud saavutused ei olegi meie rahva jaoks saavutused. Kas ainult kuulsus, raha ja edu tõstavad meid eluredelil kõrgemale?
Minu meelest on saavutus ka see, kui me aitame kukkunu püsti. Saavutus on olla üksikema. Saavutus on teha rasket tööd, kasvatada lapsi, olla hea vanem, sõber, vend või isa. Saavutused on igaühe jaoks erinevad.

Mina ise loen oma saavutuste alla elus paljut. Kas-või selle, et ma matsin oma isa 15-aastaselt ja teenisin pärast koolitunde raha koristajana, et emale abiks olla. Saavutus on ka see, et ma sain sisse Tartu Ülikooli. Esimese aasta õppisin küll tasulisel kohal, kuid aasta pärast kandideerisin tasuta kohale ning olin ainuke, kes selle tasuliste tudengite seast kursusel sai.
Minu jaoks on saavutus ka see, et ma olin enne keskkooli lõppu kirjutanud kolm Eesti Ekspressi esikaanelugu. Intervjueerinud nädalalehele 17-aastasena Tartu nelikmõrvari ema ja kinni pannud tänu Ekspressi loole Tartu äärelinna pordumaja, mille omanikuks oli kohaliku linnavalitsuse liige.
Saavutus on ka see, et ma suutsin ülikooli kõrvalt Õhtulehes täiskohaga tööl käia ja kirjutada 22. eluaastaks ligi 300 uudislugu. Et mul oli julgust kirjutada Piers Morganile e-mail ja minna Daily Mirrorisse mittekellegina nende tööd jälgima. Et minus oli tahtejõudu kolida Tallinna Vanalinna korterist Londoni getto rajooni, kus ma rentisin saja ruutmeetri asemel kahe ruutmeetri suurust elamispinda ja elasin peost suhu. Et ma sundisin oma abikaasa õigel ajal arsti juurde....
Eestlane ei kiida ennast kunagi, sest see on meie ühiskonnas labane ja alavääristav. Kui me ise pole aga oma väikeste ja suurte tegude üle uhked, satume me depressiooni. Kurb, et eestlane ei ole harjunud ei iseendasse ega teistesse usku süstima, vaid ainus mida me kõige paremini oskame, on üksteist nö puu otsast alla tirida. Sel alal oleme me maailma parimad spetsialistid.
Eestlane on nii endasse tõmbunud, et kui ma teen sõbrannale komplimendi tema välimuse kohta, arvab ta, et ma teen tema kulul nalja. Eestlane ei ole harjunud hea sõnaga.
Meie riigis on hulk inimesi, kes teevad imelisi tegusid iga päev. Kahjuks jäävad nad aga kogu meie negatiivsuses tagaplaanile. Meelde jääb ikka halvim.
Kuskil põles maha kellegi kodu, on pilt mida eestlane mäletab pikalt. Seda, kes tegi põlengus kannatanud perele füüsilise või materiaalse toetuse, ei tea meie seast mitte keegi.
Meie ühiskond ei märka juba ammu eestlase igapäevaseid raskusi. Üksikemasid kutsub Eesti mees avalikult second hand-kaubaks. Lihttöötegija tambitakse uusrikaste talla all mittekelleksi, kelle tagant võib lõpmatult varastada. Eesti arstidele ja õdedele makstakse minimaalset palka, aga ometi oodatakse alati fantastilisi tulemusi. Õpetajad küsivad peaministri meelest riigilt absurdseid summasid, unustades lihtsa fakti, et needsamad õpetajad mängisid ka peaministri karjääriredelil õilsat rolli ja õpetasid Ansipi kunagi kirjutama ja lugema.
Ja kui Eestis ongi keegi kodumaise või rahvusvahelise edukuse saavutanud, siis antakse see tiitel nagunii ükskord kellegi hundilõugade vahele.
Mati Unt, kes valiti ajalehe New York Times poolt kümne kõige edukama rahvusvahelise kirjaniku hulka, oli eestlase jaoks mees, keda libati televisioonis ning kelle kirjatükke pole paljud eestlased isegi mitte lugenud. Rahvas, kes oleks pidanud Undi üle uhkust tundma, tegi talle peale hoopiski lõpu.
Tundes Mati Undi abikaasat võin ma käsi südamel väita, et kirjanik Unti ei viinud depressiooni mitte vallandamisteade Draamateatrist, vaid hoopiski fakt, et ta lõid jalust internetikommentaarid, mis kaasnesid Õhtulehes ilmunud uudislooga tema töökoha kaotusest. Unt, kes oli oma elu pühendanud oma rahvale, sai kommentaarides emotsionaalselt rohkem haiget kui keegi suudab füüsiliselt korda saata. Huvitav, kuidas need kommentaatorid öösiti magavad - inimesed, kelle ainsaks saavutuseks on teiste kulul sappi loopida.
Just seepärast häirib mind eestlase jutt saavutustest - saavutused on midagi, mida meie rahvas pole kunagi hinnata osanud.
Kaia Kanepi võib võita sada olulist tennisevõistlust, kuid pärast esimest kaotust saab temast taas põlastusväärne häbiplekk. Andrus Veerpalu on vist ainus eestlane, kelle kaitseks meie rahvas on välja astunud. Kahjuks toetas seekord eestlane sportlast, kes ei oleks tohtinud oma tegude eest toetuse osaliseks saada. Eestlane käitub paljus nagu Tagurpidi Ants. Mis meil ometi viga on? Me näeme heades tegudes halba ja halbades head?
Paljudes eestlastes puudub lojaalsus ja taktitunne. Võibolla on see ka põhjus, miks ma teiega nii tihti vaidlen.
Tänu oma esimesele raamatule "Seks, valed ja eneseusk" olen ma õnneks õppinud tundma ka teistsugust eestlast. Inimest, kes julgeb toetada ja öelda julgustavaid sõnu. Jumal tänatud, et ma ei andnud kirjutamisele alla (nii nagu paljud minu sõbrad, tuttavad ja pereliikmed mind soovitasid), vaid tegin seda, mida süda ihkas. Ainult tänu sellele avameelsele raamatule, olen ma leidnud hulga uusi sõpru, kelleta ei valmiks sel suvel minu uut raamatut.
Julgust kõigele neile, kelles jagub tahtejõudu, ustavust ja armastust! Edu ei ole mõõdetav rahas ega kuulsuses, vaid rahulolus endaga.














Just seepärast sai plaan siia tagasi tulla täide viidud ja ma saabusin eile hilisõhtul lumiste kõrgete mägede vahele. 


