Just siis kui elu tundub totralt ebaõiglane ja soov kellegagi kohtuda või uusi sidemeid luua on kadunud... paneb elu su mõtlema millegile, mis paneb su headesse inimestesse uuesti uskuma.
Pärast ebameeldivat situatsiooni ühe kaasmaalasega olen mitu nädalat mõelnud sellele, milliste inimestega olen ma end ümbritsenud. Kas nad on usaldusväärsed ja kui palju ma tegelikult neile korda lähen. Ja kuigi ebameeldiv lugu kaasmaalasega lõppes minu jaoks hästi ja ma sain tagasi selle mis mulle kuulus, jättis see hinge kestva vastikustunde.
Midagi pole teha, ühe ebameeldiva selli pärast täitis mu järsku hirm kõikide vastu. Hirm saada haiget nii nagu see on ikka ja jälle kordunud pärast avameelset usaldust.
Nõnda istusin ma paar päeva tagasi kodus ja mõtlesin käsi põsakil kõikidele inimestele enda ümber. Kas tõesti on minu elus viimasel ajal rohkem tõelisi sõpru nende seas, keda ma olen kohanud hiljuti - läbi oma raamatu või kirjutiste. Nad on inimesed, kellega ma olen kohtunud läbi töö või toreda juhuse.
Tegelikult peaks ju olema nii, et su parimad sõbrad on inimesed, keda sa tunned kõige kauem. Ometi on minu elu keerdkäigud näidanud, et mõnikord on heasoovlikumad ja paremad sõbrad hoopis need, kellega sind ei seo ühine lapsepõlv, koolitee või sugulussidemed.
Kui ma käsi põsakil eluto laua ääres istusin mõtlesin inimestele, kes mulle südamest head soovivad. Nendele, kes helistavad ja kirjutavad mulle siis, kui ma neid kõige enam vajan. Neile, kes küsivad mu tervise ja heaolu kohta.
Näitleja Arvo Kukumägi on minu jaoks tegelane, keda ma õppisin tundma lapsena televiisorit vaadates. Kuna ma veetsin suure osa ajast üksi ja olin lapsena suhteliselt eraklik, siis möödusid minu suved lavastusi ja filme vaadates. Kuku oli üks minu lemmikuid, sest filmid, milles ta mängis olid alati nukrameelselt ilusad.
Kui ma Kukuga paar aastat tagasi Tallinna lennujaamas juhuslikult juttu rääkima sattusin, tundsin ma temas ja ta kaasas ära hingesuguluse. Mis siis, et Kuku ei teadnud isegi mu nime veel, sai ta minust paremini aru kui keegi teine. Uskumatult ilus on alustada sõprust tasandil, mil inimesed mõistavad üksteist nii lihtsalt. See ongi vist õige armastuse ja sõpruse tundemärk, kui inimesed tunnevad et nad elavad ühtemoodi elumerelainel sarnaste soovide, sihtide ja huvidega.
Kuku ja tema ilusa kaasa Mariti peale mõtlen ma tihti. Seda, kuidas elu viib inimesed kokku juhuslikult ja sa avad end mingi kummalise sisetunde järgi inimesele, keda sa ei tunne ja võtad ta silmapilkselt omaks.
Nüüd ma mõtlen selle teise individuaali peale, kes mul aprilli alguses Londonis naha üle kõrvade tõmbas. Mul polnud temaga küll sellist sidet nagu Kuku või Maritiga, aga julguse ennast talle avada langetasin ma ikkagi. Tagantjärele mõeldes oleks võinud talle selja pöörata ja minema kõndida.
Aga elus vist ongi nii, et selleks, et leida tõelisi pärleid, tuleb komistada ka mõne kivi otsa.
Kuku on üks vähestest Eesti näitlejatest, kel on julgust olla selline, nagu ta on. Laval ja lava taga.
Eestis on kõigil ju kogu aeg millegipärast piinlik. Kukut tühised asjad ei häiri. Talle ei lähe korda sotsiaalsed välimäärjad, millega igaüks end kõrvutab. Kuku on täpselt selline nagu ta sulle parasjagu otsa vaatab.
Selliseid inimesi on meie seas kuradima vähe. Neid, kes julgevad olla kartmatult lihtsurelikud, kelleks me oleme sündinud.
Ma imetlen Kukut ja tema julgust. Eriti seda, et ta on suutnud iseendaks jääda kahepalgelises meelelahutusmaailmas. Ta on vist ainuke Eesti näitleja, kes pole kaasa löönud mõnes viinerireklaamis ja teeb kunstnikuna ainult seda, millel ta näeb mõtet ja millesse ta tahab panna oma hinge. Selline peabki üks õige loomeinimene olema. Paindumatu ja omamoeline. Kellegi rahakotist mittesõltuv.
Andrus Kivirähk kirjutas Kukule näidendi "Kaheksa varbaga kuningas". Kui Kuku andis mulle eelmisel suvel käsikirja lugeda, tegin seda kümneid kordi, suutmata seda käest panna. Kivirähk kirjutab hästi ja Kuku kerkib silmade ette igal real. Ta on elu ilma ilustamata ja seepärast armastan ma teda väga. Ma tahan ka tema moodi olla - suuta inimlikud pahed muuta kunstiks.
Neljapäeval toimub Rahvusraamatukogus "Kaheksa varbaga kuningas" esietendus, mida mängitakse ainult loetud kordi. Osades Arvo Kukumägi ja Piret Kalda.
Minge nautige suurmeistrit!




Individuaali??? Äkki ikka indiviidi? Käsipõsakil, mitte käsi põsakil. Õigekirja eest kolm pika miinusega.
Tore et sa tagasi oled.
Nii ootasin et sa juba kirjutaksid.
Ma olen Kukuga koos töötanud aga sellest on 25 aastat möödas - ta on töesti super!
Ole tubli ja köike head!
Ajakirjanik? Masendav.
Kõik parmud on põõsa all sõbrad. Kuniks pappi ja tühja taarat jagub..
käsi põsakil eluto laua
ääres istusin mõtlesin inimestele,
kes mulle südamest head soovivad.
Suht koom, et jutt käib nagu Kukust ja tema etendusest, aga kuidagi ei saa mainimata jätta ikka seda teist eks, lausa pool jutukest talle pühendatud. ma ikka lootsin tervet jutukest kui oodi Kukule. Nii palju siis oma iidolit austatki?
galetini kohta käiv postitus on arhiivi lükatud. miljonäriprovva ei julge käöögitöölise nimegi oma staarblogis mainida...
selle lause pärast oleks küll Kukumägil sinu pärast väga häbi. Mitut Eesti näitlejat sa muidu tead üldse?
Kadedus teeb hulluks!
Et olete vaesed, hariduseta ja et teil pole mingit elu.
Muidu te siin ju ei istuks ega kommenteeriks.
Kas arvutit saate raamatukogust laenata vöi?
See on ilmselt ainuke "töö" mis teiesugustel on et istuda siin ja kommenteerida.
Nii rumalad ja vaesed olete - Lust saab vähemalt palka et siin kirjutab.
Ja mida teie saate - veel rohkem mürki ja viha oma juba haigetesse kehadesse.
Kas te ikka teate et te jääte niimoodi haigeks.
Minge parem öue ja tehke natuke trenni ja ärge lugege Lusti lugusid kui ei meeldi.
Uskuge - teie elu saab palju paremaks.
Lust on ikka miljonär - üksköik mida te ka ei arvaks temast.
no mida sa osatad pidevalt me haigetele kohtadele. ilma su irooniatagi siin üleelusuurune blogijate blogija olemas, vaja sul veel klounaadi duubeldada.
paneb elu su mõtlema millegile, mis paneb su headesse inimestesse uuesti uskuma;
ühe ebameeldiva selli pärast täitis mu järsku hirm kõikide vastu;
mõtlen selle teise individuaali peale, kes mul aprilli alguses Londonis naha üle kõrvade tõmbas. julguse ennast talle avada langetasin ma ikkagi
Rääkimata käsi põsakil-olukorrast. Kirjavead ja jätkuvalt vilets lauseehitus, suisa segane jutt, kehvast stiilist rääkimata.
Arvo Kukumägi on olnud tõesti hea näitleja. Ma teda teatrilaval näinud ei ole, aga filmides küll. Ma praegu ei julge ta näitlemist kiita, kuna viimased katsed teda näitlema panna on lõppenud kurvalt nii panijatele kui mehele endale. Lavale pole ta eriti jõudnud.
Ei julge teda inimesena samuti kiita. Katrin pole vist joobnud Kukut juhtunud nägema, see võtab kiitmise-isu veidi vähemaks. Oli mees, mis ta oli, praegu on ta peamiselt lihtsalt joodik. Kahjuks.
Blogijutt ei peagi romaan olema, aga selle kaudu harjutaksid ennast paremini väljendama. Mõtle sellele!
:
Mis teemasse puutub, siis tahaks nii norimisi küsida - millist vasikavaimustust sa tunneksid tutvudes Aarne-Mati Üksküla, Ita Everi või Tõnu Aavaga? Kui praegu ülistad sa ühte endist põhjajoonud tegelast, mida kirjutaksid siis tõelistest suurmeistritest?
Sinu viga on see, et olgu kes tahes inimene, peaasi, et tuntud ja "nimega". Siiski kõik kuulsused ei ole kullast. Kukul käib paraku suht nigel maine kaasas, oled nõus? Sina võid ju enda arvates psühholoog ja sissenägija olla, paraku tavainimesel on teine arvamus asjast.
Veel norides - ilma Vikit kasutamata - kui palju filme-lavastusi tead PEAST, kus Kuku mänginud on? Ma pean ausalt ütlema, et mina väga palju ei tea, kuigi olen ka üsna suur telelavastuste ja filmide austaja.
Enne, kui niisugust kummalist kiidulalulu laulma hakkad mõtle, kas ja mida sul sellega öelda oleks. Mina sinu jutu mõtteni ei jõudnud igatahes, sest see, et sina Kukut armastad, jätab teised vist suht ükskõikseks.
Väga arvukaid rolle, paraku ainult üks auhind, seega suurmeister ehk tõesti ainult Katsi jaoks, kes vist rohkem näitlejaid ei teagi.
Isiklklikult mulle on tema mõned rollid meeldinud, kuid inimesena ma teda küll mingiks iidoliks või inimeseks, keda imetleda, ei peaks.
Kummaline on see, et Katrin, kes on nii palju just sellistest meestest, kes oma peret ei oska hoida ja kellel alkoga probleeme, üsna halvustavaid artikleid kirjutanud, siis nüüd äkki lausa imetleb ühte. kas seda selle pärast, et talle kui kuulsusele on kõik lubatud? Natuke nagu silmakirjalik suhtumine pole või?
9. maiks on artikkel koos kommentaaridega kustutatud Õhtulehe arhiivist täiesti. Niisamuti on eemaldatud Delfi Publikust 30. aprilli 2012 artikkel "Katrin Lust-Buchanan: Indrek Galetin varastas mu kodulehe!"