"Raudne leedi": "Ansip, The Movie" (4)

On aasta 2035. Tallinna 29 saaliga hiigelkinos linastub hologrammfilm „Ansip". Eesti pikima valitsusajaga peaminister pidi oma ametiajal võitlema majanduslanguse ja pealinnas mässavate huligaanidega ning talle ei meeldinud kunagi idee astmelisest tulumaksust. „Mitte väga hea," kirjutan ma ilmselt siis, nagu arvan praegu „Raudse leedi" kohta.

Kõige kindlam moodus leida oma nime Oscaritele nomineeritud näitlejate seast on kehastada Suurbritannia monarhi. Margaret Thatcher ei ole kroonitud pea, aga ta on piisavalt püha lehm, et Meryl Streep sai nimetamise ikkagi kätte, olgugi, et film väga hea ei ole.

Filmi headusel pole midagi pistmist Streepi osatäitmisega, mis on, nagu alati, tipptasemel, ega ka minu arust vanameistri varjutanud Alexandra Roachi rolliga noore Thatcherina. Probleem on hoopis filmi ülesehituses

Kolm aastat Inglismaal elanud inimesena tean, et Thatcherit kas armastatakse või vihatakse. Halli ala ei ole. „Raudne leedi" üritab rääkida oma loo just sel hallil alal võtmata mingeid pooli ja see imeb filmi igasugusest kirest tühjaks.

Streep kohtus oma rolliks ette valmistudes mitmete Thatcherit tundnud inimestega, kes esindasid nii poolt-, kui vastuleeri. Ma soovin, et nende vestluste ajal oleks olnud temaga kaasas lavastaja Phyllida Lloyd koos oma kaameraga. „Raudne leedi" oleks palju parem film, kui sellesse süstiksid särtsu mõned hingega Thatcheri 12 peaministriaastale kaasa elanud inimesed.

Peatuksin korraks ka filmi tehnilisel poolel. „Mamma Mia!" võis mul küll suurepärase tuju tekitada, kuid see tee sellest veel head filmi. On selgelt näha, et Lloyd ei ole filmilavastaja.

Kõige rohkem noriksin ma „Raudse leedi" puhul valitud kaameranurkadega. Lloyd kipub dramaatilistel hetkedel, nagu pommiplahvatus hotellis või vastasseisud oma ministritega, eelistama aeglaselt üle näo liikuvaid plaane, mis uinutavad vaatajat, kui tegelikult peaksime me olema üles köetud. Taaskord jääb silma filmi läbiv kiretus.

Ma ei teinud arvustuse alguses nalja: Maggie Thatcheri käekäik meenutab tõesti meie enda Andrus Ansipi oma. Õnneks Ansipi tegemised siiski vast kinolinale ei jõua. Pole peaministril Thatcheriga vähegi võrreldavat karismat ning lisaks on Eesti rahvas liialt passiivne, et nõnda kedagi vihata (või armastada, ärme seda poolt igaks juhuks unusta.)

„Raudne leedi" oli selle aasta üks oodatuimaid biograafilisi filme ja ta valmistas mulle pettumuse. Õige pea jõuab meile kinodesse teine oodatud teos, „J. Edgar", kus Leonardo DiCaprio kehastab endist FBI peadirektorit J. Edgar Hooverit. Jutud lombi tagant räägivad, et ka see film pole midagi erilist. Nojah, ega iga aasta ei saagi „Milki" või „Kuninga kõnet" tulla.

2/5

Kommentaarid
trick.track, 00:57, 16. veebruar, 2012
Mul ei ole hetkekski tekkinud mõtet või tunnet, et see võiks olla hea film. Turner on nii metoodiline, nagu nais-Nicholas Cage. Mul nüüd väga ei tule ette tema muid filme, et seda väidet üle kontrollida, kuigi Mamma Mias, mille lavastamiseks pole tõesti vaja olla rezhissöör, omandas see sellise erakordse kitshilikkuse, mis oli nii “halb”, et võiks olla “hea”. Selles filmis ei saagi vist olla sellist polaarsust, intriigi, mis asja käima tõmbaks. Kui manada siia kõrvale silme ette Helen Mirren, siis tal on väliselt viisakas, jahe maneer, aga sees kogu aeg võbeleb – suur vahe! Thatcher on eriti hea kuju ka, kelle najal see betoon kvintessentsini viia. Oscari vanakestel tekib vist jah erektsioon. Aga vaadake, kuidas Ansip on hakanud järjekindlalt lüürikat panema! (eilne “aga jume võiks teil parem olla” jutt). Tal on vist endal igavaks läinud igav olla.Äge. Ma arvan, et eestlaste passiivsusena nähtav kvaliteet tuleb ositi otstarbekuse tunnetusest, milleks mõisa-asjade pärast ülemäära emotsioneerida, oma majapidamine ja metsatukk ja käänuline kavalus tähtsam. Vähe sellist riigiksolemise kogemust ka.
LMAO, 16:40, 21. veebruar, 2012
"Turner on nii metoodiline, nagu nais-Nicholas Cage. "
Kallis trick.track, Turner? Really? Kui sa ei tea kes Streep on siis häbi sulle!!!
Post Mortem, 13:55, 15. aprill, 2012
Streep on igal juhul võimas ja Oscarit väärt, stsenaarium on jah keskpärane, aga film pole õnneks pikk.
13:09, 22. juuli, 2012
mis see ansip siia puutub? mõttetu poliitiline loba kinokriitika pähe. kohe näha, et sotsid.
Kommenteeri
Olen tutvunud reeglitega ja võtan vastutuse oma sõnade eest
Õhtulehe filmiblogi
Hollywood teenib igal aastal kümneid miljoneid eurosid. Et eesti filmisõpru ameeriklaste kukru täitmisest säästa, siin blogis väikesed soovitused: millised filmid on vaatamist väärt ja millised lauspraht. Soovitusi jagavad Viljar Voog, Karoliina Vasli ja teised Õhtulehe filmisõbrad.
5 - meistriklass
4 - kindlasti oma raha väärt
3 - popkorniga vaatamiseks
2 - oodake DVD-d või telelinastust
1 - sobiks 1-eurosesse DVD-hunnikusse

Rehviinfo