23 kommentaari

H
hahh  /   13:59, 13. nov 2017
Et nagu,,kui palgalõhe teema juures räägivad et mehed peavadki naist toitma,,,siis ülejäänud teemade juures võtku naine ikkagi oma rahakott ise välja..
P
Priit  /   16:24, 11. nov 2017
Ära hellitatud barbied, kes ajavad oma õigusi taga nagu neil neid veel vähe oleks !
J
Jama  /   16:02, 11. nov 2017
Kui mees kutsub naise välja, siis maksab mees. Ka riiete ja ehtepoes, kui mees teda sinna kutsub. Kui töökaaslased mees ja naine enne kojuminekut koos ampsu võtavad on teised lood ja teised tavad. Siis on mõlemad näiteks eraldi abielus ja kas abielumees pakub naistöökaaslasele kohvi ja kooki - see ei pruugi kumbagi abikaasale meeldida. Mina näiteks toidan oma peret ise.
M
mai  /   07:39, 11. nov 2017
mis elukas on sull
S
see lühend  /   12:21, 12. nov 2017
sularahast.
P
Panomees  /   05:39, 11. nov 2017
1. l-itsi löömine
N
naine  /   07:40, 11. nov 2017
kahjuks just sellised meestele meeldivadki
M
muidugi,  /   12:03, 11. nov 2017
miks peaks mehele meeldima naine, keda keegi ei taha?
K
Kuuuurija  /   21:29, 10. nov 2017
Kuigi need tegevused/käitumised on naistele omased ja need on tõesti häirivad, ei aja need siiski normaalset meest pööraseks. Pigem areneb välja oskus naist mitte tähele panna, kui ta selliselt vastikult käitub. Sest ega tähelepanu juhtimisest kasu ei ole - need asjad on naistel tõesti sügaval loomuses kinni.
N
naine  /   07:41, 11. nov 2017
ära üldista, selliseid mehi on palju rohkem kes vastikult käituvad
M
muidugi  /   12:22, 12. nov 2017
ei tee sinust välja, see ju vastik.
A
Artiklis tulebki see ära mainida, et kui tahad targem välja paista, siis ära tee nii.  /   13:50, 10. nov 2017
Kõik loetletu, ei kuulu kindlasti targa inimese tegevuste hulka. Ka naise. Targad naised lihtsalt ei tee nii, kusjuures võtavad ka rahakoti tihti esimesena välja.
M
mai  /   07:42, 11. nov 2017
hoian eemale meestest kes oma rahakotis nii kinni on, asi ei seisa üldsegi rahas vaid suhtumises ja hoolimises
A
aga  /   12:04, 11. nov 2017
miks naised ei hooli siis?
.
...  /   12:24, 10. nov 2017
Selle asemel, et kiita seda kuivõrd tõele see tekst vastab, virisetakse mingite kuradi kirjavigade üle? jeesus...
K
kiidan  /   12:22, 10. nov 2017
Pole pikka (väga pikka) aega niivõrd tõetruud artikklit lugenud.
J
Järelikult  /   12:21, 10. nov 2017
naisautor ja meeskriitikud.
J
joonas  /   11:42, 10. nov 2017
Kas sa, autor, õpiksid kirjutama?
A
Ants  /   11:40, 10. nov 2017
Google Translate ruuliP? :D
J
Jürka  /   11:46, 10. nov 2017
Esimene reegel tõlkimisel: inglise keeles on eesti omast täiesti erinev sõnade järjekord! Ka tarvitatakse alati koma lauset alustava aja- või kohamäärsõna järel, mis eesti keelele on täiesti võõras.
Ü
üüü  /   11:26, 10. nov 2017
Kes selle teksti kirjutas? Esimese klassi lapse kohta siuke 3- õigekiri.
N
Nujah  /   11:11, 10. nov 2017
6. Mehe hobite tõttu temas süütunde tekitamine
Äkki võiks NATUKENEGI õigekirja enne postitamist üle kontrollida ja vaadata?!?
M
mees  /   22:53, 10. nov 2017
näita mis siis oleks õige. pole vaja kritiseerida kui vastust välja ei too.
6. Mehe hobite tõttu temas süütunde tekitamine
= ja nii see vahel isegi nii on. olen omal nahal seda tunda saanud. palun.

Päevatoimetaja

Kristin Aasma
Telefon 51993733
kristin.aasma@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis