13 kommentaari

A
ain  /   11:24, 9. nov 2017
[ Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele. ]
  /   13:06, 9. nov 2017
iseseisev ja sõltumata ainult Mongoolia
M
Mul on savi  /   09:37, 9. nov 2017
Kirjutage ja nimetage kuidas tahate, aga miks üldse kirjutada asjast, mida pole olemas.
Eesti iseseisvusest nimelt- seda ju pole.
S
siit ka küsimus  /   13:07, 9. nov 2017
Kumb riikidest on iseseisev sinu arusaama kohaselt!?
  /   07:44, 9. nov 2017
ja praegun Eestima on ka täiesti nutune kui mitte öelda veel hullem ,aga siin on ju tsensuur nagu vene ajal -tsensuur
M
mida halad  /   13:07, 9. nov 2017
seega ei ole vahet
T
Tõepoolest oligi taastamine, mingi "keemiline" protses, iseenest tekkinud.  /   05:47, 9. nov 2017
Oli taastamine ja mitmed riskisid oma sooja kohaga, sest nad olid peaasjalikult eelmise reziimi liidrid. Rahvas vaid laulis ja baltiketis seisti ühtsetena, lootus, et Eestimaa saabki ISESEISVAKS. Kui soomlased olid 100 aastat riigina, siis kas vahepealsed 50 aastat meil ei olnud ju EESTI VABARIIKI, olime justkui haihtunud, imelik see ajalugi - inimesed olid, aga oma vabariikit polnudki.
"
"Soome Vabariik 100  /   21:47, 8. nov 2017
" Eesti Vabariik 100 - 50 = 50 "
E
E . K .  /   21:14, 8. nov 2017
Mõistlik sõnade mäng ... Mõnele ! värvivahetajale ei sobi kumbki variant ...
  /   21:32, 8. nov 2017
Kohe tuli meelde kurjade kutsude ässitaja Tartust
M
mis on  /   20:40, 8. nov 2017
õige?
I
iseseisvuse  /   21:36, 8. nov 2017
taastamine
S
sest  /   01:25, 9. nov 2017
oli aktiivne tegevus! mitte passiivne.
A
Anni  /   20:37, 8. nov 2017
Õige!

Päevatoimetaja

Geidi Raud
Telefon 51993733
geidi.raud@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis