13
fotot

Uusaastaööl tulistas noormees Türil pumppüssist maja, autot ja sihtis inimesi. Teda peatama läinud mees peksis relva kabaga esimesele vastu pead ja nägu nii tugevasti, et too sai tõsise trauma ning kaotas teadvuse. Nüüd astub mees oma tegude eest kohtu ette.

Lääne ringkonnaprokuratuur saatis tänavu üldmenetluses kohtusse kaks süüdistust, mis kirjeldavad üht ja sama sündmust tänavu 1. jaanuari varahommikul Türil. Täna algab Paides kohus 48-aastase Tõnu üle, kes peksis tänavu uusaastaööl Türil pumppüssist maja ja autot tulistanud meest nii tõsiselt, et too sattus eluohtlikku olukorda ning sai raske tervisekahjustuse.

Süüdistuse järgi saabus purjus 25-aastane Mikk autoga Türil erapidu võõrustanud Kanarbiku hoone ette kella viie ajal aasta esimese päeva varahommikul. Autost väljudes tulistas ta pumppüssist lasu õhku, sihtis hoone ees olnud inimesi ning tegi nende suunas liikudes veel kaks lasku õhku ning ühe, mis tabas maja akent.

Selle peale jooksid majast välja peol külalistena viibinud Tõnu ja tema poeg. Tekkis rüselus, mille käigus tulistas Mikk veel ühe korra, tabades pargitud sõiduautot. Kui Tõnu pojal õnnestus relv kätte saada, võttis Tõnu selle enda kätte ning lõi maha surutud Mikku relva kabaga vastu pead ja nägu vähemalt kolm korda ja nii tugevasti, et mees sai tõsise trauma ning kaotas teadvuse.

„Põhiline vaidlus saab kohtusaalis ilmselt keerlema selle ümber, milline on mõistlik hädakaitse piir,“ ütles prokurör Merike Lugna.

„Pole midagi ette heita mehele, kes püüab kaitsta kaaslasi relvaga vehkiva ja paugutava inimese eest. Aga kui relv on ohtlikult käitunud inimesel juba käest võetud ja ta on maha surutud, siis on tema korduv löömine relvakabaga vastu pead selgelt liigne ja lubamatu,“ ütles prokurör. „Tõnu pojale, kes tegelikult Miku käest relva kätte sai ja mehe maha surus, me mingit süüdistust esitanud ei ole“

Lääne ringkonnaprokuratuur süüdistab varem kriminaalkorras karistamata Tõnu raske tervisekahjustuse tekitamises, kui sellega on tekitatud oht elule ning püsiv tervisehäire. Süüdimõistmisel võib sellise teo eest karistada 4-12 aasta pikkuse vangistusega. Lisaks on Mikk esitanud tsiviilhagi mittevaraliste kahjude kompenseerimiseks 50 000 euro ulatuses.

Selles kohtuasjas kannatanu, on Mikk teises sama juhtumit käsitlevas kriminaalasjas süüdistatav. 2013. aastal avaliku korra raske rikkumise ning 2012. aastal relva ebaseadusliku käitlemise eest kriminaalkorras süüdi mõistetud Mikku süüdistab prokuratuur avaliku korra raskes rikkumises relva kasutades ning tulirelva ebaseaduslikus käitlemises, kui see on toime pandud teistkordselt. Mõlema teo eest võib süüdimõistmisel karistada kuni 5 aasta pikkuse vangistusega. Miku vastu on neli maja ees relvatoru ette jäänud inimest esitanud tsiviilhagid kokku veidi rohkem kui 42 000 euro ulatuses.

Kuna üks isik ei saa samas menetluses olla nii süüdistatav kui kannatanu, alustati asjaolude uurimiseks kaks erinevat kriminaalasja ning ka kohus arutab meeste süüdistusi eraldi.

Jaga artiklit

152 kommentaari

  /   17:23, 10. nov 2017
Tegelikult oleks sellele pätile pidanud andma korralikult tappa, aga püssikabaga koomasse löömine oli küll vale tegu. Peale seda vennike ei tundnud enam midagi.... Rahulikult, süstemaatiliselt, paraja jõuga, õigetesse kohtadesse, aga eluks ajaks sisemiste vigastatud saamisega oleks pidanud asja lõpetama ja seejärel politseile üleandma. Mitte mingit kaebamist ei oleks toimunud, sest raske oleks olnud tuvastada peksjat. Kas püssi äravõtnud kangelane või järsku hoopis politsei arestimajas?
Õ
õigusriik  /   18:43, 9. nov 2017
Kui peale sellist uudist kellelgil veel õiglustunne säilinud on ning uus Eestisse kui Õigusriiki siis...

Päevatoimetaja

Merilyn Närep
Telefon 51993733
merilyn.narep@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis