60 kommentaari

J
Jauram  /   20:41, 6. nov 2017
Kas mitte praegu ei pea suud kinni hoidma lasteaias, kurru-nurru maa kuningas on lasteaia Pipi Pikksukas, kodus-voodis toda raamatut lugedes neeger !
Vene ajal ütlesid mustale NEEGER ja kui töölt tulid mustana öeldi ka enne pesema minekut-oled kui
neeger ! Nii et Brüsseli käsul lõuad pidada !
E
Elin  /   09:17, 6. nov 2017
Väga õige jutt. Vene okupatsiooni ajal ei saanud olla helget lapsepõlve, See oli vaid stalinlikus propagandas. Kui ikka ema sai näljasena ja murtud kätega Siberist tagasi 50ndate aastate lõpuss, siis lapse elu ei saanud kuidagi olla helge. Oli näljane ja ema valust läbi imbunud.
R
roosa kuuega sinisokk  /   19:17, 3. nov 2017
Testkolumn õhku, kommiregister alustab analüüsi - kui kiitvaid saab tõhusa ajupesu tulemina rohkem, algab 1984. teine vaatus.
N
No nüüd  /   18:30, 3. nov 2017
Ütleks et sellel ajal olid inimesed rohkem eestimeelsed kui praegu.Tulevad laulu tantsupeol kokku Hoiavad käest kinni silmis pisarad.Järgmine päev aga teevad tegusi mida küll ei saa lugeda isamaalikuks .Ei ole küll veneaja korra kiitja aga eestimeelsus oli suurem.Raha tapab tunnded ja moraali.
K
KRDI PTS KRDI PTS  /   17:59, 3. nov 2017
KUI SINULE JABURATIINOLE EI MEELDINUD SIIS EI TÄHENDA SEE VEEL SEDA ET TEISTELE KA EI MEELDINUD
К
КРДИ ПДЕРАСТ СЕЛЛЙНЕ  /   17:55, 3. nov 2017
ВЫЙ ВАНУ ХЕАСИ АЕГУ СОЛВАМА СЙНА ЯХ ВЫЙБОЛЛА ЙМЕСЙД
K
kremli trollile  /   18:31, 3. nov 2017
Naudi venemaal helget elu.
M
mõtlik  /   16:14, 3. nov 2017
Orjandus on inimühiskonna alustala! Ajaloos saadi aru, et mõistlikum on orja pidada, kui see ennast müüb! Raha on jumalus, mida kõik ahnitsevad!
  /   11:35, 3. nov 2017
Sõjakomissariaadis näidati siiski noksi ja mune, mitte tagumikku.
Aga, Arvo, ma mäletan, et tulid nõukogude armeest tõsise traumaga. Ära üldista seda kõigile teistele.
E
ei mäleta  /   17:21, 3. nov 2017
küll, et oleks pidanud midagi näitama, see näitamine pigem nagu anektoot või pilt kuskilt.
T
Tasuja  /   17:33, 3. nov 2017
Neil oli mingi kiiks kes armees traumasid said,nägin oma silmaga tervelt kolm aastat.Arvo Uustalu kirjutis tuleks pöörata pahupidi.Peaaegu tõene saaks...
J
Jummel  /   11:12, 3. nov 2017
Veel üks õnnetu lapsepõlvega tegelane ( sünd 07.11.1964) tuleb siin halama ja targutama, kuidas oleks pidanud elama. Ei tea, kas võitles juba 10-aastaselt, käed taskus rusikas, okupatsiooni vastu. Oleks võinud oma targutused enda teada jätta. Vastik lugeda.
P
PIHKULÖI  /   17:56, 3. nov 2017
NURGATAGA HOOPIS
V
Vaieldav teema  /   11:09, 3. nov 2017
Lapsepõlve õnnelikkus sõltus siis ja sõltub ka praegu ja edaspidi eelkõige kodust ja vanematest. No ei arutle need tüüpilised 5 või 10 aastased veel ühiskonna ja selle valupunktide teemal,nende jaoks on ikka oma kodu ja lähem keskkond põhiline.Ühiskond tuleb rohkem teismelisena-valimisõigus praegu ju ka 16 või 18.Ka praeguses euroopalikus ühiskonnas võib toetava kodu ja inimesteta üles kasvada väga õnnetu ja vaimselt katkine inimene.
N
no anna minna  /   10:48, 3. nov 2017
Lugesin artikli läbi ja kuidagi ei saa nõustuda sellega ,et üks niiöelda täiskasvanud haritud inimene on suuteline avaldama sellist arulagedat mula,
-
-  /   10:40, 3. nov 2017
Ah, hakkavad vist varsti jälle neid 1000 eur "rahvakirjaniku" või "õukonnalauliku" stipendiume jagama ja üks roosa kuuega kloun üritab ka pildile pääseda. Eks ta mõnele ikka silma jää.
O
Olen  /   10:39, 3. nov 2017
50 + ja kaa käisin nõukogude ajal koolis,inglise ja saksa keel olid täiesti olemas,võisid valida,kumba keelt soovid õppida. Ja se,et toidupoes polnud midagi võtta,ei vasta ka tõele. 60-70 ndatel olid poed toitu täis,vüibolla jah valik oli väiksem,et vorsti näiteks oli 3 sorti ja nii edas.Lapsepõlv oli helgem,kui tänapäeval,praegu vuhab narkomaania ja aids-millest meie aja noored sel ajal ei teadnudki midagi.
O
Olen ka  /   13:15, 3. nov 2017
55+ ja ...no kui vorstist, siis tolle aja vorst tehti ikka lihast....
J
Jah  /   13:43, 3. nov 2017
nii on .
  /   17:37, 3. nov 2017
Kuidas 50-aastane inimene kuuekümnendaid aastaid mäletab? Kas ta polnud siis mitte sära isa silmis?
N
nojah  /   18:18, 3. nov 2017
50+ ei ole 50 aastane,võib olla ka 55,56,57,58,59 .
B
baphomet  /   22:39, 4. nov 2017
Poodides võis yoitu olla, ei vaidle. tuleb aga meelde, kuidas vanemad kollegid selle kvaliteedi ja valiku üle kirusid. Et esteks polnud ses vorstis liha nii väga midagi ja teiseks olid viinerid superdefitsiit, mida nn. brežnevi pakikestes ka oli. Defitsiit oli levinud. Keegi kolleeg, kes Lääne-Saksamaale mingi ime läbi sattus, pildistas nende poeaknaid, sest rikkalik kaubavalik oli eht eksoorika.
See muidugi ei tähenda, et lapsepõlv oleks pidanud õnnetu olema ja see nn. president ja tema tallalakkujad on so odad. Ei saa nende vingumisest aru, eriti praegusel internatsluse võidukäigu ajastul.
Parem pugegu vähem, sest isegi merkeli-mutt näitas oma põlastust.
Õ
Õige jutt 50+  /   19:29, 6. nov 2017
minu lapsepõlve toitudes puudusid E-ained ja säilitusained.Vorstil oli vorsti maitse.Huviringides oli võimalik tasuta käia.Pioneeriaega võib mõnitada,aga selliseid üritusi ja huvitavaid seiklusi oli küllaga. Õppimiseks kulus normaalne aeg,mitte nii nagu praegu,et koolis 7-8 tundi,tuled koju ja õpi veel mitu tundi. Ka puhkepäevi ei anta puhkamiseks,vaid esmaspäevaks ikka kõikidest ainetest kuhjaga õppida.Tänapäeva lapsed on sellest stressis,väsinud ja tüdinud. Ei mäleta ka ühtegi kerjust tänaval,rääkimata ahistamisest ja sellisest vägivallast kui tänapäeval. Jah, raha võib-olla nappis,aga igast pisiasjast tunti rõõmu.Ei ole mõtet sildistada neid aegu. Igale oma ja minu lapsepõlv oli lapselikult rõõmus ja õnnelik.
A
arvole  /   10:29, 3. nov 2017
kas praegu tohib kõike ja kõigest rääkida? arva edasi..
J
Jaak  /   09:51, 3. nov 2017
Ei ole ei presidendil ega ka mingil roosas pintsakus "kirjatsural" õigust anda üldistavaid hinnanguid kõigi nõuka ajal sündinute lapsepõlve õnnelikkusele või mitteõnnelikkusele.
J
Juulius  /   07:12, 3. nov 2017
No milline artikkel. Tegelt kirjutasin jutu valmis, kuid ei sobinud. Huvitav, kas Tartu ûlikool tekkis alles paari aasta eest? Autor kirjutab, et polnud vôimalik saada maailmas tunnustatud haridust. Mis tema arvates siis Tartu ûlikoolis ôpiti?
See artikkel on väga solvav. Ilmselt sellise jutuga soovitakse saada pildi peale. Kûsiks siis autorit , et kus on tema oma hariduse saanud, et oskab nii "kenasid" jutujuppe kirjutada.
  /   17:39, 3. nov 2017
Uustalu õppis kunagi TRÜs. Teda vägistati sõjaväes, sellest ka see jutt.
Saame aru.
J
Jüri  /   23:59, 2. nov 2017
Nii nagu vene ajal pidid orjameelsed ajakirjanikud leivapalukese teenimiseks kiitma valitsejaid ja kehtivat korda, kiruma musta minevikku ja rääkima saabunud heast elust ja veel helgemast tulevikust, siis samasugused on orjameelsed ajakirjanikud ka tänapäeval. Kurb...
K
kojamees  /   22:15, 2. nov 2017
Tundub ,et mitmetele kommenteerijatele on nõukaaegne lapsepõlv parandamatu jälje jätnud,et sellega elu lõpuni marssida.Enamus ,nagu president ja loo autor,saavad selgetl aru,mis on vabadus,õnnelik lapsepõlv ja enda vaba valik mõelda ja sellele vastavalt elada.
K
Krat pärnust  /   04:52, 3. nov 2017
Paistab,et sulle eriti valusasti!
M
mainis ju  /   17:29, 3. nov 2017
ka pensionäre ja orjaaega. Kui vanalt siis pensionile saadi ja kuidas praegu on? Pensionid algasid siis töölkäinud inimestel min. palgast, nüüd ei ulatu isegi keskmine pension min. palgani, mul näiteks praegu 297 euri, kuigi nõuka ajal palk alati keskmisest palju suurem, vedasin terve lu inimesi, algul rongiga, hiljem bussiga. Mis see min. palk järgmisest aastast ongi? Kumb see siis orjaaeg oli? Läksid siis maal kodust, panid harjavarre uksele ette, nüüd murtakse uks maha, kui pole kodus, kui oled pekstakse ja piinatakse, võetakse kõik ära. Kumb see aeg parem on, kas ajakirjanik teenib lisa röövimisega?
S
Selge,  /   17:30, 3. nov 2017
tõde ei sobi ÕL-ile, saadeti tsensuuri.
K
kirjutab endast  /   21:54, 2. nov 2017
No selle loo autor pole küll olnud õnnelik ei lapsepõlves ega ka praegu.
Kogu tekstist õhkub kibedust ja kadedust ja uskumatust, et keegi võib ennast ka õnnelikuna tunda.
J
Ja ma ei saa aru...  /   22:03, 2. nov 2017
... millest see kibestumus autoril. Elab nii kenas kohas Raadi mõisaaia väravast otse üle nurme oma majas - tõesti kena koht.
P
peaks  /   21:21, 2. nov 2017
vist eraldi artikli kirjutama oma elust ilma vanemateta.Mu vanaema, kes mind kasvatas ei olnud okupant ega kõrgelt haritud kommunist vaid tavaline väikese pensioniga pensionär.Riiklik toetus oli 1967 aastal, kui mu isa suri,45 rubla,tasuta toit koolis ja tasuta pioneerilaager igal aastal 3 nädalat.Ei olnud me näljas,ega paljad.Kõigele vaatamata võin öelda,et mul oli ilus lapsepõlv.Minu lapsed on sündinud 1976 ja 1980.Olen ka nendelt küsinud,kas nad olid nõukogude ikke all ja kas nende lapsepõlv oli õnnetu.Kui mõlemad vanemad töötasid,siis saime ise täiesti hästi elatud ja ka lastele lubada seda mis sel ajal oli vajalik.Ka minu lapsed olid õnnelikud.
V
vaba mees  /   22:45, 2. nov 2017
Ainult ori kiidab okupanti leivapalukese eest.
J
ja praegu  /   17:32, 3. nov 2017
on vabaduse puulehed nii maitsvad?
T
Tom  /   20:08, 2. nov 2017
Jälle üks inimene segast ajamas aga eks leiva teenimiseks tuleb hoolega limpsida
H
helge okupatsioon  /   20:57, 2. nov 2017
Tõesti, ära pek.sa segast.
I
inxu  /   19:43, 2. nov 2017
Ei tahaks tänapäeva nutistunud peresse sündida. Tahan ema-isa,õe-venna ja naabritega silmast-silma suhelda nii nagu nõukaajal. Kahju on vaadata lapsi,kes vanemate eeskujul päevad läbi nutimaailmas surfavad. Igal ajastul on omad head ja vead paraku.
N
Naine 54-metsavenna tütar  /   19:16, 2. nov 2017
no nii räigele roppusele peab ikka vastama...
Mis puutub riigikord lapsepõlve-kui kodu oli helge, oli seda ka lapse elu. Pätid pandi vangi, vaimuhaiged olid ravil-see on fakt. Tänapäeval see enam nii ei ole, tean endise meedikuna. Igaüks vastutab ise, kas võtab rohud või mitte.
TEIE omad jäid hommikul võtmata-muidu suudaksite adekvaatselt teada, et kõige rumalam on ÜLDISTADA!
T
Tule taevas appi!  /   19:38, 2. nov 2017
Metsavennapunkri helge eostus?
T
Tohoh  /   19:07, 2. nov 2017
Ikka päris mööda! Ei mäleta, et Nõukaajal oleksid miilitsad inimesi maha lasknud. Kui palju politseinike poolt tapetuid praeguses vabas Eestis on? Kümneid? Aga võib-olla sadasid?
N
Näide helgest lapsepõlvest: 8.august 1976 Letipeal  /   19:42, 2. nov 2017
Nõukogude propaganda lihtsalt varjas neid juhtumeid. Piirivalvurid olid ka siseministeeriumi alluvuses. Üks piirivalvuritest avas automaatrelvast tule, tappes 6 vabariiklikust gaasitöötajate kokkutulekust osavõtnud isikut ja haavates 18.
D
Deneb  /   18:53, 2. nov 2017
Nii lolli kirjatükki pole veel näinud, kas oli vaja palga saamiseks "read täis kirjutada"?
Tagasi neid aegu ei taha aga tänu sellele karastusele on võimalik siis EU hullumajas veel mõistust säilitada, mis pooltel elanikel on kadunud. Lugege Orwelli " 1984".
  /   18:37, 2. nov 2017
"Presidentki mäletab, kuidas kolme-neljasele tüdrukule tehti selgeks, et on asjad, mida räägitakse kodus ja asjad, millest lasteaias ei räägita. Ja isegi taolistest nüanssidest jäi lapsepõlvest ebameeldiv vari."
Ka tänapäeval peaks seda õpetama. See on elementaarne et kodused asjad jäägu ikka koduseinte vahele. Kuid tundub et tänapäeval saab helge lapepõlv alguse juba sealt kes kui noorelt mahajataha.com-s tervele ilmale oma tagumikku osatakse näidata või kui osavalt oma koduelu serveerib omaenda blogis.
N
nagu poliittöötaja  /   18:30, 2. nov 2017
Kuulis, ja hing ei anna rahu. Tark ajakirjanik jätaks teise inimese lapsepõlve rahule. Selles teemas on niipalju halle varjundeid, et elavandina portselanipoes pole mõtet rahmeldada.
I
Iga päevaga  /   18:29, 2. nov 2017
lisandub inimesi, kes ära pööravad. Nii segast pole enne loetud.
S
SEISUKOHT  /   18:12, 2. nov 2017
Hr. Uustalu on ise ka sellel orjandusliku korra ajal ilmavalgust näinud ja selle kirjatüki alusel võib järeldada et tegemist ei ole tõesti geeniusega. Tänu sellele orjameelsule see riik veel eksisteerib. Paarikümmne aastapärast ei ole sellest enam midagi järel.
O
oeh  /   17:15, 2. nov 2017
Selle soperdise autor on peast täitsa sooda
A
Autoril jumala õigus.  /   17:28, 2. nov 2017
Ei saa aru neist okaptsiooni aegade tagaigatsejatest. Vanad kommud või nende lapsed?
E
ei igatse  /   21:30, 2. nov 2017
keegi seda aega tagasi,kuid lapsepõlv oli õnnelik.Kõige suurem jama mida nõukaajast mäletan oli see kuidas sõjalise tunnis pidime gaasi maskiga lenini filmi vaatama.Lihtsalt naersime seda idiootsust,kuid seda,et ma selle pärast nõukogude ori oleks ei ole.
K
kasulik idi.oot  /   22:51, 2. nov 2017
Tore, kui nautisid maailma kõige vabama nõukogude liidu konstitutsiooni kõiki vabadusi. Aitad elus hoida kommunismi ideed.
A
Autoril jumala õigus  /   17:29, 2. nov 2017
Ei saa aru neist oku.patsiooni tagaigatsejatest. Vanad kom.mud või nende lapsed?
L
lo.l  /   20:11, 2. nov 2017
on lo.l.
H
helge okupatsioon  /   20:58, 2. nov 2017
Tõesti oled lo.ll.
E
ery  /   21:11, 2. nov 2017
kremli trollivabrik + käputäis talle kasulikke idi...d
T
Tasuja  /   17:36, 3. nov 2017
A vist samuti traumaga...
  /   04:34, 3. nov 2017
Esiteks ei olnud nõukaajal selliseid jamasid, et inimesed külmusid tänavatel surnuks, et inimesed jäid töötute ja tõstetakse võlgade pärast kodust välja ja peavad prügilastidest toitu otsima ja bussides ei olnud nö. asotsiaale. Otsustage nüüd ise kummal juhul oleks ühel keskmisel inimesel siis kindlam ja turvalisem elada. Siis oli keskmise tavakodaniku elu ikka üldiselt palju kindlam ja helgem võrreldes praegusega. Ega praegu hetkel on jah võib öelda kõik tore ja kena, aga seda seniks kuni tuleb suurem majanduslangus ja hakatakse inimesi jälle kodudest välja tõstma ja tööd ei ole ja nälg tagumikust näpistama hakkab. Siis on need praegused targutajad pildilt kadunud. Ja see lapsepõlve jutt on ikka täielik jama. Sellist juttu võib ainult mõni paadunud paremäärmuslane rääkida.
  /   20:32, 5. nov 2017
suutropp roosas kuues

Päevatoimetaja

Triinu Laan
Telefon 51993733
Triinu.laan@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis