13 kommentaari

S
suvehiidlane  /   12:43, 11. okt 2017
see on alles algus, tegelikult on maha pandud ka alad Hiiumaa ja Saaremaa vahel üles Kõpu tipuni, kuhu Hiiu maavanem Rahuoja märkis maha (kaardile) kui "perspektiivse alad". Seega, meie saared saavad ümbritsetud hiigeltuulikutega. Tuulikud pidavat olema ka turismimagnetiks !
M
makushin  /   17:15, 6. okt 2017
...peaks olema tuntud küll...kaudselt.
K
kui  /   21:33, 4. okt 2017
suure pindala see park siis enda alla võtab? Ulatub Rootsini välja või?
K
külamees  /   07:33, 3. okt 2017
miks ei küsita rahva arvamust ????
I
inimkonnale  /   02:31, 2. okt 2017
K
Küsimus on,  /   01:26, 1. okt 2017
..et mida saab sellest Eesti riik, ehk Eesti kodanik. Mida konkreetselt Saaremaa. Ei saa olla nii, et keegi saab oma rikastumise eesmärgil kasutada väga suure osa Eesti riigi ja rahva loodusresursist. Jä täpselt, kelle kulul ehitatakse liinid, alajaamad jne. Lihtne küsimus, ..mida saab sellest Eesti riik???
P
pragma  /   16:59, 30. sept 2017
33000 eurose põhikapitaliga firma ikka niisama miljardilaenu ei saa..
need kolm nime peavad olema tankistid..
põnev oleks teda, et kes ja milline riik on tegelikud omanikud selles avantüüris..
V
Valitsus vist ei saa aru mida ta teeb  /   18:09, 29. sept 2017
Sellest kõige olulisemast mitte ühte sõna- kuidas juhitakse see 600MW (max ) 330kV elektrivõrku paneme sinna kõrvale hiidlaste 1000MW (vist oli) + veel hulgi tuuleparke mandril. Kui palju peab Eesti energiasüsteem (majanduslikult meie kõik -tarbjad) ehitama omalt poolt kp liine, alajaamu et seda
energiat max tootmise juhul kusagile ära juhtida, kuipalju peab olema mitteoptimaalset jaama reservi
et tuule vaibumisel süsteem ka funktsioneerida suudaks. Loomulik oleks et tuulikumehed taovad kõik nende energia transpordiga seotud lisakulud kinni. Kus on MKM arvutused, hinnangud. Ei taha oma
rahaga mingisuguseid sulitsemiss kalduvaid ettevõtjaid sponsoreerida. Valitsus peaks asja selge sõnaga selgitama.
et tuule vaibumisel stabiilsus säiliks. Ja kõik see tuleb kust , kelle taskust, eks ikka eesti tarbija taskust
taevast raha ei saja. Rääkida võiks kui tuulikumehed taovad kõik nende energia transpordiks vajalikud kulud kinni. Missugune pilt on MKmin ill
P
pragma  /   17:03, 30. sept 2017
ei ole need megavatid ja eurud kõige olulisem..
mind huvitab palju rohkem, et kui suur on see pimeala, mille taolised tuulikud meie kaitseväe radaritele tekitavad..
Ü
üks tuulik  /   05:43, 29. sept 2017
maksab siis 17 000 000 palju siis elektri arvetele otsa keevitatakse see raha peab tulema ju elektri tarbijate taskust.
S
sellise  /   05:46, 29. sept 2017
asjapeale ei tulegi kohe, kui numbritel tühikuid vahele ei pane ei vasta reeglitele.
E
ega mõistus pole enda teha  /   11:12, 30. sept 2017
see ongi väike kuid groteskne näide üleüldisest eesti kehvast IT tasemest , näide kus spämmi vältimiseks ei lasta ühte sümbolit järjest mitmeid kordi korrata, samas välistades arvude kirjutamise..
N
nii  /   21:20, 28. sept 2017
1,7 miljardit maksva 100 tuulikuga meretuulepagi
33 000-eurose põhikapitaliga Saare Wind Energy +veel miskid tegelased
ehitamiseks ilmselt vaja pangalaen. laen, mille omanikud (panga kliendid) investeeringutelt kasumit ei saa - kas nii läheb asi?

Päevatoimetaja

Marge Sillaots
Telefon 51993733
marge.sillaots@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis