19 kommentaari

H
hulgus  /   06:08, 16. sept 2017
aitavad naelad ratta all , makro sumpsis või võtmetriip küljel
P
pragma  /   19:14, 11. okt 2017
ei soovita riskida sellega, et järgmisel öösel teeb see autoomanik tiiru selle ühistu parklas..
anonüümne noomitus koos näkkumärkimisega oleks tunduvalt tõhusam,,
N
Norman  /   18:17, 15. sept 2017
Ja neid ülbikuid, kes eiravad ühistu piiril olevaid liiklusmärke, on kimbuga...
B
Bensiin  /   14:22, 15. sept 2017
Ja tikud aitavad 100 %
N
no  /   10:54, 15. sept 2017
ma arvan, et kuna seal ju autod on paigal(pargivad), ei ole kasulik neil sinna tulla, sest ei saa põõsas istudes kiirust mõõta...
P
politsei on  /   05:40, 15. sept 2017
riikliku terrori vahend,muu pole oluline.
T
TEADAGI  /   22:20, 14. sept 2017
JA MITTE VÄHE.
T
Tölpa  /   20:15, 14. sept 2017
Parkimis probeeimdega eest politsei ei tegele. Kuigi ka minule jääb arusaamatuks, miks eelistatakse joobes juhtimise keelavat punkti liiklusseaduses parkimist keelavale punktile. Ühesugused seaduse rikkumised mõlemad.
vanamutt Tölpale  /   22:30, 14. sept 2017
Joobes juht võib tappa inimese ,Loata parkimine tekitab kinnistu omanikule vaid ebamugavust.Muud vahet polegi.Joobes juht on potentsiaalne mõrvar.
P
propaganda ohver  /   12:09, 15. sept 2017
Iga moslem pole terrorist ja iga roolijoodik pole mõrvar. Miks joobes juhtimine keelatud on?
J
jah  /   12:10, 15. sept 2017
Joobes juht ei ole potensiaalne mõrvar. Sama hästi võib väita, et iga mees on potensiaalne vägistaja.
A
Aga   /   18:46, 14. sept 2017
Kutsuge siis abipolitsei või mupo või ühisteenused-parkimisvalvurid ja abi tuleb, ainult tuleb öelda, et maksate kõvasti peale ja raha paneb rattad käima, uskuge mind.
R
RATAS   /   19:54, 14. sept 2017
TEABtma teeb ära
A
aga  /   17:59, 14. sept 2017
See polegi politsei rida. Kinnistuomanik paigaldagu korralik liiklusmärk, parkimine keelatud ntx 5 m raadiuses. Sõiduk teisaldatakse. Tänu sellele märgile, saab kinnistu omanik või ühistu ise tellida puksiiri. Teeb teeb veel mõned pildid ka ja korras. Milleks helistada politseisse ja siis viriseda, kui on ise võimalik kõik teha.
T
to aga  /   18:49, 14. sept 2017
Ühistu ei ole kinnistu omanik ja ükski puksiir ühistu udu peale teisaldama ei tule.
Lisaks juhin tähelepanu tõsiasjale, et ka kinnistu sees kehtib Liiklusseadus, selle kohta on isegi Riigikohtu lahendid.
Loota, et politsei aitab, on juba ammu naiivne tegevus. Isegi kui tullakse kohale siis nn pärispolitsei ei jaga matsu, teine tegelane on tavaliselt vabatahtlik nn abipolitseinik, kes ei tea üldse midagi ja tema jaoks on maa lapik. Ma olen nendele näidanud moblast kehtiva Liiklusseaduse parahrahvi, et lugege ise, ju nad vist ei oska lugeda, sest lahendust pole siiani saanud.
T
to to aga  /   22:24, 14. sept 2017
Kes siis on kinnistu omanik, kes siis paigaldas parkimist keelavad märgid viitega? Lihtsalt visata õhku "on olemas kohtulahendid" pole väga veenev, lisa viited pigem.
Q
Qwert  /   11:36, 15. sept 2017
Ühistu võib kinnistu omanik olla küll. Keegi ei keela seda. Teine asi on aga antud jutus oleva ühistuga. Probleemi lahendus on kinnistu omaniku tegevus antud asjas.
N
nali  /   21:57, 14. sept 2017
neid pilte on tehtud küll-aga keegi neist ei taha neid isegi näha
S
Soovitus  /   20:42, 16. sept 2017
Helistage MUPO valvetelefonil telefonil ja poole tunni pärast ilutseb trahv valesti parkiva auto esiaknal!

Päevatoimetaja

Triinu Laan
Telefon 51993733
Triinu.laan@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis