20 kommentaari

K
Kas see porno  /   21:30, 14. sept 2017
mida valmistavad laps-ministrid ei kuulugi lapseporno alla?
K
Kättemaksukontori fänn  /   14:21, 13. sept 2017
Kui kaoksid kurjad tegelased. Igasugu kuriteelikud hüpnotisöörid, petised, sulid, lasteahistajad ja vägivallatsejad. Mida seal Kättmaksukontoris siis veel enam vaadata oleks? Seda kuidas näiteks Marion oma kolleegidaga igavleb, haigutab ning kohvi joob? Või roosamannaputru sööb? Siis oleks juba minul igav ja ma keeraksin teleri kinni.
Kontrastid peavad olema. Kui poleks pimedust, poleks ka valgust. Külmata ei oleks soojust. Halbadeta eioleks head. Sest puuduks kontrast ning võrdlusmoment.
H
homoseaduste aegu  /   12:52, 13. sept 2017
Poistevägistamine ja saunameelitamine on lubatud,,kuid sellest kirjutamine mitte??
P
Pastoritele omistatav mõttetarkus  /   14:22, 13. sept 2017
Teie käige minu sõnade, aga mitte minu tegude järgi1
J
Jälkus on püha?  /   12:49, 13. sept 2017
Kui sõnavabadus kaitseks, et jälkus on püha, saaks ennekõike löögi just lugeja vabadus...
!
!  /   14:24, 13. sept 2017
Lugejal ongi vabadus. Vabalt valida, et mida lugeda ning mida mitte.
A
avalik ruum  /   07:47, 14. sept 2017
Kui kortseriühistu seinal või kustahes avalikus ruumis on üles riputatud näiteks suguelund, on juba selle juhuslikul nägemisel vaatamise vabadus ära võetud.
T
to avalik ruum  /   08:40, 14. sept 2017
Ebaõnnstunud võrdlus. Graffit on kõigil silm all, tahad sa seda näha või mitte, iga päev pead mööda käima ja nägema. Raamat aga mitte. Kui ei meeldi, siis sa ei pea seda lugema.
A
avalik ruum  /   09:26, 14. sept 2017
Raamatu ja seina erinevus ruumina ei tähenda neist ühe suletust.
Kes või mis peaks hoiatama kirjutise sisust ja väärtusest enne selle lugemist?
Kuigi raamatut tuleb avada, pole sinna kirjutatu võrreldav grafitiga vanglas, näiteks kongi seinal... Hoidku meid sellest kui hakataks lapsi hoiatama, et nad omatahtsi raamatuid ei vaataks ega loeks. Sestap kirjandushuvi jätkusuutlikusele mõeldes, saevad Kender ja tema toetajad oksa, kus istuvad kõik kirjanikud...
  /   09:45, 14. sept 2017
Ons raamat nn "vangla kongi sein", mis avalikkusele ei paista?
Tegelikult saeb käesolev kohtupingi kangelane koos toetajatega oksa, kus istuvad kõik kirjanikud... nürbe fantaasia ei nakata huvi mitte kirjanduse vaid nilbuste vastu.
A
ab  /   12:23, 13. sept 2017
huvitav, kui prokurör oma raha eest seda protsessei teostaks, kas ta ka siis oleks edasi kaevanud?
T
Tabuteema!  /   12:02, 13. sept 2017
Ei tohi enam selgitada kirjandusteoste klassikalise ülesehituse põiprintsiipe. Posiitiivsete ning negatiivsete tegelaste olemasolu vajalikkust. Tabuteema! Tsenseerimisele!
Või on põhjus muus ja tülika oma peaga mõtlejana ja ma olen ise lihtsalt totaalse tsenseerimise alla sattunud?
Elagu sõnavabadus!
J
JUHAN  /   11:51, 13. sept 2017
Nii iga raamat kui ka film ehitatakse üles kontrastiprintsiibil Seal on positiivsed kangelased. on aga ka need väga pahad, negatiivsed antikangelased. Ja kindlasti on ka mingid naiivsed koomilised puupead ja veidrikud, kes midagi ei taipa ja olulisel ajal ning kohas kõik segi ajavad. Kõiki neid tuleb ju ka kirjeldada.
Aga nüüd keelame negatiivsed tegelased äkki lihtsat ära? Kas tõesti lähebki täide mõningate omaaegsete fantaseerijate prognoos, et tulevikuühiskonnass keelatakse negatiivsed ning kurjad antikangelased ja nende kujutamine lihtsalt ära! Näiteks Poe novellide õudused ning sadismid. Ja kui nii edasi läheme, siis jääb alles vaid Punamütsike, kuri Hunt aga kaob. Või et alles jääb Lumivalguke, kuid ilma kurja võõrasemata. Või Hans ning Grete ilma kurja nõiata! Nii meeldiv ning magus roosamannapuder. Et head moraali ning siivsuse järgi valvavad onud ja tädid heameelest naeratavad, suud kõrvuni.
E
Ei puudu midagi siin  /   11:27, 13. sept 2017
See on ehk läbielatud kunst, mis kuulub saunadele ja salakorteritele.See suur kunst saabki alguse laste aitamisest, arvutist , mis täis toredaid pilte aidatavatest. Siin võib küll =panna tema kunsti ja saunaonu vahele.
L
loogika puudub  /   11:19, 13. sept 2017
Super lahe riik meil ikka, reaalsed pedod tegutsevad rahulikult ja kedagi Kenderit kotitakse nüri järjekindlusega, väljamõeldud kirjandusteose eest.
J
Juku  /   11:33, 13. sept 2017
Welcome to Banaania. Reaalsed pedod keda Kuuuurijas ka näidati saavad mendist välja 2 tunniga. Eesti proks tegeleb pseudoteemadega!
S
Seksoloog  /   11:14, 13. sept 2017
Kirjanduslikest ja kunstilistest väärtustest ei tea see töll küll midagi...
N
naisuke  /   11:55, 13. sept 2017
Sa ka ei tea, muidu oleksid kirjutanud seksuoloog:)
E
eit  /   11:01, 13. sept 2017
julgen loota õiglast otsust . . üks juba oli . lootes parimale , valmistu halvimaks . pea vastu .
tundub nii  /   10:53, 13. sept 2017
kinder teab vist midagi juhtoinastest

Päevatoimetaja

Merilyn Närep
Telefon 51993733
merilyn.narep@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis