24 kommentaari

T
Tarbijakaitseametis pettunu  /   09:14, 11. aug 2017
Riik peaks sekkuma toidumärgistamistamise korrastamisse, paljud tarbijad ei loe ega ka näe lugeda peenikeses kirjas infot. Sini-must-valget lipumärki tohiks kasutada ainult kodumaise põhitoorainega toodetel.
Kuid riigi abile siin ei saa loota, sest isegi Tarbijakaitseametit ei saa usaldada
Jumal Sa näed - aga Sa ei mürista
S
sini-must-valge pikkpoiss  /   17:26, 10. aug 2017
olen maitsev ja hea, mind on valmistatud kuskil väikeses külas, lepavõsa all suures telgis, kõige puhtamas kodumaise õhu käes. Natukene endast- liha minu sees on mingist tundmatust Poola lihakarnist, munad Hollandist, jahu Valgevenest,sibul ja küüslauk Hiinast,pipar ning teised vürtsid ka mingist maailma tundmatust karuaugust, sool veel Nõukogude Liidu ajast pärit jne. Segi on mind tampinud ja ahju toppinud mingi odavööjõust asüülitaotleja Süüriast. Poodi jõudsin kohaliku hallipassimehe Vovka vanas,logisevas päevi näinud mootorratta külgkorvis. Edasi ostsid mind sina, eestlane, ümbkeelse teenindaja käest ja viisid koju. Sõid, kiitsid ja olid uhke, et tarvitasid sinimustvalget liputoodet. irw.
J
jeekim  /   16:31, 10. aug 2017
pottsepp seeebiks
  /   14:02, 10. aug 2017
riik peaks eesti märgi kasutamise importtoidul ära keelama ja tarbijakaitse vastutavaid asjapulki tuleks karistada ebakompetentsuse eest ja saamatuse eest töölt lahtilaskmisega.
A
ax ta ole  /   16:29, 10. aug 2017
Riik peaks paljusid asju tegema, aga ei tee.
M
maali  /   10:49, 10. aug 2017
inimesi huvitab ikkagi see, kust on tooraine pärit
G
G  /   10:34, 10. aug 2017
Puhas pettus loomulikult. Väide, et seda tehakse märgistamise pärast on sama tobe.
S
segi  /   09:08, 10. aug 2017
Miks mu asjalikud ja arukad, grammatiliselt korrektsed kommentaarid üha modereerimisele lähevad? Rõve sõim ja mannetu sõnakasutus aga modereerijate silmis armu leiavad? See näitab taset.
V
Väike selgitus.  /   09:45, 10. aug 2017
Nad ei mõista pikemat ja keerulisemat teksti ja vastavalt oma vaimsele potentsiaalile ka tegutsevad.
V
Väsinud  /   09:06, 10. aug 2017
Nii palju märke ja märgistusi ja kleepse jne pole toiduainete pakenditel iial peal olnud ja nii kehv ja võlts pole toit iial olnud. No minuema küll ei pidanud poes luubiga detektiivitööd tegema. Meie söök oli lihtne: kohupiim, muna, kana, värske kala, sepik-leib-või. Omasissetehtud moos, vekid, seenesalatid, kurgid. Minu meelest oli vene ajal kõike saada, mis siis, et need polnud kaunis pakendis. Ega me pakendeid ei söönud. Ja see praegune Poola toodete foobia on ka imelik. Omal ajal joosti Poola õuntele enne jõule tormi, üksteist järjekorras kas või katki litsudes. No jah, viinereid ja banaane ei olnud (või saadi harva jaole), aga mis siis. Oh ajad, ohh kombed.
T
tarbija  /   12:26, 10. aug 2017
Arvan sama.Pigem on nendest märgistustest saanud omaette äri.
"
"Eesti" ja "eestlane" märgid eksitavad uudise tarbijat  /   08:53, 10. aug 2017
Tarbijakaitseameti missioon: „Paneme õiguse ja teadlikkuse tarbimiskeskkonna tasakaalu nimel tööle“ on pööratud siinkohal tarbijate vastu.
Tasakaal on "uudise"-tööstuste poole kaldu ning "uudise"-tarbijate ootused "Eesti" ja "eestlane" märkidele tarbijakaitseametit ei kõiguta.
M
Mida oligi arvata  /   08:45, 10. aug 2017
Tehakse valmistoidutoode ja see on nüüd poe riiulil. Selle teekonna saab jagada erinevateks osadeks ja tõenäoliselt kõigis osades tegutsejad püüavad tarbijat tillist tõmmata põhjusel "küüned enda poole". Sellepärast ongi lipumärk seal kus see olema ei peaks. Mis siis, et JOKK, võiks eeldada, et märgi paigaldaja on aus inimene aga võta näpust - kui vähegi saab, paneb jokki. Parima võimaliku tulemuse saab, kui valmistada toitu algtoorainetest ise. Kuigi ka siin võidakse tarbija tilli näppida.
J
Juhan.  /   07:24, 10. aug 2017
Kui ise teed siis tead et on isetehtud ,hästi tehtud ja ka öko, ostes saad pea alati petta.
  /   08:33, 10. aug 2017
Ise teed siis tead, mis sa sinna sisse oled pannud, poes ei tea seda iialgi.
Ä
Ähh  /   05:13, 10. aug 2017
Mingit eksitamist pole, on ainult teadlik tarbija petmine.
Eksida võib korra vs kaks, aga mitte kauem. Tarbijakaitse struktuur ja ülesanded tuleb uuesti ümber vaadata, praegu on need selgelt viltu tootjate ja vahendajate poole.
A
ar  /   21:14, 9. aug 2017
mida me siis toodame omast toorainest vist eriti midagi!!!
  /   08:35, 10. aug 2017
Sommid näiteks toodavad siin oma hormoonidest lõhkevat liha ja nimetavad seda toiduks. Rõve!
V
valige, ametnikud!   /   19:56, 9. aug 2017
Kui eesti lipp ei tähenda Eestit, siis koristage see Toompea tornist.
Kui tähendab, lõpetage lipu mõnitamine pakenditel.
.
...  /   08:48, 10. aug 2017
Nõus. Ei mingit lipuvärvide toppimist toidu peale! Mõni torkab veel lipukese vartpidi salati sisse, piinlik...
A
ahven  /   19:43, 9. aug 2017
See ongi tõejärgne Eesti.
M
mmm  /   19:34, 9. aug 2017
Keegi päriselt ka valib tooteid mingi lipumärgi järgi ?
E
Eesti eest  /   08:59, 11. aug 2017
Paljud tarbijad eelistavad eestimaist ning selline importtoorainest toodetel rahvusvärvide kasutamine on äärmiselt pahatahtlik ja valelik.
Häbi Tarbijakaitseametile
J
järeldus  /   19:17, 9. aug 2017
tarbijakaite soodustab tarbija petmist.

Päevatoimetaja

Teet Teder
Telefon 51993733
teet.teder@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis