161 kommentaari

F
Faktid  /   00:00, 23. mai 2017
Politsei saabus peale esimest kutset, mis andis teada agressiivsest seltskonnast, alles 40 minutit hiljem. Politseid kutsuti korduvalt. Redeli püstitamise operatiivselt rikkusid ära kohlikud abistajad. Teisel korrusel (nagu lehes oleval pildilgi näha) polnud suuri tulekoldeid ja ksututamine oli lahtise leegiga põlevat katust mõistlik just katuselt. Rusikakangelase korduvad tagasi hoidmised tegid töötmise väga raskeks. Rusikakangelane ründas pealiku 30 minutit peale insidenti mis teda oli häirinud ja seda alles siis, kui enamus meeskonnast oli hoonesse sisenenud ning suurem tuli juba maha surutud. Peale seda nn. kangelastegu ta ka kohe uttu oli aihtunud, kuigi vanematel just siis ju nõnna palju abi vaja oli.
Päästetöid juhtinud päälik on kaua ja hästi oma tööd aastate jooksul teinud. Oma tööd tegi ta hästi ka sellel sündmusel, kus iga kindlalt sellisele pingele nii hästi vastu poleks pidanud.
Piinlik, et on selliseid inimesi kes peale shokkist toibumist ikka nii shokkis on, et aru oma teost ega tagajärgedest saa.
Lugupidamisega,
Päästja
M
Mädanik  /   12:00, 20. mai 2017
See ongi maaelu tegelikus kui ei meeldi saad lõuksi.
O
Ohohhh  /   00:39, 20. mai 2017
Esimene asjana kui tuletõrjujad objektile kohale jõuavad, annavad nad kõigile kohal viibijatele lõuga, et olla kindel enda turvalisuses. Kes veel vastupanu ostutab, saab märjaks kastetud. Ja kui vastupanu osutub liigseks siis tuletõrjujad lahkuvad. Uus eesmärk ongi põleva maja omanike vaigistamine ja palgatakse MMA võitlejaid:D
  /   19:17, 19. mai 2017
minu, kui polkovniku lse taolise komme ei avaldata, ehk, mu mees, nõuka aegne tuletõrjeohvitser tegi ka nii ja kustutas ise meie maja... naabrimees kõrval, järgmisena oleks see juba pannud, kui...
J
jep  /   11:06, 19. mai 2017
Aga miks nad ei hakanud siis kohe kustutama veega...äää....
U
uuno  /   06:30, 19. mai 2017
või selline vägivalda täis mees kohe või :-D
H
häbihäbi  /   23:26, 18. mai 2017
homme peksaks võibolla perearsti või piirkonna konstaablit
N
no miks mitte  /   00:37, 19. mai 2017
ta ikka kangelane .Imelik,et pr.Ilves pole teda kaitsmas jubedate pööstjate ja politseinike eest .
Aga teiselt poolt võib see olla sõnumiks : maal elavad ei vaja mitte ühtegi päästjat ega korravalvurit. Neil on oma piir ,oma rusikad,oma muud asjad
Kõik võib vallandada ja kokkuhoitud rahaga midagi ilusat ette võtta-
Oli üks päästja,kes bljade ritta ladus nagu peaaegu akadeemiku tava mõnikord on. Bljadid kustutasid tema aastatepikkuse kogemuse tuld kustutada
M
maakas  /   09:02, 19. mai 2017
vaat see on küll selge ülekohus! Maal elab väga tore ja sõbralik rahvas üldjuhul . Antud juhtum on tilk tõrva meepotis ja selline üldistuse tegemine on äärmiselt kohatu ja madalalaubamine!
A
aga teie suur kangelane  /   18:11, 19. mai 2017
pole ei venelane ega tibla ning elab siin maal.Ja see pole mitte esimene kord,kui päästjale jagatakse füüsilist öpetamist.
!
!!!  /   01:16, 19. mai 2017
Kui miski ei meeldi - kohe pauk pasunasse!
K
kae õudu  /   23:20, 18. mai 2017
kangelane või kuidas ajakirjandus promo teeb
METSAVEND   /   20:45, 18. mai 2017
Antud olukorda on raske erapoolletult kommenteerida aga samas meenub aastate tagune juhtum Tartumaal Vönnu vallas kui praktiliselt tookordse Päästeameti korval pöles elamu . Tulemuseks oli ,et praktiliselt terve meeskond oli purjakil ja maja pöles jätkuvalt . Olukord lahenes alles siis kui 25 km kauguselt Tartust tulid tuletörjujad ,sest rohkem segasid ja kakerdasid ringi körval asunud tookordse komando mehed . Täpsustuseks lisan ,et ei olnud tegemist mingite vabatahtlikega vaid täiskohaga palgal olevate meestega .Selge ,et päästevöimekus praeguse seisuga on langenud kuna hea näide on Otepääl toimunud pöleng kus samuti oldi tegelikult abitud . Tuleb löpetada jant seoses praeguste juba suletud komandodega ja pole mötet hoida kokku asjade pealt kust kokku hoida ei tohi .
S
sokkidesse langenud soome ehitajale  /   19:48, 18. mai 2017
Pekilõug ei saanud hästi aru, et ka redelauto juht ei torma kohalejõudes redelist üles, paakauto juht ei hakka ka ämbritega vett tassima ja kiirabi autojuht ei hakka ka kannatanul pulssi kompama ega opereerima. Kui aru said, milline äpu sa oled , siis on paras aeg komandost läbi minna ja oma pooletoobise teo eest vabandust paluda ja kingitused kaasa võtta !
P
progressivist  /   20:21, 18. mai 2017
Ei ole viisakas inimest pekilõuaks sõimata, keda sa ei tunne ja kes pole sulle midagi teinud. Inimesel võib sellest halb hakata. Mis sa siis teed, kui inimene vabasurma läheb või suures valus ja kibestumuses sulle kätte maksma tuleb - kas või haua tagant?
S
sokkidesse langenud soome ehitajale  /   22:24, 18. mai 2017
Viisakus lõppeb ära peale seda,kui sa oled kedagi või midagi päästma kiirustanud ja keegi sellepeale sulle jalapeale laseb ja sinu tervise ohtu seab. Ei saa nõustuda et polegi nagu mulle midagi teinud, rünnak ühe päästja vastu on rünnak kõigi vastu! Tere tulemast kätte maksma ,kahtlustan et mul tekib sellepeale veelsuurem sokkis seisund ja siis saab oluliselt nutusem lugu tulema kui praegune kiunumine. Hauataguste jaoks on igal tublil tegelasel oma tegevuse tulemuse eest juba hulgem kaitseingleid tekkinud, niiet sellepärast ei ole vaja muretseda...
V
viisakas inimene ei   /   00:38, 19. mai 2017
lähe päästjat kasti lööma selle eest,et vesi lõppes.
P
progressivist  /   02:13, 19. mai 2017
Point oli selles, et sa kasutasid oma kommentaaris solvangut "Pekilõug", mis haavab täiesti süütuid kõrvalisi inimesi. Eriti kiusamisohvreid.
P
progressivist  /   02:19, 19. mai 2017
Aga selles on sul õigus, et päästjaid, politseinikke ja teisi kodumaa patrioote ei lööda. Nende heade inimeste lööjad on terroristid, kelle mina laseksin lihtsalt maha, kui mul volitused oleksid.
O
oleks  /   18:12, 19. mai 2017
igast otsast sobivam ja tõele lähedasem
P
progressivist  /   22:03, 19. mai 2017
Ei. Terrorist on ainus sõna, mida antud kontekstis tohib kasutada.
N
Nojah  /   16:57, 18. mai 2017
[ Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele. ]
  /   22:28, 18. mai 2017
Tule siis päästesse tööle kui kiire tegelane oled, palka saad sama mis maxima müüja, ja ei mingit kiunumist palga pärast. Oled oodatud !
N
Nojah muidugi!  /   13:50, 19. mai 2017
Kirjelda siis, kuidas sina selle "uimerdamise" asemel tegutseksid?
Vaata, kõiketeadja, tule kustutamine pole suvaline vee pealelaskmine, esmalt vanem teeb selgeks kust tuul, mis ohus, kus tuli, kuhu levib jne. On täiesti võimalik, et tule leviku vältimiseks suunatakse veejuga sinu ootustele hoopis vastupidises suunas.
Siis antakse komandole korraldused.
Sinu joasuunamine on siiski kergem, kui sa just lumele kollaseid lilli vms ei taha joonistada. Küll võib selle tegevuse juures olla raskendatud instrumendi leidmine, sest sinusugustel on sellega probleem. Proovi otsida märja näpuga nt.
M
mitu kustutit ja suitsuandurit oli  /   16:10, 18. mai 2017
pakun välja, et 1 kõige odavam 4 €-ne andur ja 1tk autos 1 kg-ne hiina kustuti hinnaga 6 €
T
tuli  /   15:04, 18. mai 2017
Ka mina olen põlengu läbi elanud ja mul oli tahtmine anda kaikaga neile. Terve elamise sisustus hävis ja nad ei saanud kustutada tunniga väikest pinda. Üks lasi vee kogu aeg teleka peale ja teine kustutas siis tuba. Oleks piisanud paari asja kustutamist ja kogu lugu. Aga ei. Niikaua kui lasi voolikul tugevat vett telekasse oleks ta suutnud kustutada selle veega diivani, laua ja vaiba. Mina tassisin vett ämbriga köögist. Lõpuks oli tuli juba nii suur, et pidin lahkuma. Teine tuba mis ei põlenud lasti vett ka sinna palju ja hävitasid viimased asjadki mis olid alles. Vee kahjustus oli suur. Sein veel teise toa vahel ei põlenud. Hiljem vaatasin ja imestasin, et need on siis meie tuletõrjujad. Mul oli tahtmine neid kaikaga lüüa.
M
Mida lärmad?  /   15:28, 18. mai 2017
Kindlustuspettus ei õnnestunud?
T
Tulele  /   16:04, 18. mai 2017
Miks Sa üldse päästjaid tülitasid ja riigi raha raiskasid, kui Sina kõige paremini tead, kuidas töid tuleb korraldada ja kuidas tuld kustutada? Ainult Sina said aru, kuidas oleks pidanud tööd tegema, aga päästjad, va ohmukesed, ei tea ei tule käitumisest ega tulekahju olemusest midagi?
Mul on alati tahtmine Sinusuguseid kiunats-vingujaid kaikaga lüüa.
Meeste ees aga, kes pea olematu palga eest teevad ohtlikku ja rasket tööd, päästavad elusid ja vara, võtan mütsi maha!
K
K.  /   17:02, 18. mai 2017
Miskip2rast ei usu seda juttu, pigem v6iksid endale kaikaga anda - ainult rumalad inimesed l66vad.
S
Solei  /   18:19, 18. mai 2017
Miks sa ise ämbriga siis vett sinna ei visanud, kuhu vaja oli?
I
IRW  /   18:33, 18. mai 2017
Vana nali - paljud mäletavad pärnus viienda villemi põlengut : kohal oli 6 komandot masinaid , pumpade võimsusega oleks saanud selle maja ära uputada 10 minutiga - nemad tegid oma strateegijaid ja ootasid tallinnast tõstukit ( kuhu kiiret , saidki kogu bandega postipoisis söömas käia ) - rahvas vaatas ja naeris - tuletõrjet on jalaga segada , maja põles ikka maha
M
mida sa ulud  /   22:06, 18. mai 2017
sõimake riiki kes palka pritsumestel ei tõsta ja selle tulemusena ei jää tööle ka proff vaid komandod on nagu läbikäigu hoovid
U
Uii  /   00:32, 20. mai 2017
JA siis lasi kindlasti mobiili, arvuti, teise teleka ja lisaks v7ike sopsakas sulle n7kku ? >D
T
tagantjärgi tark  /   15:03, 18. mai 2017
Põhimõte on selline, et appitulejat ikka ei lööda... Samamoodi nagu mei ei löö arsti ja vetelpäästjat, ei löö me ka päästjaid.
Küll aga tasub mõelda, kas vastavat teenistust välja kutsuda. Kui ikka enda võimekus on suur ja oskused kah, siis miks teenistusi tülitada ja riigilt abi otsida...
V
Vabatahtlik, näinud nii vett kui vilet  /   14:25, 18. mai 2017
Olge õnnnelikud,et sellise nadi palga eest ja pea olemaks koondatud pääsjtaid üleüldse enam kohale tulemas on.Need kes siin kaagutavad, et kuidas nad teavad, kes, kus ja kuidas peavad tegutsema,olge lahked hakake kas vabatahtlikeks päästjateks, siis ehk saate aru, et kustutamine ei ole ainult vee peale laskmine, see on terve teadus, et kustamisest üldse kasu oleks.
T
tagantjärele tark  /   14:43, 18. mai 2017
Ära aja asja keeruliseks. Teadus on tuli ja selle käitumine tõesti. Kuid lisaks on vaja veel mune ja tahtmist.
Tegelikult tuleks maja projekteerida ja ehitada selliselt, et maja kustutamiseks piisab paari lüliti pööramisest.
Maja oma kustutussüsteem pole midagi müstilist. Igatahes mitte müstilisem kui tänapäevane vent või küte, mis on ka omaette teadused.
7
7.päeva adventist  /   14:51, 18. mai 2017
Seda saaks teha auru abil, kui tuleb tuli, tekib aur ja see lasta läbi ventiilede otse tule südamesse
V
Vabatahtlik  /   14:05, 18. mai 2017
Kui kodumaja põleb, ei ole küll see hetk, kui mees saaks endale šokisolekut lubada. Mis mees sa oled?! Pead peret ja vara kaitsma, mitte targutama ja rusikatega vehkima. Kui tuli kustutatud, on küllalt aega arutada, kes õigesti ja kes valesti käitus. Kriisiolukord ei ole selleks õige aeg.
Kuidas politseinikud kohe noormeest ära ei viinud? Ei olnud kättesaadav. Läks jalutama, sel ajal kui kodu põles?
T
transhumanist  /   20:17, 18. mai 2017
Mehelikkus ongi üks mõttetu kontseptsioon, mis tuleb hävitada. Pole sest mingit kasu. Ainult arengu piduriks on see. Kõvad eesti mehed, aga alistusid ja orjasid aastasadu võõrvallutajaid. Eriti eelmine sajand, mil samal ajal pehmodest lääne mehed nautisid vabadust. Eks see kõva mees ongi üks kõige nõrgem argpüks ja imeja tegelikult.
Mehelikkusekultus ongi põhjuseks, miks sellised õnnetused juhtuvad ja inimene peab maha suruma oma tunded ja seejärel hulluks minema ja enesetapu sooritama.
M
Mehelikkus  /   03:28, 19. mai 2017
oli mõeldud mehi tunnustavana. Vastutustunne on tegelik nimi, aga tundub, et naistel on julgust ja vastutust alati rohkem olnud. Mis ei olegi ju halb. Tähtis, et keegi vastutab ja tegutseb.
F
Fidelcastro  /   12:41, 18. mai 2017
Bocki-Marko ja Õhtuleht omas hiilguses....
H
heiki herman soome  /   12:24, 18. mai 2017
olen olnud mitmel korral tulekahju juures, kus tuletõrjujad, kustutajad, tõepoolest on totaalselt oskamatud, aeglased ja isegi viskavad voolikud maha, selle asemel, et kustutada.. nii juhtus ka nõmme turu põlengu korral... suure hilinemisega 100 meetrit eemaltt tuletörje garazhist söitis kohale lõpuks auto paarti mhega... üks takerdus kohe voolikutesse, viskas siis selle maha, millest nõrises vaid vaevu vett ning hakkas midagi autost ostima... algul leeke polnudki vaid väike suitsu juga... möödus oma 20 minutit, enne kui keegi võttis voolikut ja hakkas veega kustutama, samas kui oleks saanud visata kohe vahupomm, sest maja võis olla ka elektri all jne... nagu voolikust vett pritsiti, nii ka leegid tekkisid ning järjest rohkem ja rohkem... smas oli endiselt vaid üks meees, kes voolikut käes hoidis ja veejuga lihtsalt umbes kuhugi suunas... pole imestada, et tuletõrjujat nimetatakse tule tõrjujaks ja tukkide loputajateks, sest väga üksikutel kordadel, on need tegelased teinud professionaalset töö!
auto väljub küll sireenidega ja kihutades, kuid kui kohale saabutakse õnnetuspaika, algab kõik aegluubis ehk üldse midagi ei toimu... tunnen siiralt kaasa inimestele, kes pidid üle elama lisaks õnnetusele, saamatud tuletõrjujad ja nende läbi ka kannatama...
M
miks te eiõpetanud neid  /   14:39, 18. mai 2017
kas rusikaid polnud kaasa võetud ?
Lõpetage tuletõrjujad ,saate elada ilusasti ja segajateta !
M
Miku  /   11:57, 18. mai 2017
Ilmselgelt inimesed segasid, kui keegi oleks pidanud seal vingumürgituse saama, põlenud tukika pikki päid või veejoaga vastu vahtimist saanud, siis oleks probleeme veelgi rohkem kui põlenud maja. Selline käitumine on lööja poolt ikka väga alatu.
O
Oi jumal  /   11:56, 18. mai 2017
e päästeteeni stus.
F
Fataalne Kinu  /   10:43, 18. mai 2017
See rasvnäoga rusikastaar tuleks aastaks paariks platele saata.
M
Mõtlik  /   10:40, 18. mai 2017
Eestis on kõik vabatahtlik, ka enda ja vara päästmine! Enne tööd tuleb suitsu teha, tass kohvi, veidi mõelda jne. Ilusat vaatepilti ei saa rikkuda!....
K
kas päästjaid kui muiduvahtijaid ei koondatud mitte ?  /   11:44, 18. mai 2017
Kui ikka jõmm virutab,siis heast südamest ja ainult kasvatuslikel eesmärkidel.
M
MGM  /   10:39, 18. mai 2017
Oli juhus, kus maja põles, tuletõrje tuli üle naabermaja territooriumi, naaber karjus kõrval, et tema Eravaldust rikuti. Veekahuriga rahustati maha, tükk aega libises veel läbimärjana lume peal edasi..
N
Nojah,  /   10:34, 18. mai 2017
Kunagi póles katselaudas turvas. Pinginaaber kutsus appi kustutama. Kui same tulekahju kustutatud tuli ka pååsteteenistus ja teatas et Neil pole midagi teha. Same riielda ja mina Spain preemiaks pragulli.
S
sooh  /   09:55, 18. mai 2017
Kui päästemeeskonna juht ütles, et ei kustuta, siis miks ta nii ütles ja millega põhjendas? Kelle poole pöörduda, kui selline päästja töötab Päästeametis? Nende juhi poole pole samuti mõtet pöörduda- see samasugune kääbik. Päästjale on rohkem palka vaja, siis tal tekib ka motivatsioon oma tööd paremini teha.
U
Uuno  /   10:19, 18. mai 2017
Kui mitu tulekahju sina "sooh" oled kustutanud? Sina pöördud ja arutled, mine ja tee ise seda tööd ja vaidel sündmuskohal purjus jõmmidega.
Meekonnavanem keda näkku löödi oli antud sündmusel päästetööde juht, kes juhib päästetöid ja paneb paika ka kustutustööde taktika.
Kõrvalseisja arvab alati, et kui leegid on aknast väljas siis tuleb kohe väljapoolt vesi peale lasta = täiesti vale tegevus, sellise tegevusega põletamegi maja maha. Sellised tulekahjud nagu ka Kohilas (põlemine oli katuse all - fotod) kustutatakse suunaga maja seest -väljapoole. Vastasel juhul surutakse põlemisgaasid hoonesse tagasi ning tulekahju areneb kogu hoone ulatuses.
Kas sa arvad, et meeskonnavanem peaks päästetööde juhtimise asemel hakkama seletame kõigile kohalolijatele tulekahjudünaamikat või on tema kohustus tulekahju kustutada?
S
sass  /   12:24, 18. mai 2017
Pole veel kordagi näinud, et tuletõrjujad läheksid põlevasse ruumi tuld seest poolt kustutama. Neid grillitud tõrjujaid oleks siis vist rohkem kui üks.
E
ekspäästja  /   13:19, 18. mai 2017
Loomulikult minnakse. Küsimus on millises staadiumis on põleng. Antud juhtumis tuligi seest välja rünnata..olnuks lausleekides siis jäänuks vaid tukiloputus väljast. Jube palju tarkasid nagu ikka...
H
hea päästja  /   13:45, 18. mai 2017
mis sa lollidega jageled.
S
s  /   15:08, 18. mai 2017
Minnakse jah, kui kotlett pliidil kärssab või diivan suitseb aga kui ikka leegid aknast-uksest välja käivad, ei kipu keegi sinna sisse.
E
ehh  /   10:33, 18. mai 2017
Ma ei tea mis tööd sa teed. Aga näiteks tööpäeva alguses tuleb keegi suvaline sinu juurde ja sulle täiega vastu vahtimist virutab, siis sina ütled vist aitäh ja küsid kuidas saad aidata...
T
tagantjärele tark  /   09:54, 18. mai 2017
Olen kah ühe tulekahju üle eland ja seepärast tean, millest räägin. Paar tähelepanekut mõtlemiseks:
Algfaasis on tulekahju kõige lihtsam kustutada. Seepärast olgu korralikud tuleandurid olemas ja töökorras. Kui elad hajaasustuses, siis mõtle läbi, mismoodi käitud, kui su hoonetes peaks mingi tulejama tekkima: kust vee võtad, kas oleks võimalik mingit pumpa kasutada kustutamiseks, kas on olemas valgustus, kui õnnetus peaks öösel toimuma jne.
Kusjuures valgustus on väga oluline teema: pimedas on inimene oluliselt abitum kui valges.
Hajasutuses ei saa lootma jääda päästjatele> selleks ajaks, kui nad kohale jõuavad, võivad asjad olla juba väga halvasti.
Tegutsemisjärjekord:
1) helistad päästeametisse (hea, kui ka koordinaadid ja kinnistu nimi on kuhugi ülesse kirjutatud) Päästeameti number võiks olla ka kusagil üleval, kus inimesed iga päev mööda käiksid ja number oleks kõigil pealuu sees.
2) Peale helistamist lased naisel dokumendid, raha jms väärtusliku kokku kotti pista ja seda enda ligi hoida. Lapsed jms riidesse ja õuele ootama.
3) ise alustad kohe kustututöödega: öösel lülitad sisse hoovivalgustuse, (põlevast hoonest lülitad voolu välja) ,üritad mingi pumba kaudu vett saada jms. Kui on vaja voolikuga või kustutiga tulekoldele hoones ligi pääseda, kastad kaltsu märjaks ja seod suu-nina ette. Tulekoldele hoones roomad ligi mööda põrandat, kus suitsu on vähem.
Kui ise kustutada ei julge, siis suled põlevas hoones kõik avad, kust õhku peale võib tulla: uksed, aknad, luugid jms.
Üldiselt on kasulik eraldi elades kendale üks veesilm teha (pööra tähelepanu laste ohutusele> aed vms). Väga kasulik oleks sinna panna korralik pump koos voolikuga, mis ulatub hooneteni.
Ehitamisel kasuta võimalikult palju kivimaterjali (kivi, betoon jms) ning mõtle ka selle peale, kuidas tule levikut aeglustada või peatada. Kasulikud on hoonet alt ülesse läbivad tulekindlad kiviseinad, mis suletavad raudustega võüi paksud täispuituksed.
Kui veelgi põhjalikum tahad olla, siis vea hoone harja alla aukudega toru, mis jookseb seinale ja mida saab vajaduse korral ühendada pumba vooliku või päästeameti voolikute otsaga.
Ja selge on see, et nii elektrijuhtmed kui tulekolded peavad olema korras ja purjus peaga on kõige targem tegevus magama minna.
N
nõuanne  /   10:24, 18. mai 2017
Tulekahju korral parim abimees on suitsuandur, mis annab varakult märku tulekahjust ja TULEKUSTUTI, millega saab edukalt veel väikest ühe toaga piirnevat tulekahju kustutada. Sel ajal kui mingite vee ja voolikutega ise mässta, on tuli juba nii suur, et seal tavainimene ei tee enam midagi. Üks kuuekilone kustuti elamise peale osta pole nii suur väljaminek, et selle peaks tegemata jätma!
T
tagantjärele tark  /   11:56, 18. mai 2017
see, mida kuuekilone kustuti suudab teha, seda saab teha 2 ämbri veega. Kusjuures tuleb oluliselt odavam (ämber maksab 2 euri) ja hooldusvabam. Tulekustutit tuleb iga paari aasta tagant kontrollida ( pulber lahti peksta jne). Ei ütle midagi paha nende kohta, kel kustuti seinal, aga ise eelistan mäbrit ja pumpa, kui asi juba tõsisemaks kujuneb.
  /   12:01, 18. mai 2017
korralik pump 10-20m3 tiigis või veesilmas on iga hajaasutuses elava maamehe parim abimees. (mitte päästeamet). Päästeamet aitab sul pärast keldris moosipurke puruks peksta ja kivivoodrit lahti kangutada (järelkustutuse raames tulepesasid otsides)...
Kui asi juba niikaugel on, siis on targem lasta hoonel lõpuni põleda> jääb koristamisega vähem vaeva.
V
vunts  /   10:37, 18. mai 2017
Kui kilbist voolu välja võtad, millega siis õue valgustad? Kui voolu välja ei võta, siis nad ei alustagi kustutamist või ootavad rahumeeli kuniks alajaamast seda tehakse.
T
tagantjärele tark  /   12:11, 18. mai 2017
mõistlik oleks teha õuevalgus eraldi otsast, mitte läbi maja
N
Napakas oled mitte tark  /   22:19, 18. mai 2017
Enamusel maamajadest mis 30+ aastat vanad, on liitumispunkt majas sees mitte krundi piiril nagu uuematel ehitistel kombeks. Kui just elektrivargusega vahele pole jäänud - neil tõstetakse jah kilp majast välja tasuta. Korralik kodanik peab selle liigutuse eest päris palju oma kukrut kergendama.
J
Johannes  /   10:41, 18. mai 2017
Väga õige kava ja plaan - kui oled teemaga kursi, omad vastavat väljaõpet või koolitust ja varustust /isikukaitsevaheneid. Mina ei soovitaks küll mitte ühelegi "tavakodanikule" siseneda põlevasse hoonesse "Tulekoldele hoones roomad ligi mööda põrandat, kus suitsu on vähem". Tulemuseks on vaid üks lisanduv hukkunud kurvas statistikas. lastele ja kogu perele maast - madalast selgeks õpetada - põlevast majast välja!
T
tagantjärele tark  /   14:12, 18. mai 2017
eks seal kaks valikut ongi: kas laséd teistel teha või teed ise... Vanasõna ütleb kah, et kui tahad asja korralikult tehtud saada, siis tee ise... Vähemalt pärast tead, keda süüdistada.
Eks oleneb põlengu suurusest, kas proovid ise kustutada või tormad välja... Eks sellest arusaamiseks on vaja kah natuke nuppu. Kui toanurgas miskit susiseb, siis vast pole mõtet toast välja tormata ja lasta majal põlema minna. Samuti pole valikuvõüimalust sel juhul, kui mõni pereliige on majja jäänud. Siis tuleb minna...
T
tagantjärele tark  /   14:48, 18. mai 2017
ma ütlengi, et kui tuleb minna, siis niiske kalts näo ette ja roomad mööda põrandat. Kui kellegil on parem soovitus, siisandke aga teada.
J
Johannes  /   15:41, 18. mai 2017
Minu kommentaaris oli mõte lastele ja perele.
Kurb statistika on see et õnnetuse juhtudes lähevad lapsed (kui on maja või elamine selline) peitu ja veel sagedasemalt just teisele korrusele. lastele tuleb selgeks õpetada et majast välja - ja kiiresti. seda, kas ja kui palju ise enda aitamiseks teed, tuleb siis jah kaine peaga kaalutletult otsustada - kuid veelkord - pere ja lapsed ohutusse ja siis otsus vara osas!
T
tagantjärele tark  /   16:11, 18. mai 2017
pole kogemust ses osas, aga kui see nii on, siis see on vajalik teadmine... Selliselt peitupugev laps ei saa olla vist mitte üle 6 aasta vana, sest üle 6. aastasel on vast ikka nii palju mõistust peas, et tule eest teisele korrusele ei page...
E
e.   /   09:49, 18. mai 2017
Sellest artiklikatkendist küll aru ei saanud, kumb osapool rohkem süüdi oli. Eestis on kõik võimalik.
O
oh,   /   09:37, 18. mai 2017
Krt - kustutage ise oma maju või minge vabatahtlikuks tuletõrjujaks ja näidake kõigile ette, kuidas õige on. Mölisete siin tühja. Olete ise mõnd tulekahju kustutanud või 600-kraadisesse kuumusesse sukeldunud.
T
tagantjärele tark  /   10:01, 18. mai 2017
Olen küll jah maja seestpoolt ämbritega kustutand sel ajal kui päästeamet välja eterniitkatust jahutas ja 10T vett maha lasi, nii et kui tõeliselt asjaks läks, siis polnud vett kusagilt võtta...
Sellest kõigest on küll 10-15 aastat möödas, kuid ka tehnika oli toona juba üsna hea päästekal. Eks inimesed on kõige olulisem faktor kriisisituatsioonis: tehnika võib olla hea, aga kui mees ikka ei julge või ei taha, siis pole tehnikast ka kasu.
Ise muidugi päästeametit segama ei läheks (isegi, kui ise teeks teisiti), aga keegi ei saa keelata mind ka ise kustutustöödest osa võtmast. Sest peremees ise on valmis rohkemaks kui palgatöötaja...
J
Jako  /   11:51, 19. mai 2017
Tagantjärele tark, te olete sel juhul õnnesärgis sündinud. Kuumad põlemisgaasid ja -veeaurud põletavad hingetoru loetud sekunditega, eriti teie kirjeldatud situatsioonis.
A
aaa  /   09:13, 19. mai 2017
näpi tilli! ma käin 700kraadiga saunas laval! mis kuumus see 600 on?
V
Vot nii!  /   09:25, 18. mai 2017
Ärge segage päästjate tööd , ei ole vaja minna juurde karjuma ja õpetama! Õppinud mehed, nad teavad ise kuidas ja mida teha. Päästjad peaks laskma sellisele voolikust vee peale.
I
inimesed  /   09:44, 18. mai 2017
kelle maja põleb on šokis ega vastuta oma tegude eest, sellest saab aru ainult see kes on selle õnnetuse läbi elanud, perepojal käed raudu, krt. kas on siin maailmas veel õigust.
M
Mh!?  /   10:43, 18. mai 2017
Ei vastuta oma tegude eest!? Ta võib siis noa ka rindu lüüa või !? Normaalne inimene peaks ka sellises olukorras normaalseks jääma ja olla tänulik, et abi tuli aga kui tavaelus psühh, siis pole ka ime.
R
rusikakangelase ahistamine  /   14:45, 18. mai 2017
vajab modereerimist . Tõepoolest. Teine oleks peale päästja kloppimist õpetanud ka politsi,aga katsu sa " mansettidega " toime tulla.
P
progressivist  /   20:24, 18. mai 2017
Aga mis siis, kui ma hakkan lihtsalt kiljuma ja nutma, mitte ei löö kedagi? Kas see on ka ebanormaalne tegevus šokiseisundis?
T
tagantjärele tark  /   15:33, 18. mai 2017
Omal ajal hoiti inimesi eemal, sel ajal kui päästjad "soomust" tegid, Ja see aeg polnudki veel nii ammu....
See ei käibi kõigi kohta nagu ikka maailmas, aga käibis paari mehe kohta kindlasti, kellega mina ühse seltskonnas kunagi juhtusin olema.
M
Mart  /   09:14, 18. mai 2017
Tüüpiline koll, kes ülbitseb ja on agressiivne ning pärast nutab meedias, et tema on õrna südamega pereisa.
T
tavaline  /   09:53, 18. mai 2017
jõmlus.
J
jajah, sellised nad ongi  /   11:54, 18. mai 2017
FB profiilil laiutab nagunii tätokaid täis t-särgis oss, kaanepildiks audipann :D
Need on tüüpilised jõmmid, ma laseks kuuli p@he sellisele
T
tagantjärele tark  /   16:15, 18. mai 2017
Kusjuures pole jõmm ega tätokaid täis see mees: üsna tasane mees on tavaelus.
Ausalt öeldes poleks oodanud, et rusikaid käiku laseks. Natuke nagu üllatus või nii+miskit nagu ei klapi... Võib olla tõesti sai mingisuguse tõsisema vapustuse...
A
aga ta ju ongi  /   14:45, 18. mai 2017
ta jättis luud murdmata ega klobinud politsegi. Õrn ja kena teine.
K
kallaletungijale  /   09:08, 18. mai 2017
tuleks anda šhokivangistus ning maksma valuraha sellele tuletõrjujale, sest ka tuletõrjuja sai šoki, sest kui lähed inimesele appi ja sulle tullakse selle eest kallale, tekitabki ju šhoki ning täiesti loomulik on , et šhokis inimene ei ole võimeline enam oma tööd jätkama. Seega kallaletungija tekitas olukorra, mille tagajärjeks on teiste inimeste s.o. oma vanemate vara tahtlik hävitamine. Selle eest tuleks ta kohtu alla anda.
I
IRW  /   09:02, 18. mai 2017
Kui oleks vaja kustudada , siis ei kustutata , kui aga mingi sara võiks rahumeeli maha põleda , siis valavad vett kui hullumeelsed - endalgi on olnud olukord : eemalseisev sara oli süttinud ( või süüdatud ) ja tulid kohale ( keegi kutsus - ise vaatasin et ok - midagi sees pole , ajasin vooliku välja ja kastsin ümbrust ) ja isegi protestidele vaatamata kallasid paarkümmend tonni vett juba kokkukukkunud tukkidele - pärast juurisin kuu aega seda sogahunnikut laiali
U
Uuno  /   10:03, 18. mai 2017
Mis sa hädaldad, ütelnud siis, et teed lõket.
Päästeseaduse järgi peab päästemeekond tulekahju kustutama.
J
Johannes  /   10:45, 18. mai 2017
just õige - ei ole Eestis päästjat, kellel oleks voli ja/või õigust jätta midagi kustutamata, kui on päästesündmusega tegemist. ükskõik kui ebaloogiline see ka ei oleks - kui päästjad on kohal, siis EI OLE varianti et keegi jätaks kustutamata, ükskõik kui ilusasti ei palutaks. Ainus variant, kustutustööde seiskamiseks saab olla oht päästjatele või kui on suurem oht vähemkannatanud hoonetele ja seega oht suurema kahju tekkimiseks. aga need on spetsiifilised nüansid ja erandid.
I
Irw  /   11:40, 18. mai 2017
Ah et kaine mõistus on riigiametis keelatud ? No siis ei imesta ka valitsuse tobedate seaduste üle !
O
olen  /   08:54, 18. mai 2017
arst,kui miskit ei meeldi,segatakse,viskan skalpelli nurka edaspidi
T
tohoh  /   12:39, 18. mai 2017
ei viska sa midagi nurka, makaak. Mina tulen ja kasutan sind nt. poksikotina ja sina opereerid ilusasti edasi. Kasvõi läbi pisarate! Teadagi, arstid elavad mingis oma mullis, maailm pole aga must-valge ega kaugeltki mitte ideaalne. Olen lihtne klienditeenindaja ning meil pole mingit kohustust ülbitsevaid kliente edasi teenindada, viskame nad lihtsalt välja. Era või riigi - ei puutu siinkohal üldse asjasse.
M
mootor  /   12:46, 18. mai 2017
olen moderaator, kui miskit ei meeldi, ülbitsetakse, viskan kommentaari prügikasti edaspidi
O
oh  /   12:52, 18. mai 2017
ah
U
Urrrr  /   08:44, 18. mai 2017
Teate ma ei usu sellist juttu, et keeldusid kustutamast....
T
to Urrrr  /   09:31, 18. mai 2017
Kas oled ise olnud sellises olukorras? 6 aastat tagasi oli mul ka kokkupuude Kohila päästjatega. Päästjale kutsuti kiirabi, sest ta sai kuuma shoki. Kui mu 75 aastane ema julges öelda, et põlevas kuuris on tööriistad, siis küsiti, et miks te neid ära ei too..., sest nemad ei saa kustutada kuna tuletõrjemasin maksab liiga palju ja peeglid võivad ära sulada, kui nad lähemale lähevad... Usu, raske on rahulikuks jääda, kui sulle sellist juttu räägitakse, samal ajal kui näed oma vara leekidele alla andmas...
T
tigekala  /   09:45, 18. mai 2017
mingist hetkest ongi tuli võitnud. kustuta ja siputa, aga vastutasuks saad ainult söed ja varemed.
N
no on ohmusid maa peal  /   09:47, 18. mai 2017
Põlevasse kuuri tööriistade järgi minekut nõudsite tuletõrjujatelt??? Ja kalli erivalustuse ohtupanemist mingite rehade ja kõblade nimel? Teine on kuumashokiga kõrval ja sina karjud minu vara, minu vara...tee kindlustus!!!
H
hdis  /   12:51, 18. mai 2017
õige, mine peksa siis vahelduseks pritsimehi, ehk saab siis tule kiiremini kustutatud?!? Kindlasti on abi. - Enamus inimesi maakeral tavaliselt ei mõtle, vaid lihtsalt tegutsevad. Tavaliselt rusikatega, mõnedel on ka tukk vööl.
E
ekspäästja  /   13:23, 18. mai 2017
Tööriistad ei ole tulekustutamises prioriteet. Nr.1 On, et päästja ei satu ise päästetavaks, nr.2 On inimelu.
  /   08:36, 18. mai 2017
kui ülema või tema alluvate elu või tervis on ohus, siis tulebki kustutus tööd lõpetada. ja nii lihtne see ongi.
inimese elu ja tervis on olulisemad, kui põleng. kui ikka keegi tuleb seal peksma ja vägivallatsema, siis tuleb ülemal tagada oma töötajate tervis. ja ainuõige ongi voolik nurka visata ja öelda, et ma siis ei kustuta.
T
tahaks  /   09:46, 18. mai 2017
teada kui rahulikud suudate ise olla kui teie kodu põleb!
P
progressivist  /   20:30, 18. mai 2017
Ma arvan, et ma hakkaksin nutma ja kiljuma, kuigi olen mees. Aga kedagi ei lööks. Ma olen oma elus ainult psühhoosihoos hammustanud ja löönud teist ja tahtnud tal silmi välja torgata, aga ainult sellepärast, et ta lõi ja kiusas mind esimesena ilma provotseerimata. Muidu ma olen vaikne rahutuvikene, kes õppis koolis puhastele viitele.
!
!!!  /   08:29, 18. mai 2017
Päästeameti põhitöö ja leib on ju hoopiski puu otsast kasse alla aidata.
"
"söestunud korsten."  /   08:22, 18. mai 2017
Kes ehitas puust korstna?
  /   08:34, 18. mai 2017
ajakirjanikukene ei tee vahet tahmunud ja söestunud asjadel.
M
m  /   09:10, 18. mai 2017
see ongi lapse ja nö päris- ajakirjaniku vahe
N
Nimi  /   08:13, 18. mai 2017
Vabatahtlikke tuletõrjujad ja palgalisa reklaamides võiks kohe öelda, et selline teenus meie riigis puudub. Kindlustage oma vara ja hädaolukorras vaadake ise, kuidas hakkama saate!
P
pole midagi  /   08:29, 18. mai 2017
küll keskerakond aitab
U
Ulakas  /   20:19, 18. mai 2017
Kas tegu solvunud reformikaga, ei olnud ka nende ajal asi parem ja kõik kärped on tehtud nende ajal.Ise ei kuulugi ühtegi neist ja tunnen häbi, et hääletasin valede inimeste poolt.
E
eeri  /   13:26, 18. mai 2017
Vabatahtliku tuletõrjet klassikalises mõistes Eestis ei ole. Näiteks Saksamaal on see olemas. Taasiseseisvumisel Eesti Vabatahtlik Tuletõrje Ühing asendati Päästeametiga sõjaväestatud tuletõrje üksuste baasil.
M
mari  /   08:06, 18. mai 2017
Et kui päästjat lüüa siis hakkab paremini tööle...
Z
Zz  /   08:04, 18. mai 2017
..politsei oli vist laksu all..kui jättis traktori keset teed..mitte mingit arusaamist jne..inimlikust ja ohutuse seisukohast oleks tulnud konvojeerida traktor ohutusse paika..ja muidugi tsikotilo..käed kohe raudu..ise kirjutavad, et vastupanu ei osutanud..jama jälle..
Ü
Ühe käega kommides  /   08:15, 18. mai 2017
Ei maksa teisega bocki võtta!
T
to zz  /   08:25, 18. mai 2017
Vastupanu ei osutanud. Andis ainult vahelduseks veidi pasunasse. Muud midagi.
Muidugi - täielik ebainimlikkus, et seepeale kohe käed raudu.
V
vai ? konvoJeerida ja otsekohe !  /   14:53, 18. mai 2017
et saaks süüdistada varastamises ka veel ?
Tunnen teile kaasa,raudus käekestega ei saanud te politseinikele nä'kku virutada.
Kole kurb lugu.
K
kontoris hõredamaks  /   07:58, 18. mai 2017
Kui päästja oma kodu põleks kas siis ka nii uimaselt ringi käiks ,aeg oleks võibolla tõesti voolikud nurka ühiselt visata ja küll siis rahva ühisel pahameeletormis ka asjad liikuma hakkaks.
M
manivald juga  /   07:45, 18. mai 2017
Kui päästja saab lõuga,siis ei katkestata kustutamist,vaid suunatakse veejuga põleva tondi poole
R
RIP  /   07:55, 18. mai 2017
selle tölli nägu räägib juba enda eest
M
Muidugi  /   08:27, 18. mai 2017
Selline IQ, et kui midagi ei meeldi, siis annan muudkui aga lõuga.
Š
šokk  /   09:23, 18. mai 2017
kuidas sa ise sokiseisundis käitud ... ai-ai-ai
TUletõrjuja ise peab ennast kaitsma .. kasvõi ise segajale molli andma.
E
ekspäästja  /   13:26, 18. mai 2017
Kõik on õige. Päästeseadusesse on kirjutatud luba kõrvalised isikud rahustada kasvõi füüsilist jõudu kasutades. Kinnihoida ja pidada kuni politsei saabumiseni. Ainult, et kes siis põhitööd teeb...
A
aga päästjal on  /   14:54, 18. mai 2017
inimese väärikus ja ta ei lasku markokeste tasemele. Ta on inimene .
S
Solei  /   09:45, 19. mai 2017
Ja võetakse masinast viimane välja ja lihtsalt pühitakse targutaja üle maakera ääre või vähemalt tükk maad kaugemale ja tükk maad vähem ta suud lahti teeb peale seda😉
J
Juss  /   07:37, 18. mai 2017
No on alles alaarenenud pereinimesed...
J
juss  /   07:35, 18. mai 2017
selle ossi nägu pildil ütleb kõik...päästjana oleks ma üldse minema sõitnud
O
ossi nägu my oss  /   08:08, 18. mai 2017
palju rohkem ütleb artikkel ja veel rohkem jätab ütlemata: tuletõrjujate arvamus sündmustest???
V
Vahur  /   07:27, 18. mai 2017
Riik plaanib veel vähendada ja koondada päästemeeskondade arvu j ning suunata kodanikud e-päästeteenist kasutama...
V
Vabatahtlik?  /   07:18, 18. mai 2017
Kas to tähendab, et kui soovin siis kustutan ja kui ei siis lase lõõmab edasi?
T
to 07.18  /   07:37, 18. mai 2017
liitu vabatahtliku päästega ja saad vastuse igale oma küsimusele-oletusele ja ka eriti lollile küsimusele.
  /   09:25, 18. mai 2017
anna enda panus vabatahtlikku päästesse,tee koolitused läbi ja saad oma küsimusele,ka väga rumalale küsimusele,vastuse.
T
to vabatahtlik?  /   11:24, 18. mai 2017
vaata reedel 10.05 Roaldi saadet vabatahtlikust päästest ja kui huvi peaks endal tekkima siis õpi ise ka oma kodu kaitsma
T
tibu  /   07:11, 18. mai 2017
kui mina oleks tuletõrjuja, siis sellise palga eest ma ei sõidaks isegi mitte objektile...
T
to tibu  /   07:37, 18. mai 2017
ei sina kasvatada veel sulgi ja hiljem supiks
V
Vahel  /   07:06, 18. mai 2017
ongi olukord, kui on arukam lasta puuosadel ära põleda. Kuid seda valdavalt siis, kui enam midagi päästa ei saa. Meil oli sama juhus, sest polnud mõtet päästa ka põlevaid notte seinas.
M
maamees  /   07:04, 18. mai 2017
Kõik siin süüdistava siin riiki.Kas tõesti tulekahjus on süüdi riik.Inimene ise ikka peaks hoidma vara.Ja eks kannatanule tundub jah siis kõik seal aeglane ja puha,muudkui kamandavad ja segavad tulekustutamisele vahele.
S
Sama lugu ka tervisega.  /   07:15, 18. mai 2017
Miks süüdistada arste? Inimene hooligu ise oma tervisest. Käib siin igasuguseid õpetamas!
H
harrastuskirurg  /   07:26, 18. mai 2017
mis ronite arstile, mina juba aastaid ravin ennast, parandan ka hambaid, lihtsamaid kehaosi opereerin.
V
vargakamba juht  /   08:47, 18. mai 2017
kõik süüdistavad õpetajaid, mida ronite sinna kooli, ma ise õpetan poisid/plikad välja. keegi ei vingu et palk väike ja töö raske. Asja tuleb hingega teha, edukamad juba ammu mäele läinud
P
progressivist  /   20:32, 18. mai 2017
Kuidas sa seda valu välja kannatad küll?
M
Mati  /   07:00, 18. mai 2017
Aga kõige targemad ongi kõrvaltvaatajad. Nemad teavad täpselt, kuidas peab kustutama.
R
Rudolf.  /   08:41, 18. mai 2017
Tihti on uudistes näha kustutamist.Leek on mitu meetrit üle katuseharja,veejuga lastakse üle harja leegist läbi teiselepoole hoonet!
E
ex vabatahtlik  /   09:19, 18. mai 2017
nii püütakse sädemeid mis lendlevad
K
küsimus  /   06:59, 18. mai 2017
Miks asuvad sotsajakirjanikud alati vaimse arengu häirega inimeste, joodikute, kurjategijate, pättide jt. sarnaste kaitsele kui neil on väärastunud maailmavaatest, rumalusest, joobest jt. sarnastest põhjustest tingituna tekkinud konflikt politseinike, päästeametnike, meditsiinitöötajate jt. rasket ja vajalikku tööd tegevate inimestega?
Kas keegi sotsajakirjanik viitsib vastata või korjab tsensor küsimuse ära?
L
Lööd ja lähed vangi  /   06:58, 18. mai 2017
Nii lihtne see ongi.Ole sa siis shokis või kahe liitrises Bockis.Füüsilist rünnet inimese,iseäranis riigiametniku vastu,ei õigusta miski.Kui ametnik tegi midagi valesti,saab ta läbi juurdluse ja uurimise,oma karistuse.
H
hmm  /   08:47, 18. mai 2017
shoki / affekti seisundis olek on juriidiliselt vöttes kegendav asjaolu. Löömise fakti ei muuda, aga süüdi / süüdimatu olek vöib muuta kas möistetakse süüdi vöi mitte, ning juhul kui süüdi, vöib leevendada karistust
K
KODANIK  /   06:49, 18. mai 2017
[ Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele. ]
K
küsimus sotstsensorile  /   07:22, 18. mai 2017
Kui ma õieti aru saan siis on üleskutse inimeste füüsiliseks ründamiseks, erinevalt minu tagasihoidlikust küsimusest, sobiv kommentaar?
K
Kuule KODANIK  /   07:45, 18. mai 2017
Mina küll vabatahtlikuna ei kustutaks, kui selle eest iga kord molli saab.
M
Malle  /   08:57, 18. mai 2017
Ja kui oleks kirvega tulnud?
A  /   06:33, 18. mai 2017
Mis juhtus?
A
aga muudkui maksa ja loe...  /   06:42, 18. mai 2017
aga tuletõrjujad on vabatahtlikud. tahan kustutan, tahan ei sõida kohalegi, vahel ei leia maja üles... seepärast ongi viimase aja tulekahjud teinud tegelikud majad maatasa, ainult tukke käiakse loputamas.
M
Mädanik  /   06:51, 18. mai 2017
Oma vara eest tuleb ikka ise vastutada aga mitte teisi süüdistada.
S
Solsi  /   07:12, 18. mai 2017
Aga muudkui maksa ja loe.
Tule ja hakka vabatahtlikuks päästjaks.Tule ja sõida ja kustuta teistega õlg-õla kõrval.Kas siis ka nii julgelt sõna võtad?
V
Van Ames  /   09:26, 18. mai 2017
Kurja juur on selles et nüüd on need igasugused kõnekeskused, kui on tulekahi ja helistad, siis hakkab igavene uimamine, kes oled kus põleb ja kas ikka kõvasti põleb? Ei teata kus asub jne.
Nõuka ajal läks kõne lähemasse komandose et põleb seal ja seal, mehed oli kohe krapsti auto peal ja teadsid kohu minna.
Nüüd käib kõik läbi karu p er se
S
see oli manatud ja kirutud  /   14:57, 18. mai 2017
ENSV,siis olid inimesed üle loetud ja polnud sellist asja ,et mõni lai kutt oleks läinud kasti lööma pööstjat .
T
tonga   /   06:29, 18. mai 2017
[ Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele. ]
  /   07:40, 18. mai 2017
päästeameti töötajad on ka kontoris,aeg-ajalt jääb mulje ,et iga päästja kohta on oma kontoora töötaja
E
Egas...  /   08:55, 18. mai 2017
..enne midagi muutu,kui mõne kõrge ametniku maja,suvil maha põleb,sest päästjaid pole-on teistel kustustustöid tegemas.See eest riigikogus korjatakse nn.öötundidega palgalisa jaanipäevaks,sinna kuluvadki rahad.
M
Mart  /   06:15, 18. mai 2017
Pildilt vaatab vastu ehtne Eesti töll, kes on ise ülbe ja agressiivne kuid pärast nutab meedias kuidas pereisale tehti liiga.
V
vunts  /   10:47, 18. mai 2017
Miks sellist möla kirjutad?
K
kasutud...  /   05:44, 18. mai 2017
[ Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele. ]
M
millise...  /   06:29, 18. mai 2017
[ Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele. ]
J
Jep  /   06:31, 18. mai 2017
Ega vabatahtlikud ei peagi auto kõrval garaažis valvet pidama, igalühel oma tööd ja toimetused käsil.
Sellepärast ongi enamus põlenguid lausleekides, sest meeskonna kodudest kokku ajamine võtab aega.
Milline valitsus peenhäälestas meile kutseliste asemel vabatahtlikud, ehk meenutaksite?
- äkki  /   08:12, 18. mai 2017
müüakse majaalused maad võita leiva hinnaga maha peale põlenguid..
saab jälle paar kilekotti
T
To JEP 6.31  /   11:52, 18. mai 2017
Õige küsimus- miiline valitsus peenhäälestas PPA ja teised.
Rehvormi, SOTSUDE ja IRL i poolt valitsetav kamp.