87 kommentaari

N
Nuhvik  /   14:06, 22. apr 2017
Kas minna meediasse või tõsta mässu oma kollektiivis, tulemus on sama.vanarahva ütlemine on-ülemusele vastuhakk on kui vastutuult pissimine,kõik tuleb Sulle tagasi.
M
Monti Bock  /   23:20, 21. apr 2017
"Selliseid konflikte lahendatakse tavaliselt teatriseinte vahel. Kui näitlejal on etteheiteid repertuaarile, siis on see kunstiline küsimus ning see ei ole ajakirjanduslik küsimus. Miks peaks hakkama mõni kriitik sõna võtma teatri sisepoliitika teemal, mismoodi teatrit seest juhitakse? Ta ei tea ju sellest mitte midagi! Keegi ei saa ühe teatri siseasjade teemal sõna võtta ning tegelikult pole see, mis seal toimub absoluutselt avalikkuse asi.
N
Nummi  /   08:25, 22. apr 2017
jah just ilmuski arvamuslugu et Nüganen oleks võinud seda ennetada ja teatrisiseselt ajurünnakuid arutelusid pidada. Aga see on ju ka ajaloost teada et igast revolutsionäärist saab uus enesekeskne diktaator, algul küll uudsust ja värskust pakkudes aga rangelt ohjes hoides kui võit kord käes, nii see on. Ja suurim, tuttavam hirm uus noor samasugune
A
abc  /   15:18, 21. apr 2017
mitte traditsiooniline teater, vaid stanislavskilik lähenemisviis teosele.
K
Kalmetile  /   14:29, 21. apr 2017
Kalmetpoju, saa enne kelleksi, siis võta sõna, aga mitte enne, kui oled iseseisvalt midagi imetlusväärset loonud! Need sinu lillad ja rullnoklikud esitlused ei kõlba su saba alla ka mitte! Ei teatris ega filmis.
H
hm  /   12:06, 21. apr 2017
Selliseid probleeme ei arutata ajakirjanduses, Kalmetipoiss, vaid selleks on lavastajad, kunstilised juhid ja oma kollektiiv. Sa ei ole nii suur ja asendamatu näitleja, et kaagutada meedias mida sülg nokka toob. Kui ei meeldi see teater, ei pea seal töötama - nii lihtne see ongi.
K
Kalmeti papale....õpeta oma pojule viiaskust  /   11:01, 21. apr 2017
Oh seda nalja...poisinokatsil koguni PAPAKE kaitsele viskunud.
Naera ribadeks.
See Kalmeti papake peaks oma pojukesele õpetama, et palja "tagumikuga" teiste ette ronimine on teistele inimestele näkku sülitamine.
Ja õpetage oma võsukesele, et ta pole MITTE KEEGI Nüganeniga võrreldes...andetu, suurusehullustuses ja labane nokats.
Tehku oma enda teater....isehakanud "PANSO"
J
just  /   11:11, 21. apr 2017
Vikerkaarekarva lipu liputaja.
P
publiku pilgutus  /   10:55, 21. apr 2017
Esmalt supikuke kombel vahtu kloppida ning seejärel uttu tõmmata - hale taktika nimetet teatrirahva ees. Uuendus ei pruugi olla iseenesestmõistetav, vaid esindama tugevat argumenti..
T
Teen nalja ja ise naeran ka  /   11:07, 21. apr 2017
Selline ta kord juba on.
T
Tubli poiss Kalmet!  /   10:34, 21. apr 2017
Küll sinusugust andekat noort näitlejat iga teater avasüli vastu võtab!
J
jajah  /   10:53, 21. apr 2017
iga vaataja küll mitte. minu silmis töllmokk. lisaks ebaprofessionaalne, kes ise itsitab, kui nalja teeb. hale.
J
jajah  /   10:54, 21. apr 2017
iga vaataja mitte. minu silmis töIImokk, lisaks ebaprofessionaalne, kes ise itsitab, kui nalja teeb. haIe.
,
,,,  /   11:48, 21. apr 2017
Kusjuures ma olen mitmel etendusel näinud, kus Kalmet on oma teksti peale naerma hakanud. Ma saan aru, et raske, et teedki nalja ja publik naerab, aga professionaalselt näitlejalt nagu ootaks, et ta suudab ka naljaka teksti tõsise ilmega öelda.
L
Labasuse tipp  /   11:02, 21. apr 2017
Just, ronigu paljalt Linnahalli katusele..sinna see karvakasvanud nokats sobiks oma labasusega
E
Ei tea  /   21:36, 21. apr 2017
nüüd! Sm. Sibrits Postimehes vingus, et "ausa olemise" eest kaotas töökoha ja peab sügiseks uue leidma. Ju siis pole veel kümneid töökutseid saanud! Kes sellist ennastimetlevat kehkenpüksi ikka enda ligi soovib.
M
maakas  /   10:22, 21. apr 2017
no..ma ausalt ei tea viimaste aastate jooksul ühtegi linnateatri etendust mida võiks kvaliteetseks teatriks nimetada.oli see noorsooteater omal ajal migi kiiksuga,on linnateater samamoodi,kui kolmes apelsinis ütles pantalone et tuleb kujundit mängida siis minu arusaam on see et kogu repertuaar hetkel ongi mingi kujund millest tavakodanik aru ei saa kuid jätab oma teatrikülastusega mulje et just seda ta näha tahabki,samas kirub pärast et no oli seda jama vaja vaatama minna.ei ole ainult linnateatri kiiks vaid esineb ka teistel et etenduse esimesed pool tundi on huvitavad ja kaasa haaravad ja siis ülejäänud aja võitled haigutamisega.või siis mõni palju mängitud tükk on nii haltuura maiguline et halb hakkab-kui ikka laval viiest tegelasest neli on aastast aastasse sama tülpinud näoilmega ja ainult üks elab osasse sisse siis mis see on?ma ei taha näha laval näitlejat kes mängib oma pühapäeva hommikuse unisusega nii sõtta saadetavat noormeest kui suurettevõtte juhti.antud loos ei huvita mind kumbal poolel rohkem õigus on,mind huvitab hea kvaliteetne kaasahaarav etendus.
M
maakale  /   11:50, 21. apr 2017
Ma küll tean.
Head etendused: Amy seisukoht; Lantimiskunstnikud, Tagasitulek isa juurde, Kes kardab Virginia Woolfi.
Väga head etendused: Hiirtest ja inimestest; Krabat.
P
Peeter  /   17:22, 21. apr 2017
Lantimiskunstnikud on ikka lavastus lastele.
Väga heade lavastusete alla paneks Nüganeni Tammsaare asjad, lisaks Igatsus, Kivid sinu taskutes, Hecuba pärast. Kahjuks on need tõesti varasemad etendused.
O
Oot  /   21:38, 21. apr 2017
Kalmeti-poiss ise vä?! :D
P
peeter laur  /   10:21, 21. apr 2017
Minu lemmikteater on juba 40 aastat Ugala.Eriti peale uue maja avamist umbes 35 aastat tagasi. Hea repertuaar,näitlejad ja Viljandi linn ise mulle armas. Ainult Tallinnast on kuidagi kauge sõita vaid etendusele ja tagasi peab ka ju sõitma.
M
Mingi anonüümsete supertalentide buum viimasel ajal. Üliandekad ja supertasemel tegijad igasuguste Maikenite ja Nüganenide poolt aheldatud ja ei saa toidukausi lähedale.  /   10:18, 21. apr 2017
Nagu ISIS, anonüümsed terrorirünnakud juba igapäevased.
M
mis võrdlus?  /   13:24, 22. apr 2017
Võrrelda üliandekat Nüganeni mingi M..ga.
L
Lauslollused  /   10:15, 21. apr 2017
Mis uuendusi lolle nõmedusi pigem. Normaalne inimene ei taha lollustega tegelda. See on see asi. Kui lollid hakkavad võimust võtma.
V
v.s.  /   10:13, 21. apr 2017
Kui mina veel teatris töötasin,siis rollist keelduda ei saanud. Tuli vastu võtta kasvõis rajooni partorgo osa.
L
Luarvik  /   09:59, 21. apr 2017
Uuendused , milleks uuendused.
Nooremad vajavad teadmist, et asendamatuid geeniuseid pole olemas !
L
Leo  /   09:52, 21. apr 2017
Miks Eestis tahetakse lammutada seda, mis edukalt töötab ja milles on vaimset sügavust?Ma ei taha vaadata,
kuidas laval olles poris püherdatakse , labast nalja visatakse ja ropendatakse. Ma soovin, et teater
oleks sügava vaimsuse kants. Seda Linnateater praegu veel õnneks on. Muide pean Nüganeni üheks andekamaks teatrijuhiks ja lavastajaks. Enne seda oli selleks Panso. Arvan ,et peanäitejuht ,ei peagi igal aastal ise lavastama, selleks on teatrisse palgatud lavastajad.
T
to Leo  /   11:43, 21. apr 2017
Väga hästi minu meelest lahti kirjutatud. Ei pea kõike toimivat muutma. Igas asutuses on oma reeglid, kodukord. Kui ei meeldi -mine ära. Ära halvusta. Tee oma teater. Miks arvab Kalmet, et tema uuendused on kõigile sobivad?
M
meenub see mees phe saate juhina kui ruut teda promoma hakkas  /   09:52, 21. apr 2017
väga vilets töö ja ega aeg ka teda paremaks pole teinud. Kahju, kui selline keskpärasus , keda vägisi massidesse topitakse, endast andekamatega rahul pole. Pileteid LT-sse saada pole, seega linnateater toimib just sellisena nagu ta on.
V
Vana vein, mida vanem, seda parem  /   09:50, 21. apr 2017
K
kujuta ette  /   09:36, 21. apr 2017
Mõned vanad inimesed arvavad ikka, et nad on asendamatud ja igavesti oma toolil, edasiminekut ei ole ja ega nad uuendusi tahagi, see ju tülikas .
H
hei, sina  /   10:57, 21. apr 2017
noor joga, saad vanemaks ja targemaks ja saadki aru, et mõned vanemad ongi asendamatud. aga siis on nad läinud.
T
to kujuta   /   11:45, 21. apr 2017
Aga mõnedele meeldivad need vanad, on nendega kasvanud. Miks arvad, et just sinu mõttemall on kõigile sobiv?
E
eu  /   14:34, 21. apr 2017
Kui niivõrd üliandekas ja muul moel võimekas, las teeb siis omanimelise teatri kusagil trepikojas. Pigem näen seda näitlejat alla keskmise vähevõimekaks.
2
25 aastat tgasi  /   09:29, 21. apr 2017
Elmo peaks mäletama, kuidas ta ise 25 a. tagasi noore ja jõulisena Noorsoteatrisse sisenes ja korraldama hakkas. Palju selle aja juhtivnäitlejad lihtsalt välja sõi. Nüüd oleks Tal endal aeg minna mõnda küla Rahvamaja teatrit juhtima.
I
Imelik  /   09:16, 21. apr 2017
On olemas teatriinimesed ja on olemas vana kaader... wtf mis toimub...kui sa meiega nõus ei ole siis järelikult oled mingi vana kaader.... lihtne ja nii on siin igalpool...
T
Taat  /   09:11, 21. apr 2017
Ülemus valib endale sobiva kaadri ise,kui ei meeldi,astu minema.Nii lihtne see ongi!(Postimehe näide)
N
Nummi  /   07:55, 21. apr 2017
Kindlasti on Kalmetil paljuski õigus, eks seda võis ka kõrvalt aimata, aga iseasi kas tema on see ütleja. Saaks aru kui tahaks ise paremini teha või oleks tal käsi ette pandud kuskil. Ise pole Linnakas ammu käinud kuna pileteid ei olnud kunagi saada ja tormi joosta ka ei taha pigem osta ja minna kui on tuju.
Näitlejaid koolitatakse tõesti liiga palju, samas on meil ka teatreid liiga palju ja nad kõik on kenasti publikut täis, tööd jagub veel statistidelegi igasugu seriaalides.
N
Nummi  /   09:04, 21. apr 2017
jah ainult šhokeerimise eesmärgil tehtud kunst pole hea toon kuigi võib effekti anda (moodne teater) tähtis on enda valu ja vajadus ehk sõnum miks sa seda tahad öelda ka klassikalises teatris, ja selle tunneb vaataja ära
P
palun anonüümsust  /   07:48, 21. apr 2017
juba see, kui keegi oma näo ja nimega ei julge midagi öelda, näitab, et majas on hirmuvalitsus.
ma töötasin omal ajal kohas, kus keelati ajakirjanikega suhtlemine ära. olid ka skandaalid ja jamad. suhelda tohtis ainult ülemus ise ja temale lojaalsed inimesed.
ma õnneks selles hullumajas enam ei tööta. see ongi ainus võimalus, minna ise edasi ja jätta konnatiik seljataha. las kasvab kinni.
R
rainkurivaim  /   10:22, 21. apr 2017
no selline hirmuvalitsus on paljudes asutustes, kui tahad seal edasi töötada, siis hoia oma arvamus endale või oma naisele... Aga tundub, et see pole Kalmeti teema, tema tahab ka olla tulevane Napoleon, suures lahingus ... ja mäng pole veel kaugeltki kaotatud
H
heh  /   11:01, 21. apr 2017
võitja on ta küll vaid enda silmis. muidu ikka kaotajate poolel. aga eks soov teha linnateatrist liberaalne multikultikants, PD- ja neegruseülistus, tiksub tagumikis.
K
Kas töötavat institutsiooni  /   07:36, 21. apr 2017
tasub lammutada?Vististi ainukene teater Eestis,kus kõik mis neil pakkuda,müüakse välja.Elmol ja Raivol on muidugi juba juured all ja sammal ninast aga kuni saalides pole tühja kohta ja kvaliteet tagatud,siis las dikteerivad.Eksperimentaatorid asuvad Ohvitseride kasiino ja Krahli Baari naabruses.
T
teatrikülastaja  /   08:43, 21. apr 2017
Eks Linnateater teeb jama ka, lihtsalt kultus on nii suur, et ikka müüakse kõik välja. Samas, väita, et midagi head ei teha, on ikka väga suur vale. Ma olen Linnateatris äärmiselt häid etendusi näinud! Kui võrrelda Draamaga, siis heade-ebaõnnestumiste suhe on Linnateatris siiski parem, kuigi ka Draamas on häid asju.
Üldiselt võiks olla mõned klassikalised teatrid ka. Kõik inimesed ei taha Kalmeti laval alasti vähkremist näha ega pea seda kunstiks. Kui Kalmet arvab, et selline peabki teater olema, siis tehku seda väljaspool Linnateatrit.
M
mari  /   07:17, 21. apr 2017
Äkki lihtsalt pole uut lavastajat võtta. Ei taheta NO ja selliste stiili aga noort klassikalise teatri lavastajat pole? Kas Kalmet ise ikkagi oleks nii kõva näitleja, et Hamleti välja mängiks? Nükanen on muidugi diktaator ja väsinud ka, loogiline. Keeruline lugu aga liigset draamat ka ei näe.
A
Asi ongi selles, et kui sa julged midagi öelda  /   10:37, 21. apr 2017
saad sule sappa, kas see on ikka õige?
J
jah, on küll  /   11:05, 21. apr 2017
oleneb ikka, kuidas ja mida ütled, kui lähed ajakirjandusse mõnitama, siis oled usalduse kaotanud ja aidaa.
võta nüüd paralleel näiteks kodus, kui ikka su naine kobiks ajakirja veergudele jutuga, et mehel vahel ei tõuse ja vot mina ikka tahaks salaja mõne neegriusega põhku pugeda, no et ikka uuendusi on vaja jne. kas oleksid rahul? kena pereelu jätkuks? omavahel sama asja arutades leiaks ehk veel lahenduse?
L
ljuba  /   13:30, 21. apr 2017
Muide, kui siit-sealt näitlejate antud intervjuusid lugeda või nende enda esseelaadseid kirjutisi lugeda, siis ikka tihtipeale näitlejannad valavad oma abikaasad sopaga üle, küll kaudselt ja läbi lillede, aga kriitikat ei hoita ka tagasi. Ja ma olen ikka neid lugedes mõelnud, et kuidas küll ja kaua veel see mees suudab taluda sellist perekonnaelu lahkamist ajakirja veergudel? Ja on ju hiljutisi näiteid, et ega ei suuda taluda. Sama filmivaldkonnas. Kunstnikel vist see nii veres ja sisse harjutatud, et kõik-kõik peab olema avalik, ka must sopp ja pereelu. Arvestage edaspidi publikuga ka, et vahel on liigne info juba väga liig!
M
Mõtlik  /   07:12, 21. apr 2017
Traditsiooniline teater võiks ikka jääda!
.
...  /   06:13, 21. apr 2017
kas peanäitejuht peab üldse ise lavastama? Jah, ta ei lavasta iga päev, kuid ei keela ka lavastamast teistel lavastajatel. Või oleks parem, kui pealavastaja lavastaks kogu repertuaari? Küllap siis tekiks jälle tüli.
Kahju, et see küsimus tekitati meedias. Kui asi on nii käest ära, oleks õige mees organiseerinud teatris arutelu. Aga see on raskem kui meediasse minna. Seda suudaksid ikka päris hakkajad mehed mitte naljamehed.
H
Horros  /   03:33, 21. apr 2017
Näoplaanilt on too noor Kalmet suht mühakas.
.
Kui iga ullike oleks piiblit hakanud ümber kirjutama ja seejärel oma tõde kuulutama, poleks enam kristlust alles.
.
Aga tore, et uus kaevu kaevaja ennem uue kaevu kaevamist vanasse sülitas.
.
Nüüd tuleb ikkagi tootvale tööle suunduda. Sellise näoga ei sa ka laomeheks või katlakütjaks.
T
Tüüpiline tegelikkus  /   05:50, 21. apr 2017
Mühakad on hoopis meie asutuste juhid ...ladnale näolapile vaatamata!
I
Iialgi ei ole ega lähe ka kunagi vaatama  /   07:03, 21. apr 2017
ühtegi teatritükki,kus mängib Hendrik Kalmet. Igati ebameeldiv tüüp.
S
selge nagu 1x1  /   10:54, 21. apr 2017
Loosung massidele!
J
jep  /   11:06, 21. apr 2017
kirp, kes näitas koerale rusikat :D pealkiri järgmisele menutükile :D
S
See on ainult sinu probleem  /   11:08, 21. apr 2017
Tegele sellega ise!
L
Leo  /   08:33, 21. apr 2017
Milleks vaja niimoodi praalida? See ei ole kindlasti mustvalge olukord. Nüganen ja Kalmet on mõlemad andekad aga teatris ka üksi andekas olemisest ei piisa.
Kõige madalam on antud küsimuses arvustada Kalmeti nägu. Teater pole missi- ega misterivõistlus. Piiblit on muide korduvalt ümber kirjutatud.
Õpi enne kui kultuurikriitikuks hakkad eesti keeles kirjutama, harimatu ninatark! Seni võid ise tootvat tööd edasi teha.
N
nägu  /   11:08, 21. apr 2017
inimese nägu räägib siiski palju, vaata kalmetit. on olemas intelligentse inimese nägu. ja on töIImokad, kellel mokk kogu aeg töIIakil, nagu oleks vaimse puudekesega.
T
to nägu  /   11:47, 21. apr 2017
Kas sina valisid oma näo endale ise?
L
Loll jutt  /   15:26, 21. apr 2017
Sellise juttu puhul mulle tundub, et sul on sama nägu
K
Kiki  /   02:07, 21. apr 2017
Muudatuses on elu üks osa.
P
Panso  /   01:55, 21. apr 2017
Ma ei ole veel oma elus näinud riiklikku kooli, kus isad ja emad ise oma lastele kõrgharidust jagavad. Viimasel ajal juba massiliselt. Mida siin imeks pidada 25a yhte sama ametit pidavast inimesest. Panso koolis toimub räige korrup.n. mõnulete kõik seal nendel hyvedel perekonniti. Mis te arvate et me oleme pimedad või ei saa asjast aru? Oodake tuleb ka see pauk teile kraesse.
M
mis nüüd siis  /   00:08, 21. apr 2017
Üks teater vähemalt, kus poris ei püherdata. Kalmet olevat Võigemasti naise endale saanud- see ju küll innovatiivne, või mis?
A
an2  /   11:56, 21. apr 2017
Võigemastil ei ole enam naist ja naisi see Kalmet kuuldavasti ei vaata.
V
vaataja  /   00:03, 21. apr 2017
Saan aru, et Nüganen on kõvasti rakkes "lavakunsti kateedris," nagu selle nimi vanasti oli, olgu ta nüüd, mis tahes. Ei saa vist nõuda, et ta selle kõrval koduteatris ise täiskohaga lavastaks, nagu ilmselt tema tudengid 2012.a. koolist teatrisse tulles lootsid. Küllap Nüganen jälle lootis, et nad peale kooli rohkem kaela kannavad ja ise teatris tegusid teevad. Vaatajana on mul ainult üks mure - ei tahaks, et Linnateater muutuks veel üheks von krahliks või no99ks. Ei tahaks, et Linnateater hakkaks kõntsas püherdama ja välisele trikitamisele mängima. NO99 ja von Krahl on omal kohal, aga neist täiesti piisab. Lisame siia Tartu uue teatri ja siis veel need suvised trupid, mida hirmsasti kiidetakse, aga milliste tegudest sugugi mitte kõik kriitikat ei kannata. Ühesõnaga, tahaks, et jääks ka vana hea psühholoogiline teater, mida minu jaoks kehastavad Draamateater ja Linnateater, veidi ka Vanemuine, Rakvere, Ugala ja Pärnu. Ja mina ei saa küll Kalmeti väitega, et Draamateatris publikut pole, nõustuda. Tartlasena on mul alati väga keeruline olnud sinna piletit saada. Olen lõpuks kuidagi ikkagi kõik olulisema ära vaadata saanud, aga ainult mõnele üksikule etendusele on olnud pileteid lahedalt. Nende puhul, jah, olen imestanud, miks, näiteks Kõivu näidend Keresest oli väga hea, hästi lavastatud, väga heade näitlejatöödega, kuid publikut oli vähevõitu.
  /   09:51, 21. apr 2017
Mul pole Vanemuises õnnestunud näha ühtki Linnateatri tasemel asja. Aga ega ma kogu mängukava läbi ka vaadanud pole. Nendega võrreldes ongi Linnateater väga hea. Mis aga ei muuda Kalmeti kriitikat valeks: vanameistri panus on jäänud viimastel aastatel pea olematuks.
  /   23:51, 20. apr 2017
Kusagilt ilmub mingi uuenduste järele õhkav tatikrae ja toimiv teater peab tegema täispöörde? Halloo?
N
no  /   17:08, 22. apr 2017
kunagi tegid need tatikraed ka Ugalas ilma. Nyyd on kogu maja kultuuriakadeemiat täis. Õnneks on veel jäänud vana kaadrit, kes niisama lihtsalt võimu käest ei anna.
O
oi  /   23:25, 20. apr 2017
Hendrik Kalmet, sa oled ja käitud nagu poisike. Kasva suureks. Isegi issi said endale toeks. Tubli, kasva lihtsalt meheks juba .
K
Kalmetu toru   /   04:08, 21. apr 2017
Saa juba meheks ükskord!
I
Ilus  /   23:03, 20. apr 2017
...teatri inimesed näevad ,et poiss on tubli kuid nõrk. Nügase filme teavad kõik ja need on ka kodudes filmiriiulitel täiesti olemas. Natukene naljakas oleks mitte märgata Taskat kuid selles kontekstis tehtaks noor mees täielikuks Tiiburiks Linnahalli kai ääres ja see oleks juba liiast. Nii ,et uus tantsusamm astudes tagasi ja edasi Linnateatrilt.
K
kusti  /   00:10, 21. apr 2017
Filmid võivad ju riiulil olla, kuid kõik ühelaadsed.
Ü
ÜL  /   05:53, 21. apr 2017
Nüga filmid on jah kuidagi ekshibitsionistlikud, püüavad tabada trendi.
L
Linne´  /   22:57, 20. apr 2017
Kas "teatriinimesed" on mingi omaette muteerunud liik või on nende seas ka mitmesuguseid isendeid nagu teiste inimeste seas?
A
Albert  /   22:40, 20. apr 2017
"anonüümsust palunud Linnateatri siseeluga kursis olev teatraal" + "teatrile lähedal seisev isik" + skandalisti isa = "teatriinimesed"? kamoon, ÕL!
I
irwe  /   22:38, 20. apr 2017
Et aga Kalmet oma mõtete väljaütlemise eest hundipassi sai, on teatraalide arvates suisa piinlik: „Linnateater peaks pigem uhke olema, et neil on trupis nii aus ja värvikas näitleja! Millegipärast oli tulemiseks samasugune tümitamine nagu poliitikaski käib. Väga inetu!“
-
Näitlejad, kullakesed, teie ei pea poliitikas poolt päevagi vastu, te jääge ikka oma muinasjuttude ja luuletuste luuletamise juurde. Igaühele oma. Kalmet aus ja värvikas? Pigem lahmiv. Aus ja konstruktiivne kriitik saab olla ka niimoodi, et ei haava oma kolleege ja palgamaksjaid. Ja ärge tulge selle jutuga, et loomeinimene peabki olema emotsionaalse põlemisega ja kui tahab, võib kõikide peale kõrge kaarega ...
W
we  /   08:49, 21. apr 2017
Aus ja värvikas näitleja (kes oleks samaaegselt ka väärikas) ei hakkaks sellist asja ajakirjanduse vahendusel ajama. Ta läheks ja räägiks otse vastavate inimestega ja kas saavutaks üksteisemõistmise või läheks mujale tööle, aga selline avalikkuse eest musta pesu pesemine näitab ainult, milline madal inimene ta ise on. Mulle meeldib, et Nüganen selle poriloopimisega kaasa ei läinud ja jäi igati väärikaks.
M
Mina  /   22:23, 20. apr 2017
Mina olen igati Kalmeti poolt. Respect, Nüganen, aga Kalmetil on õigus.
N
nonii  /   22:21, 20. apr 2017
Selles artiklis, millest skandaal lahti läks, tuleb välja räige loogikaviga. Kalmet väidab: Nüganen ei ole aastaid midagi lavastanud, aga need lavastused, mida viimaste aastate jooksul on lavastatud, ei vasta kõrgetele kunstilistele ootustele. Minu küsimus kõlab: kes need kunstiandetud lavastajad siis on, kes on muuhulgas ka Kalmeti on rolli palganud ja seda lausa nii palju, et Henrik Kalmet on üks hõivatumaid Linnateatri näitlejaid? Kalmeti teine väide Postimehes: Diana Leesalu, kes on dramaturg ja lavastaja, on justkui tegelik peanäitejuht ja samuti teeb ta suurema osa lavastusi aastas! Kas keegi näeb sama loogikaviga, mis mina? Kas kogu kriitika ei peaks minema nendele noortele lavastajatele, kes Linnateatris ruulivad: Piigid, Lill, Leesalu ja eriti Leesalu, kes on Kalmeti väitel tegelik peanäitejuht!! Kas Elmo Nüganen peab istuma Diana Leesalu ja vendade Piikide kõrval toolile ja nende iga liigutust jälgima või peaks ta noori lavastajaid usaldama? Linnateater võib olla "alasti", aga samuti on alasti Kalmet, näidates oma ärahellitatud põngerja palet. Tegelik tööelu pärisinimestel niimoodi käibki, et sa otsida oma kohta suures töökollektiivis. Kui suures kollektiivis ei õnnest, siis hakkavad inimesed FIEks. Keegi ei tee sellest ajakirjanduses paanikat, kui hakkab FIEks. Kolmandaks Kalmet vastus Postimehe küsimusele, kas ta tahab äkki ise saada peanäitejuhiks: ei taha, ma ei suuda organiseerida pidevalt 35le inimesele tööd; ei taha, ei suuda, ei meeldi, kõike tehakse halvasti.
J
jep  /   23:29, 20. apr 2017
leesalu ja lantimiskunstnikud, oeh. totaalne jama. ja näha ka, et piletid on kogu aeg saadaval, kahetsen, et vaatasin.
.
...  /   08:51, 21. apr 2017
Lantimiskunstnikud olid igati hea etendus! Piletid on saadaval, sest saal on suur ja etendust palju mängitud. Kui ülejäänud Linnateatri saalid sama suured oleks, oleks enamikule etendustele pileteid saada.
T
Terve linn on  /   22:18, 20. apr 2017
üle 15 aasta stagneerunud.
E
ehh  /   21:30, 20. apr 2017
kas neid näitlejaid liiga palju pole?
K
Kuku raadios arutati seda  /   21:47, 20. apr 2017
ja leiti et näitlejaid koolitatakse meil liiga palju.
M
mida ma lugesin?  /   21:19, 20. apr 2017
näitlejad on täiesti valesti aru saanud, kes nad on. nad on kõigest näitlejad, keda huvitab, mida nemad teha tahaks? või revolutsiooni :D tehku seda, mida publik tahab, pole vaja rääkida, et kuningas on alasti ja see pole ikka see, mis laval jookseb - on küll see, sest see on välja müüdud! publik otsustab, mitte näitlejad, liberaalvõigemastid võivad minema kobida, keegi ei nuta neid taga, aga vanemad näitlejad on just need, mida vaatama minnakse. keda huvitavad mingid lantimiskunstnikud? pidevalt välja müümata ju? ärge toppige, näitlejad, oma nina sinna, kuhu see ei kuulu!
K
kohe  /   21:16, 20. apr 2017
võtab sõna president ja teeb avalduse jälle ämbrisse.
J
johhaidii  /   21:02, 20. apr 2017
Veidi kallutatud pealkiri või kuidas? Paar anonüümset inimest ei esinda veel nõndanimetatud teatriinimeste enamust. Kui Kalmet konstruktiivset kriitikat teha ei osanud või seda ei kuulatud, siis oleks võinud lihtsalt mujale minna, mitte igal pool avalikult pas*ndada, kuidas tema praegune ülemus on ajale jalgu jäänud. Mine tee oma progressiivset teatrit nüüd ja vaata, palju hipstereid, feministe ja seksuaalvähemusi sind regulaarselt vaatamas käima hakkavad.