56 kommentaari

O
osadel inimestel  /   20:10, 20. apr 2017
Osal inimestest võib küll nii olla.
M
mari  /   10:56, 20. apr 2017
No nii, nüüd on siis jälle üks sügava puudega indiviid Eestis juures. Riik peab hakkama pensioni maksma. Ei tea mis on juhtunud, et neid imelikke pidevalt juurde tuleb. Kas meie õhk on nii rikutud või hoopis on asi kavalates rahaahnuses vaevlevad aferistid, kes tööd ei viitsi teha. Nii on ju kerge tobukeste arvelt rikastuda.
Y
yhest  /   19:38, 19. apr 2017
hullust saime lahti, juba on uus platsis.
S
seda  /   16:43, 19. apr 2017
EI USU !
H
Horros  /   14:30, 19. apr 2017
Hüpnotisöör pusa :D:D:D
V
V  /   12:32, 19. apr 2017
Vaatan vaimse arengu taset, kas inimene on negatiivne või positiivse energeetikaga enne kui lähen kellegi juurde abi paluma. ja arvan ,et see võime on antud igale inimesele. Oleme selle universumi osakesed ja need saated peaksid vist meile tegema selgeks , et kaitsma peame oma arunatukest kindlasti ja see lihtsalt tuuakse meieni, et me arenema hakaksime. Kui suure arengutaseme suudad saavutada oleneb sinu tahtest ja enesekindluses t(mitte mingil juhul üle pingutada) , mitte kui palju suudad nende võimetsga endale rikkust ligi tõmmata. Ja raha pole ju keegi keelanud küsida, see on tema töö. Headust ei pea tegema tasuta ilmtingimata, see on negatiivse inimese mõttemaail, teda ju tuleb veel aitata,et suudaks rohkem kurja teha (tervendada) .Selleks mõtlen ,milleks see ühiskond kannatab, vaja on suuremas plaanis näha terviklikust, mille poole areneda. Mitte paetada lasta edasiarenemist , mida proovitakse igatmoodi kahjuks piirata. Kui ei saa aru millestki, tähendab pole tulnud sinu tund aru saada ,aga mitte mingil juhul öelda,et mina tean tõde.
*
***/  /   15:51, 19. apr 2017
Universumi osakased jah. Pluss 90% inimestest on väga primitiivsed olevused (nimetan meelega nii). 90%, nii vastuvõetamatu ja kummaline kui see ka pole.
  /   12:22, 19. apr 2017
Seda jama ja plära sa usudki kòrvad lontis.
K
Kollane  /   12:16, 19. apr 2017
Tahaks lehes ka eri värvi silmi näha
V
vanaema  /   12:05, 19. apr 2017
Kas jälle "staar" ?
J
jäts  /   11:15, 19. apr 2017
hüptnotiseeriski ära Kogu tekst mida lugeda tahaks on hall enne selgeks ei lähe kui maksnud olen.
Q
Q  /   11:14, 19. apr 2017
Eks see üks alateadvuse juurde minek ole. Niikaugele saab kuhumaani ta lubab. Kui alateadvusele tundub asi kahtlane, astuvad valvurid teele ette...
H
hmm  /   10:33, 19. apr 2017
Kas sa Maris seda ka nägid, et peale surma otse põrgusse sattusid, oma isanda juurde?
  /   11:21, 19. apr 2017
mine sa kah oma põrgu jutuga, mingit põrgut ei ole, on oma enda teadmatus, kuhu minna peale kehast lahkumist.
L
loogika  /   15:34, 20. apr 2017
Kui ingleid nähakse, siis on põrgu ka täiesti olemas.
  /   21:03, 20. apr 2017
ingleid võid niisama ka vahtida, õiges kohas, selleks ei pea surnud olema, aga põrgut lihtsalt ei ole.
?
?  /   10:19, 19. apr 2017
Milleks hüpnoos on kasulik või vajalik?
  /   10:38, 19. apr 2017
näiteks minu tütrel, kes oli suitsetanud 24 aastat, aitas sellest vabaneda. enne seda oli üritanud kordi maha jätta aga ei õnnestunud. Hüpnoosi ei tehtud küll Eestis.
F
fsgj  /   20:00, 20. apr 2017
Sellisel abil pole väärtust. Ise hakkas suitsetama - ise peab ka suutma maha jätta. Kõrvalise abiga enda isiklike probleeme lahendada ei ole asi millega hõisata!
  /   11:24, 19. apr 2017
see on lihtsalt üks moodus probleemidega tegelemiseks, kasu või vajalikkus on su enda hinnang, sellele, kas see meetod sind aitas või mitte.
A
Andres  /   10:12, 19. apr 2017
Kirjutasin, kuidas SuurBritannia rahvas ärkas üles euroopa hüpnoosist.Peavalumeediale polnud see meelepärane ja kustutati kui ebademokraatlik!
  /   11:27, 19. apr 2017
Ära põe, sellest midagi ei muutu, protsess on juba käima tõmmatud ja töötab pöördumatult ja uute pööretega.
T
Tyson  /   10:03, 19. apr 2017
Hahaa, see hüpnoosivärk reaalsuses ei toimi, vähemasti minu puhul mitte (tegelikult ei toimigi)
K
kes luges?  /   09:44, 19. apr 2017
kes ta siis eelmises elus oli?
  /   13:19, 19. apr 2017
ja milleks seda oma haiglasest uudishimust oli vaja yldse vaadata? mida see teadmine annab , saab vaid yhe infokillu alateadvusse juurde.
  /   21:05, 20. apr 2017
vahel on vaja teada, kui see aitab inimesel oma praegust ummikut mõista ja sellest välja tulla, midagi kriminaalset selles ei ole ja väga erilist ka mitte.
O
Oh  /   09:34, 19. apr 2017
Nojah, auku lasti sind kolksuga, ma motli tookord kohe, et nyyd loi vaene mees pea ara - ja nii ongi. Otsi Jeesus yles - ehk suudab ravida.
  /   09:32, 19. apr 2017
Hakkab jälle pihta!
K
kammeljas  /   09:18, 19. apr 2017
Mina nägin ka, et ühes elus olin vihmauss ja töötasin sõnnikuhunnikut läbi! Teises elus olin krokodill ning sõin mitu lolli inimlooma ära! Hiljem olin veel Breznev ja pidasin mausoleomi pealt tähtsat kõnet. Nüüd võtame koos Hitleri ja Staliniga viina, ikka klaas korraga.
ˇ
ˇ.  /   20:05, 20. apr 2017
Ei tea,kuidas kaladega on,kuid inimesed pidid ikka uuesti inimestena sündima.
K
kodanik  /   08:40, 19. apr 2017
Ilge propagandamasin läks käima... et teha Staarhüpnotisöör. ...on raske talle pikalt otsa vaadata, sest tekib tunne, nagu vaataks ta sinust läbi. Bla bla bla... Tavaline inimene kellest tehakse mingit super-hüper üliinimest. Jääb mulje et oma perekond siis ka peidab silmi ja eei vaata otse silma või? Lubage naerda!
  /   11:41, 19. apr 2017
Meil on õigus keelduda ja lahti öelda kõigist manipulatsioonidest.
N
No   /   18:56, 20. apr 2017
lahmid lampi või oled kohtunud temaga ?
Kui pole ära näita välja oma i d i o o t s u s t .
A
arvamus  /   08:26, 19. apr 2017
Mina ei saa aru neist inimestest, kes lubavad võhivõõral inimesel end hüpnotiseerida. Sisuliselt ju annad kogu oma hingeelu võõrale mõneks ajaks kasutada. Võõras võib sinu kohta teada saada asju, mida sa mitte kuidagi ei tahaks maailmale jagada. Ma ei usu, et on olemas inimesi, kes ei häbeneks enda juures midagi või ei tahaks midagi varjata. Ühesõnaga minu arvates need, kes lasevad ennast hüpnotiseerida, on pehmelt öeldes hulljulged ja mõelda ning järeldusi teha mitte soovivad inimesed. Võõraid oma hinge lähedale ei lasta.
A
Andres  /   08:39, 19. apr 2017
arvamusele lisaks diletandi arvamus. Hingega pole siin mingit tegu. Ilmselt on siin tegu alateadvuse manipuleerimisega. See aga on nagu arvuti kõvaketas mis elu jooksul salvestab inimese tegevuse kasuliku info ja tegevusjuhise. Kui see "kõvaketas" aga vajab möödapääsmatult "remonti" siis teisi võimalusi väga pole vist. Olen diletant, spetsialist, räägi parem sina.
  /   11:46, 19. apr 2017
kõvaketas ei lähe katki vaid osa infot on tehtud meile kättesaamatuks, et liiga palju ei teaks, puuduks kogemuste järjepidevus ja võimalus vastu hakata neile, kes meid siin orjadena peavad.
  /   12:19, 19. apr 2017
Ori oled sa tulenevalt oma alandlikkusest ja argusest.
J
ja kes ori  /   13:58, 19. apr 2017
pole nõus olema seda püütakse hävitada energeetiliseselt Õnneks kui hing on puhas, siis suguvõsavaim kaitseb.
Y
ys  /   08:14, 19. apr 2017
Aastaid naersid kõik kunagi sama asja teinud Kaspirovskit. Ja nüüd needsamad kahepalgelised vaatavad ja kiidavad.
  /   11:51, 19. apr 2017
See K vusserdab endiselt, täidab tähtsaid tellimusi.
S
selle  /   08:58, 20. apr 2017
mehe seansid mulle ei mõjunud
M
mari  /   07:37, 19. apr 2017
No lõpetage ära!
T
taadukene  /   07:36, 19. apr 2017
No ei usu ma neid ennustajaid ja igatsugu silmamoondajaid. Puhas pettus. Kuidas saab üks inimene panna mind tegema seda, mida ma ei taha teha ega näha. Pettus kuubis.
A
Andres  /   08:08, 19. apr 2017
teadukene, rahune maha. Ei saagi vastu SINU TAHTMIST hüpnoosi läbi viia. Saab, kui sa ise tahad, või kui sa ei tea, et see on hüpnoos. Hüpnoos pole mustkunstniku illusioon! Olen reaalselt pealt näinud Kaspirovski "esinemist". Hoidu mustlaste eest, need valdavad ka seda mingil tasemel, minu arvates.
V
vanasti põletati sellised Marissad tuleriidal ära  /   23:42, 19. apr 2017
et nad inimestele paha ei saaks teha. avalikud hüpnotiseerimised pidid keelatud ju olema?
  /   08:47, 19. apr 2017
Mis siin ennustamisega pistmist on?
A
abc  /   11:17, 19. apr 2017
Sa teed seda niikuinii iga päev, ilma et sellest ise arugi saaksid. Meid ümbritsev materiaalne maailm on samuti kollektiivne hüpnoos.
  /   12:17, 19. apr 2017
Sa pekki ô giv, kôva pea ja paksu nahaga tônisson
K
kirjutaja  /   07:28, 19. apr 2017
"Abikaasa ja viieaastase Robi ema...". Pildi järgi eeldan, et abikaasa on samuti umbes 30a. Kuidas saab ta abikaasa ema olla? Abielus ja 5.a poja ema = eesti keeles.
A
Andres  /   07:39, 19. apr 2017
Kas võiks ka nii: abikaasa ning viieaastase.... ?. Ja sidesõnana on tõepoolest pisut eksitav.
  /   10:56, 19. apr 2017
Ja lisaks veel see l..oll jutt, et ta silmavärv muutub - ka seda on võimalik läätsedega muuta, mida siin enneolematut siis on. Puhas pettus, sellel naisel peaks piinlik olema, seda enam, et tal on ka poeg, kes aastate pärast peab sellise valeliku ema pärast häbi tundma.
  /   12:15, 19. apr 2017
Kuidas vôib see kommijate mass siin nii l oll olla?Eestlane on ikka üks j uhm ja l oll l oom küll.Kari j uhmardeid
M
Mare  /   13:30, 19. apr 2017
sest õhtuleht tõmbabki nagu magnetiga juhme ligi.
S
Soovitus  /   07:13, 19. apr 2017
Kena naine. Värvilised läätsed on ka hea võimalus silmade värvi muuta, kui silmad ise värvi ei muuda.
  /   18:18, 19. apr 2017
ühegi inimese silmad ei saa värvi muuta. See on meditsiiniliselt juba ammutõestatud. Kuidas see naine nii tobedat juttu saab rääkida.
V
Vaata tähelepanelikumalt  /   15:29, 20. apr 2017
Osadel inimestel on nii, vastavat värvi riietega ja vastavas valguses näib silmade värv teistmoodi. Minu silmad on heledas valguses ja heledate riietega rohekad, hämaramas ja tumedamate riietega pruunikad. Paljud ei ole sellest teadlikud ja seetõttu ütlevadki osad inimesed, et ma olen tumedate silmadega kuigi tegelikult on silmad rohekashallikad.

Päevatoimetaja

Kristjan Väli
Telefon 51993733
kristjan.vali@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis