36 kommentaari

M
Marga-Liisi  /   17:40, 22. märts 2017
Need,kes loomi kasumi saamiseks peavad,väljenduvad ja suhtuvad ikka "pisut" küüniliselt.
Omanik on üllatunud,et tema kana vastu palju inimesi huvi tunneb.Tore,et tunneb.Nii saamegi normaalse elukeskkonna tasapisi ehk.Mitte nii,et nukerda nurga taga kuidas tahad.ja keegi ei tee väljagi ega astu looma = Elusolendi kaitseks välja.
Omanik leiab,et kast,milles kana oli oli ju suurem kui puur,milles kanu tavaliselt hoitakse.
See pole õigustus.Kanu hoitakse TÄIESTI LOOMUVASTASELT ja ÄÄRMISELT JULMALT ja see,et teised nii teevad,ei õigusta linnu omanikku,kes veidi vähem julmalt toimius.
Kui lapsed käisid kana söötmas jootmas,miks tal siis toitu vett ees polnud kui leiti?
Omanik leiab,et kana oma väljaheiteid sööb,on normaalne,sest ta ei seedi korraga kõike ära.
Kui kana elaks vabalt rohul ja tal oleks küllaldaselt toitu,ei usu ma,et ta väljaheiteid maiusena võtaks.
Muidugi aitab selline omadus sööta kokku hoida.(Gulagis olevat ka mõned söönud lõkkel küpsetatud värskest inims...tast kooke.
Omanik lippas kiiresti järele vaatama,ega ta seaduste järgi midagi valesti pole teinud.(Võinuks enese südametunnistuselt küsida..)Omanik luges,et seaduste järgi kõik õige on.
SIIS ON SEADUSTES VIGA=NAD ON VALESTI KOOSTATUD.MIKS MUIDU KANA RÖÖKIS???!!!
SEADUSED TULEB ÜMBER TEHA LINNULE-LOOMALE HOOLIVAMAKS.
Kana on karjalind.Telesaates osalemine tekitas nagunii paraja soki.Seejärel pisteti PIMEDASSE kasti,ÜKSINDA.(linnud munevad valgustsükli järele,ärkavad ja lähevad magama ja selle muutmine pidevaks pimeduseks oli talle ÄÄRMISELT häiriv)
Linnul ei olnud mingit teavet,MILLAL selline olukord lõpeb ja kas üldse=TEMA BAASTURVALISUS OLI TÄIESTI RIKUTUD(rahvakeeli hingerahu-on ka loomadel olemas).
Valet kuipalju omaniku jutust.
Kana tuleb ära võtta ja anda inimesele,kes loomast hoolib ja mõistab ja kasumisaamiseks ei pea teda.
T
to moderaator  /   17:25, 22. märts 2017
Miks te mu eelnevat kommentaari,mis pikem oli,pole lisanud?
Seda,kus linnuomaniku VALED paljastatud on???
L
Liisi  /   17:23, 22. märts 2017
Kirjutasin pika kommentaari,kus selgitasin täpselt,kuidas linnu omanik valetab,üphtki solvavat ega ropendust pole,aga avaldatud pole.
L
Liisi  /   17:13, 22. märts 2017
Omanik teeb PAI ja saadab siis PRAEPANNILE.Järeldab ise,et tema kanadel on seega õnnelik elu.
Kõik,kes loomi kasumi saamiseks peavad arutlevad küüniliselt,kas veidi või palju.
Üllatumine,et tema kana heaolu paljudele korda läheb ,mõõdab küünilist suhtumist loomade heaolusse.
Kana oli kastis,kuid see kast on märksa suurem kui puur,milles kanu tavaliselt peetakse-ütles omanik.
Tähendab et siis ongi hea ja ilus kana kastis pidada?
Nädalavahetusel olevat lapsed käinud lindu söötmas jootmas.Kus siis jooginõud olid kui kana leiti?Või kui olid,olid tühjad.Lind tahab aga tihti juua.
Et kana oma väljaheiteid sööb olevat tavaline osa seedeprots.kuna ei suuda kogu toitu korraga seedida.Kas ta seda ka siis teeks,kui tal korralik kogus toitu võtta oleks jata vabana peetud oleks?
Gulagis söönud teatud rahvus ka inimsõnnikust küpsetatud kooki-lõkke peal küpsetasid värske s...ta ära.
Kui seaduse järgi kõik hästi on,siis ON SEADUSES VIGA! Miks muidu KANA RÖÖKIS???!!!
Lind oli kaaslastest eraldatud,PIMEDAS!,üksi ega teadnud,millal see kosmaar lõpeb.Telesaatest oli ta ilmselt nagunii kergelt sokis =rööpast väljas.Selle asemel et omanik oma "paiga" oleks tulnud või mingit lohutust ja tavaoludesse naasmist,tuli pime kartser ,tõenäoliselt ilma veeta ja küllaldase toiduta.
Valet kui palju.
R
Ronja  /   14:52, 22. märts 2017
Enam ma Võsa saateid ei vaata. Pealegi antud saade on naeruväärselt rumal.
J
Jüts  /   09:35, 22. märts 2017
Pole siin mingit piinamist. Need nn. loomakaitsjad mindu kanalatesse ja vaadaku, kuidas seal kanad üksteise seljas elavad. Ei saa kunagi isegi püsti seista. Ainult munegu. Ada need kaitsjatest pläägutajad söövad neid mune küll. See on üks mõttetu artikkel lihtsalt sulest välja imetud. et leheruumi täita. Olen kasvanud maal kanade keskel ja ei ole veel kuulnud, et kana röögib. Kes kanadest midagi ei tea, ärgu võtku kirjapulka kätte.
P
Polnud põhjust  /   22:32, 22. märts 2017
röökida ju. Ega maal ei pea keegi kanu kastis.
A
ats  /   09:07, 22. märts 2017
Kana röökis ja kisas?!!!!
U
uuks  /   19:43, 21. märts 2017
mida sa veel modereerid, mihuke sõna seal ropp oli?
U
uuks  /   19:42, 21. märts 2017
aga kes ütles et "maagiline kana" peab iga päev jooma ja sööma? tavaliselt piisab sellistele olevustele vaimutoidust!
K
Kanaperemees  /   15:42, 21. märts 2017
Esiteks polnud kana näljas ja joomata. Teiseks see ongi kanatõug, mida peetakse lemmikloomana.
http://www.etonline.com/slideshow/gallery/133455_Not_So_Ordinary_Celeb_Pets/#9
Ü
üks  /   15:17, 21. märts 2017
mõttetu ja jabur saade roosade prillidega eesotsas, ekspert Viktoriale võiks TTV hambad suhu muretseda, et proua ei peaks susistama ja saaks lahtise suuga selgelt rääkida.
K
kaks  /   16:02, 22. märts 2017
hambutuna on turvalisem- ekstaasi jõudnuna võib muidu tüki küljest hammustada...
K
Kana omanik  /   13:41, 21. märts 2017
Tegelikult oli ja on kanal kogu aeg süüa-juua ees. Sellest on isegi pildid. Ja kana puur polnud mitte laua all, vaid kõrval, keegi teda ei kiusanud. Ainus tõene fakt on selles loos see, et kana oli tõesti otsesaates :). Tegu on hiina silkie-kanaga, keda peetakse lemmikloomana.
http://www.etonline.com/slideshow/gallery/133455_Not_So_Ordinary_Celeb_Pets/#9
T
Teate  /   12:04, 21. märts 2017
andke se kana mulle! Saab syya, juua ja rohul köndida.
I
if  /   11:27, 21. märts 2017
Kui see kana tõesti nii kaua joomata oli siis ta enam ei "röögiks".
A
aiku  /   10:48, 21. märts 2017
Tallinna TV saatejuhid tuleks 3 päevaks kasti panna.
A
andke teada  /   10:15, 21. märts 2017
Soovin seda kana endale seltsiks, mitte supiks.
M
Marge  /   09:45, 21. märts 2017
Ja kodus elab see kana samades tingimustes edasi (kuna omanik peab selliseid tingimusi ju normaalseks!)? Ära oleks pidanud temalt võtma selle linnu!
T
ttv  /   09:31, 21. märts 2017
Kuigi suurem osa eestist põhimõtteliselt ei vaata ttv, siis olen viimasel ajal hakanud seda kanalit fännama. No tõsiselt, rohkem vaimuhaiget ja lolli meediumi on raske ette kujutada. ma ei saa aru kust need "arvajad" ja "eksperdid" välja on otsitud aga suht kõik on rohelise plangu kasvandikud. Pole isegi vahet mis saatega tegu, meedia keskpunkt, vassilijev, maagiline maail või mida ma eile nägin- maatriks.
Saatejuht:- Alkohooli saab osta vaid kaardiga. kas eestil pole enam alkohooli vaja?
Ekspert:- See on hääbuva eesti viimane õlekõrs. Keelame elamise ära
Saatejuht:- Kas keelame ka moosi, suhkru, soola ja rasva ka siis ära sest pole tervislikud?
Naisekspert:-eh.. nojah, keelame aga.. või?
Nad kõik tundusid täiesti toladena ja polnud kohati aimugi millest jutt oli. Jahuti konstantselt teemadel, eesti paha, usa paha, venemaa õige naaber, soome paha, euroopa paha ja kuidas me iga hekt kaardilt kaome. .. iga teise saate ajal pean peast kinni hoidma.. massokist nagu olen.. :)
V
Vanamees  /   08:59, 21. märts 2017
Kana hakkas röökima...Võimas,tõesti maagiline !
H
hurjuh Liikane!  /   08:52, 21. märts 2017
Kanala omanik Lauri Liikane ilmselt on taas tsüklis või midagi...
Kas TTV-s juhti polegi et sihuke bardak seal valitseb?!
T
tallinna tv  /   09:39, 21. märts 2017
ei piina mitte kanu, vaid ka inimesi. näiteks vassiljevi saade, lengi mingi ininsaade.
D
dr Zorro  /   07:51, 22. märts 2017
No Vassiljevi saade on ju puhas huumor
J
juhuvaataja  /   08:49, 21. märts 2017
Mis loomadest rääkida, inimesi piinatakse dr. V ja muude klounide etteastetega. Õnneks on kanalivalik suur ja telekal Off-nupp.
  /   08:48, 21. märts 2017
aga läbi sellise katsumuse saab ta järgmises elus äkki inimene olla?
  /   08:05, 21. märts 2017
Järgmises elus sünnib nõid munana, Võsa Pets kukena ning saatejuht jääbki laua alla.
L
leibur  /   07:29, 21. märts 2017
ta oli paastumas ja see on igati tervislik igaühele nii et ärge vinguge ja hakaake ka ise paastuma ,lõpetage see lõputu õgimine vaadake endi taguotsi nagu praeahjud
  /   08:49, 21. märts 2017
eriti,kui ta veel naine on. siis paast ja kaalulangetamine on ok tegevus.
D
dr. Mõngel  /   07:03, 21. märts 2017
Kui keegi oskab siin meie mail üldse midagi stiilselt väärkasutada, siis on see seltsimees Võsa. Antud juhul on tegu linna raha väärkasutamisega. Aga kes oleks võinud loota selle eest nii kõrgel tasemel meelelahutust? Eetris on koduloomad, haigeid inimesi tuuakse ekraanile ja nad saavad rääkida oma imelikke unenägusid ning haigusest puretud tõekspidamisi tutvustada. See on juba nii haige, et see on isegi hea. Eriti peale loomapiinamisjuhtumi avalikuks tulekut. 10 points!
M
Miguel Muromets  /   06:36, 21. märts 2017
Õnnelikes riikides oleks karistuseks shokivangistus.
L
lihtsalt keegi...  /   03:54, 21. märts 2017
segane kirjutis segaste tegelastega.. peategelasteks maagiline kana ja keegi härra kolleg ja härra omanik. Jäigi segaseks kelle kana see , siis oli. TTV-töötajad peaks ometi teadma kellega koos töötavad või ongi selline nimi inimesel? õl üldse ei huvita enam kellest või millest kirjutavad?
Z
zxc  /   01:41, 21. märts 2017
püha loomaaed. nii juhtub, kui kana kuulub kesikule.
^
^  /   23:54, 20. märts 2017
Kes see omanik siis on? Võsa ise või?
K
kolla  /   23:22, 20. märts 2017
Mind huvitas,et ka seda kana vahepeal soristama ka viidi aga mode arvas,et see pole minu maaka asi mitu korda kana päevas seda teha tahab.
K
kolla  /   23:20, 20. märts 2017
Tea kas seda kana ikka vahest pissile ka viidi?

Päevatoimetaja

Kristin Aasma
Telefon 51993733
kristin.aasma@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis