Foto on illustratiivne! (MATI HIIS)

Keskerakonna fraktsioon esitab täna Riigikogule otsuse eelnõu, millega tehakse valitsusele ettepanek luua meetmestik, ning algatada seadusemuudatus, mis seoks riikliku vanemahüvitise maksmise lapse arstlikus kontrollis käimisega.

Vältimaks olukordi, kus vanemad sotsiaaltoetuste saamise eesmärgil lapsi äraelamiseks kasutavad, peame vajalikuks algatada seadusemuudatus, mis seoks vanemahüvitise saamise lapse arstlikus kontrollis käimisega,“ rääkis Keskerakonna fraktsiooni liige Olga Sõtnik, „Eesti laste, eriti väikelaste, tervisekontrolli süsteemi probleem seisneb selles, et perearstidel on küll kohustus lapsi jälgida, kuid vanematel pole kohustust lapsi jälgimisele tuua.“

Sõtnik märkis, et kahjuks esineb Eestis jätkuvalt juhtumeid, kus vastsündinud lapsed jäävad korraliku vanemliku hooleta. „Ka Eesti Perearstide selts on pakkunud välja, et riiklikke ja kohalikke toetuseid võiksid saada vaid need vanemad, kes käivad lapsega regulaarselt arstlikus kontrollis, sest teatud hulga laste tervisest ja arengust perearstidel ülevaade puudub.“

„Sarnaseid tingimusi seadvad programmid on Euroopas hakanud üha rohkem levima, et toetused ikka täidaksid seda eesmärki, milleks nad kehtestatud on,“ lisas Sõtnik, „nii on näiteks Austria, Prantsusmaa, Soome, Suurbritannia jtriikide tervishoiuprogrammidesse kehtestatud tingimuslikud elemendid sünni- ja lapsetoetuste maksmisel.“

Jaga artiklit

30 kommentaari

  /   16:09, 28. jaan 2014
olen poolt, kui vaksiin ei muutu kohustuslikuks-sest kui see juba muutub igale lapsele kohustuslikuks siis midagi on mäda
P
perekoolis kirjutati nii:  /   14:58, 21. nov 2013
Pereõde või perearst saabki kiirelt kontrollida seda, kas nende nimistus olevad lapsed käivad regulaarselt kontrollis. Ma usun, et sellega ei olegi probleeme. Ja kui avastatakse laps, kes ei käi kontrollis siis saab sellest teavitada sotsiaaltöötajat.
Aga hoopis suurem probleem on see, et on lapsi, kes ei ole üldse kuskil nimistus. Mis nendega ette võtta?
Ei saa ju sellist olukorda pidada normaalseks ja koputada tasakesi vanema südamele, et minge ikka arsti juurde, nad ei lähe ju.
Ja kaugete asulate kohta nii palju, et miks meil on sotsiaaltöötajad? Miks neil on tööautod? Kes on süüdi selles, et perearstid, apteegid, ühistransport, poed, töökohad jne on maapiirkondades puudu? Lapsed, kes ei saa oma põhiseaduslikku õigust, et neil oleks arstiabi ja jälgimine? Ja lapsed ei ole süüdi vanemate lolluses.
Omast kogemusest võin õelda, et esimese lapsega oli iga kuu korraline visiit esimene eluaasta. Teise lapsega ei käi enam nii tihti, olen ju pidevalt perearst juures käinud kontrollis lastega ning ta näeb, et meie pere ei vaja suuremat tähelepanu ja lapse tervislik seisund on suurepärane ning ei ole vaja iga kuu käia seal. Käime 1,5-2k tagant.
Siinkohal tulebki mõistusega reguleerida visiite mitte ühe puuga lajatada.

Päevatoimetaja

Telefon 51993733
online@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis