EKSPERIMENT: jalgratta varastamine rahvarohkes kohas on imelihtne

Suurte tangidega toimetajat ei pea keegi vargakski.Pigem arvatakse,et omanik on võtme ära kaotanud ja tangid rentinud.Keegi, siis ostab rattaid massiliselt kokku?

Misiganes asja varastamine on tegelikult lihtne,kuid inimesed ometi ei varasta. Südametunnistus ei luba

Vanasti oli maakohas normaalne, et panid ratta poe ukse taha lihtsalt lukustamata ja keegi seda ei varastanud. See ongi normaalne.
Ebanormaalne on see, et varaste püüdmise ja karistamise asemel süüdistatakse jalgrataste omanikke ja varaste kohta ei juleta artiklis isegi midagi pahasti
öelda.

Aga kui artikli sisu kommenteerida,siis jällegi tõestati,et jagrattalarm kaitseb ratast rohkem,kui mistahes jäme kett
Kisav alarm tõmbab ka kõige tuimema mööduja tähelepanu ja tangidega vargal jääb seejärel üle ainult elu eest lipata.Isegi kui talle otseselt elu kallale ei kiputa

..varastatakse sadu rattaid. Keegi müüb ja keegi ostab neid. Alustaks sealt ?

Teate varastatake köikjal,eile jäin ilma sadula pehmendusest Soomes Lahti linnas.See sadulakaitse oli mul olnud 20 aastat.Soomes olen selle rattaga söitnud 8 kuud varem Eestis,aga varas kellel seda jubinat vaja läks oli Soomes.Vargaid on köikjal see on kultuuri kysimus.Mis rahvusest minu rattalt istmepehmenduse varas oli,pole teada.Kuid seda tean,et minu kadunud ema rääkis sellest,kui enne veneokupatsiooni ei olnud vargusi ja kui oli siis sai varas nii karistada,et ei tikkunud enam vööra vara kallale ka nimi oli avalikustatud ja inimene häbipostis.Nyyd isegi ,kui teatakse ja töestatakse rattavargad ei nime ega pilti nadu oleksid Riigi poolt kaistud tegelased.Ja vargused aina kasvavad-ei mingit moraali.

Ma ei ole ka veel lukustamisega tegelema hakanud,aga maalgi kipuvad asjad käest ära minema.Igasuguseid varganägusid on tekkinud ja alati pole kasu koertestki.Mõistlik on vist rajakaamerad paikka panna?

No ma ka ei pööra tähelepanu. Kunagi andsin auto kojamehe vargale kerepeale. Mille peale mind kohtusse kaevati kehavigastuste tekitamise eest ja mina jäin süüdi. Varastagu niipalju kui tahavad, mina vahele ei lähe.....

Proovige, kas u-lukust saavad neef tangid jagu.

on aga hea mõte antud varastele minna suurte tangidega vargile kuna siis ei usuta et tegu vargaga :D Mida väljapaistvamalt tegutsed seda vähem kahtlustatakse :D

Kere peale pead andma ilma tunnistajateta ja nii, et süüdlane poleks enam võimeline kaebama.
Ei poolda küll omakohust, aga kahjuks on Eesti seadused ja karistused imeleebed.

See ongi eestlaste viga, igaüks on enda eest ning kaasmaalase heaolu meid ei huvita. See saab ka meie allakäigu põhjuseks.
Kes siis reageerisid lõpuks?? Need kelle enda vara on lihtne varastada. Ülejäänud on ükskõiksed.

.... jajah ja siit artiklist said ehk mõned vargad veel idee, et kui vahele jäävad, siis piisab öelda, et "teevad eksperimenti" .......

Väikse diameetriga U lukust hammustavad läbi nagu naksti, keskmise diameetriga lukust hammustavad läbi kui tangide saba pikendada, eriti jämeda kohta ei oska öelda... Aga üks parimaid vahendeid, mis selliste tangide vastu kaitseb on jäme trosslukk, millele on trossi ümber lisaks plekkkest, selle kesta vetrumine ei lase tangidel seda ühe korraga läbi hammustada, mis tähendab tugevat ajakulu, et seda kesta lammutada, seega varas valib pigem mõne teise ratta.

Olen juba kaks aastat mõelnud, kuidas jalgratast varastada. Nüüd ma siis tean. Tänan, Õhtuleht, õpetuse eest.

Olen juba kaks aastat mõelnud, kuidas jalgratast varastada. Nüüd ma siis tean. Tänan, Õhtuleht, õpetuse eest.

Kodanikud saavad ise vargad tabada. Jätke jalgratas varast ootama ja jälgige eemalt kaodukaitse rühmaga ja kui varas tuleb ja asub tööle, siis kambaga kallale ja omakohus olgu julm. Ja tehke enne kohtuotsust kindlaks ka ostja ja ostjale teine keretäis. Politsei on väike ja tegeleb ainult tapmistega.

mis siis lahenduseks on? et ma ei sõida rattaga linnas? kaasimiestest abi pole. politseist ka mitte. jätame siis rattad tootmata ja ostmata?

Jrg kord saab eksperimendi tegija pikki hambaid

U-luku hammustamiseks on oluline,kuidas kogu tangide jõuõlga rakendadatakse.Kui u-lukk on paigutatud kõrgele,siis peab hammustamisele vastu ka keskpärane u-lukk,sest tangidel pole toetuspinda,kuhu jõudu rakedada,et lukk läbi lõigata

JALAMEES kui sa kahe aasta jooksul pole suutnud sellise asja peale tulla, siis parem ära proovi tangide kasutamine ja rattasõit nõuavad ka omajagu "silmapaistvat nutikust ja taiplikust"

Huvitav, et mida peaksid, siis kodanikud sellises olukorras tegema kus selliseid vastvaid seadusi praktiliselt ei ole mis motiveeriksid ka neid vargaid mitte varastama.
Neil praegustel seadustel ei ole lihtsalt piisavalt seaduslikku jõudu motiveerimaks ka vargaid varastamisega mitte tegelema.
Seadustel, aga mis ei oma tegelikku praktilist jõudu ja mõju motiveerimaks kodanikke piisavalt seaduskuulekalt käituma ei ole, aga erilist tähendust j amõtet mis tähendab, et sellised seadused kaotavad oma sisulise mõtte.
Kui nüüd, aga siin süüdlasi otsida, siis tuleks vaadata üles mäe peale, sest kala mädaneb ju peast.
Niikaua kuni ei ole süüdlasi vastutusele võetud ei muutugi selliste olukordadega sellises riigis midagi ja kõik jätkub nii nagu enne.

Ega mingi suvaline kodanik ei tohigi minna vahele. See kõik ongi juba ennekõike seaduseloojate ülesanne, et milliste seadustega ja milliste karistustega nad selleiste olukordade kordumist püüavad vähendada nii, et sellel kõigel oleks ka edaspidi tulemusi, aga seda ei juhtu ka enne kui keegi ei pea eriti vastutama ja oma pead niiöelda panti panema selle eest.
Rahva poolt valitud seduseloojad peavad leidma võimalusi selliste olukordade vähendamiseks nii, et sellel oleks ka olulisi tulemusi ja see on ennekõike nende ülesanne milmoel nad need vargad tänavatelt seaduste ja muude mõjutusvahenditega ära saavad.
Teiseks on see juba politsei ülesanne, et milliste nippidega nad selliseid vargaid tänavatelt kinni püüavad. Politseil on võimalik ju ka lõkse seada, mitte, aga ainult regeerida valvsate kodanike väljakutsetele ja kui sedagi.
Ma ei saa aru, et miks meil politsei regeerib peamiselt ainult väljakutsetele ja ainult liikluses enamasti teeb kontroll reide.

__Ma ei saa aru, et miks meil politsei regeerib peamiselt ainult väljakutsetele ja ainult liikluses enamasti teeb kontroll reide. __
reidid maanteel - see toob sisse ja tänuväärse tööga tegelevad ka pätpoisid nemad varastavad ja endine omanik teeb uue panuse eesti majandusse, aga paned kaagi istuma on riigil ainult väljaminekud ...
:IRW

Mul fuugatud 3 ratast ja politseise pole teatanud, kuna ei näe erilist mõtet.

läks onu kalmistul tädile appi, löödi maha, mine siis veel appi.

nüüd siis tean, kuidas seda teha!

Meie õigussüsteem on selline, et minnes varast tema teol takistama, võid ise jääda süüdlaseks. Olen kindel, et kui asi jõuab kohtusse ja vargal on piisavalt kõvad advokaadid plekid ise kohtukulud ja maksad ka vargale kinni ebaõnnestunud varguse tõttu saamata jäänud kasu. Või siis löövad vargad su lihtsalt maha ja saavad poolteist aastat tingimisi. Nii, et olge varaste takistamisel ettevaatlikud.

jajah, raudselt oleks rattavaras nii hästi riietunud. tehke oma eksperiment usutavamalt, siis ehk tuleks keegi vahele.

õigem olex sellistel experimentijatel nende tangidega munad ära kaxata jaasi ants!!!!