EESTLASTE KOHTINGUREEGLID: esimeseks kohtinguks ära kaaslast kinno või koju kutsu

Siin täiesti ilmselt ei eristata kaht asja - kohtumist abiellumise eesmärgil ja kohtumist "muul" eesmärgil. Kui plaan on lihtsalt kokku saada, siis milleks kõik need arvutused kalliste sõrmuste ning arvete maksmise üle?
Keegi on ära tõlkinud USA juhendi neile, kes kuidagi abiellutud ei saa ning üritab seda sobitada meie oludesse, kus kohtingud on elu oluline osa hoopis muul põhjusel.
Muide, yuppie-kultuuris tähendab midagi juba üksainuke vastamata kõne. Peab ikka peast neeger olema, et 10-t kõnet ära rallida - siin kultuuris kvalifitseerub see pigem ahistamiseks.

esimesel korral saadakse kokku neutraalsel pinnal seksi eesmärgil.

Naera herneks.

Suur osa naisi kahjuks käibki meeste kulul restoranis söömas või kinos, iga kord uue mehega..

Enamus naisi käib lihtsalt meeste kulul söömas või kinos, iga kord uue mehega

Mina küll ei ole kunagi käinud mehe kulul söömas. Okei, vahepeal vennaga käime, siis ta teeb välja. Kuigi tavaliselt peakski olema see reegel, et kutsuja valib koha & maksab. Aga siiski, mind õudsalt häirib kui mees maksab minu eest.Selline roti tunne tekib. Aga teistele naistele see vist meeldeib jah, kui välja tehakse.

võidutseb ja romantika kaob.Naisel tekib roti tunne,kui mees öhtusöögi välja teeb,invaliidi tunne,kui mees mantli selga aitab ,mis veel? Naeruväärne! Mis tunne siis mehel on?
Mees kui pere ülalpidaja ja naine ,kui kodu hoidja-need mõisted on kadunud.Sellele aitas kaasa ka nõuk. võim. ,kui töökäte puudusel kuulutati kõik võrdseteks ja naistraktorist-puldooserijuht oli tavaline. Kahju,et naised ei oska olla naised ja ei lase ka meestel end meestena tunda!

Ma ei ole mingi feminist. Mismõttes mis tunne siis mehel on? Kus on see kirjas, et mees peab olema pere ülalpidaja? Miks peab alati naine kodu hoidja olema? Naine on naine ainult siis, kui ta laseb igalpool enda eest maksta, uksi avada/õhtusööke maksta ning hoiab kodu? Huvitav.

See Hanno on ikka asjaarmastaja. Selge see, et esimesele kohtumisele ei minda nädalavahetusel. Teisele poolele peab ikka jääma mulje, et oled nädalavahetusel väga hõivatud. Kes tahab inimest, kel pole nädalavahetusel midagi targemat teha kui võõraga kohtamas käia. Luuser ju. Ja kui inimene helistab sulle 10 korda, siis on ta väga kuival või lihtsalt hull jälitaja. Kahest vastamata kõnest piisab. Kui sulle helistab Angelina Jolie ja sa ei saa vastu võtta, kas sa helistad talle tagasi või mitte? Loomulikult helistad. Esimesel kohtumisel tuleb minna lihtsasse kohvikusse, et kulud oleks minimaalsed. Kunstinäitus või kontsert on jama, kohtamisele minnakse ikka selleks et teist tundma õppida, mitte kunsti vaadata. Kihlumise ja kokkukolimise peale ei tohiks mõelda enne kahte aastat, selleks ajaks on esimene õhin läinud ja maskid langenud, seega on inimest lihtsam hinnata.

appi kui nõmedad soovitused...üks hullem kui teine

Njah, mul naisega suhe juba esmapilgust ja esimene öö 25 korrusel oli, kymme aastat abielus, nyyd niisama saab lolli mängida ;) oinakari

mis BULLSHIT see on?! m6ni tõesti ellab selliste idiootsete "reeglite" järgi? kaastunne.

Tegelikult on meil sellised kombed, et:
1. Naine paneb lehte ühe kuulutuse elu armastuse leidmiseks ja teise, kus pakub teenust.
2. Naine küsib esimesel kohtamisel, kas mees tuli X5 või Q8-ga? Palgatöölised on täiesti out.
3. Naine küsib esimesel kohtamisel, kas mehel peab olema 3 milline laen Lasnamäe korteril. See näitab mehe teravat mõistust ha head ärivaistu.
4. Naise läbimõõt on tavavaliselt pikkusest suurem. Naine ei pea mehe tahtmiste järgi oma elu elama. Ta on vaba iseseisvalt otsuseid vastu võtma.
Normaalsed inimesed ei suhtle üldse nendega kellel pole genitaalide videot iha-s või sexinestonia-s avalikult üleval.

reeglid peaks taguma pähe vist enamuses just mees - olukorraks kui osutud mahajäetuks, selle mitmetes variantides, et ei hakkaks jälitajaks ja kuuli või nuga ei anna, sest ei oska kohe teisiti käituda. või sõbrad ässitavad - kas sa siis mees ei olegi! sellised käitumisjuhised pildi kadumise hetkeks peaksid olema võtta nagu üks-kord-üks arvutustabel, siis kaoks palju jubedusi. koolides peaks asja käsitlema väga tõsiselt. SEE ON ÜLESKUTSE.

Viimane kommija Kindlad räägib õigust. Kool jätab inimesehakatise elu põhiküsimustes täiesti harimata ehkki tegemist on TÜÜPSITUATSIOONIDEGA. Näiteks räägitakse plikasid alati ära ühtmoodi. Ka poisse lollitatakse kindla reeglistiku järgi. Seetõttu oleks väga hea olla hoiatatud juba 14-15-aastaselt.

Tuntud Tais alaealistega magav pedofiil Tõnn Sarv on muidugi eriline spetsialist sellist jama kokku kirjutama