Kalju Paldisel tiksub toiduta teine aasta: "Peale vee joon ainult ravimtaimeteesid, vahel harva võtan lusikatäie mett."

...kommunistide....reformistide soe soovitus kümnetele tuhandetele nälgivatele lastele ning vaesuses ägavatele inimhulkadele!!! Saab ka söömata hakkama.....! Kusjuures täiesti suurepäraselt....sestap paluks mitte elu üle hull-kommunisti tüürimisel siinmail...mitte vinguda!!!

Siis pole soolikaid ka vaja. Nendest saab kondoome teha. Ega selline mees tööd ka teha ei suuda. Ajab niisama suust mullikesi kui poliitikud.

Kuidas saab tervis korras olla kui ühes saates arst avastas tal seljas puugi ja öeldi, et ka kilpnäärmega on probleeme.

usu!

Loll jutt suhu tagasi!

kas keegi saab aru, milleks ta seda teeb?
mis eesmärk on?
kehaline tervis, ma võin aru saada,et on veel ok, aga vaimses osas tekivad kahtlused

Kas teil seal Maa peal hullumajades enam kohti ei ole? Mina selliseid vastu ei võta!

Varsti ilmub meediasse ka tegelane, kes seisab paljalt lumehanges ja kuulutab laia suuga, et inimene ei vajagi sooja tuba elamiseks. Aga muidugi. Sellist propagandat on ju rahvale palju lihtsam teha, kui hoolitseda, et kodanike elustandard vastaks Euroopa standarditele.

ei soovita järgida 52 aastane mees näeb välja nagu 70

See, millest Paldis räägib, on võimalik Indias, sügavas meditatsioonis, aga mitte meie kliimas.

2000 kilokalorit on tal vähemalt vaja ööpäevas. Kui ta ei sööks oleks lihased ka juba kärbunud. Rasvavaru jätkub vaid paariks nädalaks! Lollitab, sööb öösel.

Ju tal õigus on. Selliseid on maailmas palju aga kuna see läheb otsesesse vastuollu riigiusuga mis on vulgaarmaterialism siis püütakse infot selliste kohta võimalikult kärpida ja neid isikuid ise naeruvääristada.
Keha reageeerib erinevalt siis kui söömata jäämine on sundseis või siis kui inimene teadlikult loobub söömisest. Sellepärast aafrikas surevad inimesed nälga ja samas võib teine kes teadlikult hakkab ennast teistmoodi energiaga varustama, tunda ennast pärast söögist loobumist paremini.
Ka see kui selline toituja tarvitabki 20gr juustu või mingi kala kuskil ära siis on see igati uurimist vääriv fenomen.

Et siis 1 mees on saanud targemaks kui kogu loomariik. Loomariigist pole kuulnud ühtegi looma, kes ilma söömata hakkama saaks. Aga inimene ongi ju looduse kroon.

Mis iganes, mees näeb hea välja. Ei ole kõhetu nagu India joogid, vaid üsnagi lihastes. Mida ta selle nimel teeb, on mu meelest täitsa kõrvaline. Oleks päris meeldiv, kui mehed-naised kõik nii kenad välja näeksid, mitte ülekaalulised lohvakad. Kui aga söömisest on saanud ainuke rõõm ja rahuldus kogu elus, siis pole midagi imestada paksude hulga suurenemise üle. Andku mulle siinkohal andeks need ülekaalulised, kes kannatavad kaasasündinud ainevahetushäirete all. Arvatavasti maandab liigsöömine samamoodi stressi nagu trenn, aga kui füüsilise liigutamise harjumust pole lapsena tekkinud, siis seda täiskasvanuna tekitada on keeruline. Vanuse suurenedes vajab inimene eluspüsimiseks märksa vähem toitu ka, mida enda pealgi igapäevaselt kogeda võin. Olen juba 60+. Isegi kui trenni teen või füüsilist tööd.
Seda, et üldse sööma ei pea, usun ainult siis, kui ise oma silmaga näen. Just samad argumendid, mida mainis dr Trofimova: inimese soolestiku olukord ja veresuhkru tase. Olgu, et igasugu jookidega ja geelidega saad kaloreid manustada ja veresuhkruga probleeme ei teki, soolestik aga lõpetab töö, kui midagi seedida ei ole. Isegi nuumveistele söödetakse kiirnuuma korral sisse plastnuustikud, et seedeelundkonnal midagi teha oleks.
Lõpetuseks: respect hea väljanägemise eest, aga kõvad kahtlused tahke toiduta hakkamasaamise koha pealt.

hullumaja valed.leidub uskujaid haigeid.

olen olnud söömata kuus ööpäeva,esimesed kaks päeva on väga rasked,aga edaspidi läheb kergemaks,organism hakkab ise rasvu kasutama,kuid aasta aega ilma söömata,see on vast reklaamitrikk.

Mees näeb hea välja. Mida ta sellise välimuse saavutamiseks teeb, on seega igati täkke läinud. Küsimus ainult, et kas ta tõesti üldse tahket toitu ei söö? Kui jookide ja geelidega on võimalik veresuhkru taset hoida, siis soolestik lakkab töötamast, kui tahket toitu üldse ei tarbi. Loodusseaduste vastu nagu ikka ei saa mu meelest. Seega usun teda ainult siis, kui ise nt paar nädalakest ööl ja päeval tema kõrval olen, iga päev vereproovi võtan ja näen, et ainevahetus toimub.
Kõigele vaatamata - hea füüsilise välimuse eest plusspunktid, aga toitumisega jääb nii nagu enne ütlesin: ei usu.

Tahate kaalust alla võtta? Siis lõpetage õhtused söömisest. Juba nädala-paari pärast on kiloke läinud. Kõige raskem on õhtul ennast vaos hoida, et mitte midagi sisse ajada peale vee või piima/keefiri. Igasugune füüsiline tegevus lisab oma osa, kuid ka siis ei tohiks õhtuti süüa.

Inimeste silmaringi piiratus on lihtsalt rabav! Kui enamik siinkommijad elanuks keskajal ning keegi andnuks neile mobiiltelefoni, olnuks nad 100% veendunud, et karbikesse on peidetud sõrmepikkune mehikene, kes oskab võõraid hääli jäljendada.
Aga minul on elektrijalgratas, millesse ma samuti ei kalla mingit silmnähtavat kütust, ometi saan temaga iga päev sõita kuni veermik või akud lõplikult kuluvad.
Möödub mõnikümmend aastat ja napakaiks peetakse hoopis neid, kes Paldise-taolisi täna veel mõnitavad. Kusjuures tükikese juustu või isegi terve kala söömine ei päästaks näljasurmast inimest, kes päevade-nädalate kaupa ei toitu.
Ennustaja Edgari irooniat mõnede uskkondade silmakirjalike paastumiskommete kohta ma samas pahaks ei pane. Aga otsustades mehe enese kehakuju järgi on ta elav eeskuju, et ülearu õgitud toidul pole muud teha kui keret kotina kasutada.

Kuna Paldis ei paista olevat kade poiss, võiks ka dr. Trofimova teda uurida. Oletame et mees viibib Trofimova paastulaagris 2 nädalat ilma et ta toonus langeks ja keegi näeks teda söömas. Huvitav, kas siis kah tõstetaks hiljem kisa mõne juustukillukese pärast või ollakse sunnitud tõdema, et nõnda nagu kadus meedia fookusest Läänemere põhjast leitud 'UFO', oleks mugav unustada ka vulgaarmaterialismile selja pööranud inimene? Taoline ju rikub meie kivistunud arusaamu hädavajalikkusest. Kuigi laiad rahvamassid ei suudaks niikuinii oma loomseid funktsioone ohjeldada, satuks rahvaste juhid segadusse. Nende autoriteet ja tarbimiskultuse monopol löövad kõikuma. Paldise-taolistest koosnev rahvas vajaks meie laiuskraadil vaid peavarju, kütet ja puhast vett. Kuna maja võib kesta sadu aastaid, puhast vett Eestis jätkub ning köetavat lepikut on ka küllaga, poleks riigil taolistest kodanikest vähimatki rahalist tulu. Vastupidi. Kui isegi haigekassat enam ei vajata ja rahvas õpib nautima kodust eluviisi, on valitsusel kuri karjas - keegi ei maksa makse! Mis poleks abstraktne probleem, vaid tegelik. Seega ei hakkaks riik enesepiiramist propageerima isegi siis, kui Paldis kogu eluga tõestaks, et söömata-tarbimata võib elada õnnelikumalt kui kogu oma elu tööd rahmeldades ja õgimisega tervist rikkudes.

ahahahahahahahahahaaaaaaa.....

kakil ei käigi---- kempsu pole vajagi---- loll jutt suhu tagasi, ta võib küll minimaalselt süüa aga söömata ei saa inimene olla. minu aravtes peaks psühhiaatrid selle venna ette võtma ta luulude asjus sets tet leidub lolle tiiusid ja tiinasid , kes võtavad seda jahumist tõe pähe ja keeravad oma tervise tuksi..... vb on see vend siis TULNUKAS? inimene maa peal nii ei ela..... mida siis teevad maks, magu, pankreas ja muud siseelundid....lollakas selline- kah kuulsus.

Peris heas toitumuses väljanägemine

nurga taha saab, siis on kohe vorstijupp hambus, va valevorst!

veidrik näeb oma vanuse kohta õige eakas välja. pakuks vanust ligi 70a.
mäletan sõjast osa võtnud onu arvamust, et kui toit olemas, ära hoia kunagi magu vägisi pikalt tühjana.
tema oli sunnitud nälgima sõltuvalt sõjaolukorrast, ja tühi magu maohappega keeras tal tervise kapitaalselt tuksi. rääkis, et toitumine kui põhikohustus mõjutab kogu inimkeha - kehalt ja vaimult. dieetidega sai ta maovalud kontolli alla, rikutud kehalisest tervisest oli hingevalu hullult suurem.
nii rääkis kunagi üks vana-vana sõjamees.

UDUJUTT

tuleb tunnistada et olen eksperimendi korras olnud 7 päeva söömata, ja pärast 3ndat päeva, mis oli kõige raskem, kadus igasugune vajadus söögi järgi. Seega ma ei imesta kui saabki tõesti toituda nn. valgusest :)
Muidugi oleks huvitav spetsialistide diskussioonid sel teemal.

Vollile on rasv pähe löönud,kõht küll üüratu aga kogu rasv ,mis mõtetust õgimisest saadud,ei mahu sinna ikkagi ära. Rasv teeb tobedaks,kui ta ei räägiks,siis poleks sellest niipalju arusaadagi aga ta ei suuda hoiada lobismishimu tagasi,ka seda põhjustab rasv.

Tv st näitas kunagi saadet , kus üks naine sõi ainult liiva ja veel mingit meest , kelle ainus toit oli shokolaad - veidrikke ikka leidub... Arvan ka , et kui inimene ei söö, siis mida teeb soolestik ?- kärbub ju , midagi ta peab lihtsalt manustama . Aga kas panite tähele , ta ütles ju , et ei tarbi tahket toitu , järelikult püreestab oma toidud ja siis ütleb , et ei söö...

kallid kommenteerijad toon teile siia võrdluse äkki saate aru. Kui üks mees nimega Sebastian Loeb sõidab Soomes kruusateel 200 km/ h siis on täitsa kindel et enamus inimesi ei ole võimelised seda järgi tegema ja samas peavad selleks olema ka pikajalised kogemused, oskused ja ka vastav tehnika, KÕIK ON VÕIMALIK. Kalju ei ole ju ometi maailmas esimene ega ainukene selline inimene.