JUHRKIRI | Minister läheb ennast uurima

Kui reaalsuses eksisteeriks Eestis tõekomisjon või tarkade kogu, siis ei toimuks riiklikul tasemel niipalju rahva õiglustunde riivamisi nii tohutu ulatuse ja iseloomuga seadusi rikkuvaid ja kisendavalt ebaõiglasi, venivaid, lohakaid ja praagiks tunnistatavaid kohtueelseid menetlusi, kohtuprotsesse ja kõrgete poliitikute kuritegude kinnimätsimist. Kui hakata üles lugema kasvõi meie õiguskaitse organite süstee,i seaduste rikkumisi, sellega, et karistamata on kindlad süüdlased jäänud politseis ja prokuratuuris üksnes nendes juhtumites, kus tegemist on inimeste elu- tervise ohtu seadmistega ja hukkumistega ( Julia Gorbatsova, Waaks ja Laul, siis Simmi politseiülema ajal Viru väljakul juhtunu jne. jne) neid on mitut liiki ja üsna palju, siis millistest tarkadest või tõekomisjonidest me saame rääkida. Riigis tegeletaksegi üksnes rahva lollitamiste ja valedega. Nii need jutud demokraatlikust õigusriigist ja sinnajuurde kuuluv sõnademulin kasvava majandusega, eeskujulikust Euroopa riigist.

Kui prokuratuuri juhiks tark inimene, ei saaks selliseid asju juhtuda. Kui kohtuid juhiks tark inimene, ei saaks selliseid asju juhtuda. Kui politsei juhid oleksid targad ei saaks selliseid asju juhtuda. Vabandan, ainult tarkusest ei piisa, peab ka aus olema. Kahjuks vähemalt ausad nad küll ükski ei ole. Kahjuks sellepärast ka üksnes tarkusest ei piisa. Muidugi nagu riigikogu aukohus, pn need tõekomisjonid samasugune sõnademulin, nagu kogu nende tegevus. Kui selline suli, nagu Ain Seppik oli riigikogu aukohtu esimees, siis sellega on ju kõik öeldud. Rahvas tule maa peale, hakka veidikenegi mõtlema oma peaga!

Täie tõsidusega võib Eestit nimetada lollidemaaks. Miks? Kui rahvas vaikib seda kõike nähes, mis meie ümber toimub, siis need ampelmannid, kes end meie poolt valituteks riiki juhtima on endid soojadele kohtadele sokutanud, sellest rahva vaikimisest saavad aina hoogu juurde oma lollustele. No seegi justiitsministri ülekuulamine. No kes meist tõesti loll on? Uurimise alla sattununa, pidanuks vaieldamatult minister tagasi astuma uurimise ajaks, ükskõik kes iganes ta memetsusosalisena on. Juba sellepärast, et antud olukorras irvitatakse rahva üle. Minister läks ülekuulamisele!! Temega saab vesteldam rangelt supordinatsioonireeglitest kinni pidades. Teda saab paluda jutustada, mida ta teemast teab, kuid teda ei saa üle kuulata ega hoiatada valeütluste andmise eest, sest vaevalt seadusega kusagil sellist lollust ette nähakse, kus alluv kuulab oma kõrgeimat ülemat üle. Lasteaed või lollide riik? Raske on siin isegi diagnoosi panna. Õigem siiski sulide riik, kus häbitunne ja ausus, südametunnistus ja isegi empaatia rahva vastu on minetatud.

See ei ole must komöödia see on tragöödia ja Eesti inimeste ja kodanike avalik mönitamine...

EELMISED: Eksite sellega, et arvasite olevat Ameerika avastanud. Eesti iseseisev riik on selle loomisest alates, vangist tulnud pättide, varaste, ärastajate, korruptantide, autute karjeristide riik. Kahjuks on nad tänu uimasele ja tuimale rahvale, üha edasi arenenud ja ala hullemaks läheb. Seda tõendavad kasvõi sellised teatrietendused, kus kuriteos kahtlustatav justiitsminister töötab edasi, et aidata oma autoriteetses ametis ka tunnistajaid vaikima ja tema enda ülekuulamine on muidugi farss. Eks see kõik näitab, kuhu viib võim, kui seda ei kontrollita ega juhita ausalt ja õiges suunas.

Teil kõigil on õigus ja näib, et hästi orienteerute meie riigi elus. Seda on rõõm tõdeda, kui tarkasi ja julgeid ja otsekoheseid väljaütlejaid on. Kuid küsimus jään õhku rippuma: Mis sellest kasu on? Nad ju vilistavad kõige selle peale senini, kuniks rahvas neile kallale ei torma. Muidugi Eesti puhul on see ju mõeldamatu. Eestlane poeb siis juba madratsi alla kui müristamist kuuleb. Nii, et koerad hauguvad, aga pättide karavan liigub oma ilget kuritegelikku teed edasi, isvitades rahva arvamustele ja kannatustele.

ÕL on juhtkirjas väga tabava ja õige pealkirja oma artiklile pannud. Minister läheb tõepoolest ise ennast üle kuulama. Ta võib ka prokurörile suulise noomituse teha, kui to supordinatsioonireeglitest kinni ei pea ja teda segama hakkab oma tülikate küsimustega. Savisaarel on õigus, sellised kõrged riigiametnikud (Norman, Aas, Küüt) oleksid ammugi pidanud tagasi astuma.

Kas mitte justiitsminister ei saa suunata asjade kulgu nii, et prokurör tõuseb või langeb oma ametikoha karjääriredelil?

Uuurige, uurige ja aastate viisi, mõistke ta lõpuks kasvõi õigeks, ei ole tähtis ! Peaasi, püha Miikael, ära ennast ja Reformi mittemilleski süüdi tunnista !

Ei ole midagi "sõna sõna vastu" olukord!
Et parteides asi nii käis, on avalik saladus. peasekretärid korraldasid ja korraldavad ka täna parteide rahastamist ja kuna parteid on seaduse kaudu sellise totra olukorra loonud, siis ongi piisava raha saamiseks teha varjatud annetusi.
Asi ei ole selles, kas Meikar räägib tõtt või mitte. Valetamiseks puudub tal ju igasugune mõistlik põhjendus.
Asja tuum on selles, et nn. "muata raha" liikumisega seotud isikud ei tunnista seda. Oma tegu mitte tunnistav isik langeb samasse kategooriasse kurjategijatega, kellede põhiprintsiip on mitte tunnistada mitte midagi ja mitte kunagi ja mitte võtta mitte midagi omaks. Siit tuleneb õige mitu väga tõsist küsimust:
1. Kes olid reformierakonnas veel peale Michali ja Lillo, kes musta raha jõudmist parteikassasse varjatud annetustena korraldasid?
2. Kes olid reformierakonnas need,,kelle kaudu selliseid asju korraldati?
3. Kes olid need isikud (füüsilised või juriidilised), kelle raha selliselt ja kui suures summas parteikassasse jõudis?
4. Mida reformierakond kui võimupartei selliste varjatud annetuste tegijatele selle eest tegi või lubas teha?
5. Kui palju musta raha on Eesti parteide kassadesse üldse niimoodi voolanud ja mida selle eest on riigi võimumeeste poolt tehtud?
6. Kui paljud parteilased, kes täna on vait kui kuldid rukkis, on selliste rahastamisasjadega seotud?
7.........
8.........
...........
Pateibossid, kas teile ei tundu, et te olete parteidele raha sehkendamise nimel liiga kaugele läinud ja riigi asjaliku valitsemise asemel te tegelete ainult iseenese molli juures ja partei võimu juures püsimisega?

Sul A näikse õigus olema, uurima peab, sest siis rahvas näeb, et meie õigusorganid usinasti töötavad ja saavad aukõrgendusi ja preemiaid, muidugi kasvõi postuumslt ka presidendilt ordeneid. Mis Michaili puutub, siis on oodata kas Norman Aasa tagasiastumist või presidendile ordeni saamiseks esitamist. Kõik oleneb sellest prokuröri käitumisest, kes juures viibib kui Michail ennast üle kuulab.

Mis asi on juhrkiri ja kas see ka süüa sünnib?

Loodetavasti on kõik lahtised otsad selle aja peale ilusasti kinni sõlmitud ja Michal paistab selle valguses välja, kui oreooliga pühakuju. Peapreester Ansip lisab omalt poolt veel sädelevat kassikulda lisaks ja ideaalministri etaloon ongi sündinud.

Ole ettevaatlikum. Ansip võib ka seda lugeda. Ta ise ei tulegi, on sellel ajal ämma juures, kui tema saadetud koerad sind purema hakkavad.

Sisuliselt juhib Michal enese suhtes toimetatavat uurimist. Absurdne ju? ABSURDE.

Justiitministri tiitlit ei sobiks Michelil ammu enam kanda,oleks pidanud tagasi astuma kohe,kui rahaskandaal ajakirjanduse vahendusel avalikuks sai.Justiitministrina töötaval inimesel peab olema laitmatu taust,samuti peaks olema väga suured kogemused,erapooletus jne.,Michel on aga oma erakonna huvide ja erakonna kaaslaste tegudega seotud,mis kuidagi ei sobi ühele ministrile.

Anna-Maria Galojani sõnad Kristen Michali kohta osutusid tõeks
http://publik.delfi.ee/news/inimesed/anna-maria-galojani-sonad-kristen-michali-kohta-osutusid-toeks....

ah mis ilus riik ja mis tore peapartei! Justiitsminister (sic!) on KHTLUSTATV rahapesus ja peminister on absoluutselt rahulik, ka teised ministrid näivad olukorda positiivseks pidavat. Isegi Lang ei leia, et asi vääriks avalikku huvi. Kui oli refi altkäemaksuskandaal raudtee tagsiostu ajal, siis tollane justiitsminister Lang leidis ju ka, et ei vääri avalikku huvi. Huvitav, kas on mingi test või isikuomadus , mille järgi oravad endale justiitsministriks sobivat persooni otsivad-leiavcad? Muidugi on sukkpükste ostmine ametkondliku krediitkaardiga SELLINE patt, mis paneb ministri tasgsi astuma, aga seda Rootsis. Eestis ei tee seda ka rahapesu, kui minister on peaparteist! kas ei meenu õnnis NLKP?!