Riigikogulane kahtlustab maksuametit meelevaldsuses

Aga ikkagi, selle asemel, et kiusata Eesti kodanikke, kelle kodu asub 5,2% siiani veel okupeeritud territooriumil, võiks riik tegelda nende kodus käimise hõlbustamise ja selle ala tagasinõudmisega.

Hea trik.
Kohe näha ,et valimised tulemas.
Vaja ju Lõuna-Eesti inimesi kuidagi loodavasse parteisse meelitada.
EI LÄHE LÄBI.

MTA võiks hoopis selgitada, millise seaduse alusel on tolliametnikel õigus küsida, kuhu inimene sõidab. Veel enam, millise seaduse või pädevuse alusel otsustab tolliametnik, kas reisija poolt nimetatud sihtkoht on tema tegelik sihtkoht või mitte? Tegemist on ilmselge võimu kuritarvitamisega ametnike poolt.
Ma olen siiralt üllatunud, et keegi pole seda jama juba kohtusse kaevanud, sest selline tegevus on vastuolus nii euroopa nõukogu määruse, kui ka Eesti enda seadustega. Iga päevaga eemaldub Eesti riik õigusriigi põhimõtetest ja liigub ametnike diktatuuri poole, kus ametnikud teevad ise seadusi.

See on täielik jama. Ärgake kodanikud!!!! Mõelge, ühe veoauto standart küttepaagis võib olla kuni(??????????????????) kütust. Kui kaugele selle küttega võib sõita?????

EV Põhisedus § 36. Ühtki Eesti kodanikku ei tohi Eestist välja saata ega takistada Eestisse asumast. Samas auto kütuse näidik ei ole mõõteseade: Mõõtesadus järgi § 5. Mõõtetulemuste jälgitavuse tõendamine
(1) Mõõtetulemuste jälgitavus on tõendatud, kui mõõtmised on teinud pädev mõõtja, kes kasutab kalibreeritud või taadeldud mõõtevahendeid või sertifitseeritud etalonaineid, järgides asjakohast mõõtemetoodikat.
(2) Mõõtetulemuste jälgitavus peab olema tõendatud järgmistel juhtudel:
1) tolli- ja maksuseadustes sätestatud mõõtmiste korral;
Edu MTA-l ka selle seaduse järgimisel seniks jätke omavolitsemine.

Kõike seda raha on vaja võlgades vaevlevatele EL pankadele . Ligi on selle peale meister!!!!!!!!

Tegemist on räige inimõiguste rikkumisega.On vaid aja küsimus kui keegi selle kohtusse kaebab.Sellise omavoli ohvriks langevad ka need kel ei ole vähimatki tahtmist tegeleda kütuseäriga.Maksuameti kui valitsuse tööriist on esmahuviline autokütuse kontrollist kuna maksud moodustavad suurima osa liitri hinnast.Siit ka haiglane huvi!Tavakodanikuna mõistaksin ehk isegi sellise tegevuse õigeks aga seda siis kui riigis oleks tagatud igale elanikule kindel sotsiaalne tagatis!Täna seda ei ole ,on vaid valitsuse ja avaliku sektrori poolne priiskamine ,seega mõistan igati hukka maksuameti tegevuse piiril.

Esiteks aktsiisiseadus paragraf 69 utleb selgelt,et reisijal ja tema isikliku sõiduki paagis olev küte + kuni 10 l.on aktsiisivaba. Kui tollis nõutakse sellelt kütuselt mingit maksu,on see seadusevastane!Samuti pole see kooskõlas Euroopa liidu direktiividega nii,et toll lõpetagu oma ebaseaduslik tegevus,enne,kui asi neile halvasti lõpeb kohtus!

seda ei saa mõistusega võtta kuna täitjatel seda pole looduse poolt antud ... puudub loogiline mõtlemine ... ainult kas see ropu suuga ligi vist annab ajuvabasid käske,öeldes ega rumal rahvas niikui nii aru ei saa ... ja täidekse ükskõik milline KÄSK !!!

kõik kukkusid siin haukuma,MTA teeb õigesti ja Riigikogu liikme poolt on see loll sekkumine, tema asi on seda kontrollida, aga mitte kaasa aidata vargustele.

Minumeeli oleks ju lihtsamast lihtsam see kütusejama siis lõpuks ka vastavate seadusemuutustega paika panna.Miks seda ei tehta? Ja siin saab ainult ühene vastus olla,keegi võib, sama olevasoleva seadusega, tillerdada Venemaa vahet vabalt ja keegi maksab makse.
Samas võib asi olla ka selles,et EU seadust muuta need loigukoerad lihtsalt ei saa ja nii tegeletaksegi seaduse vastaselt raha pumpamisega .

pidage meeles - sunniaparaat täidab käputäie valitsejate käske enamuse üle - nii lihtne see ongi - orjad aetakse aedikusse.

Eks meie inimesed peavadd ju KREEKAT ja nüüd vist juba Hispaaniat toetama !! HÄBI VALITSUS HÄBI !!

naljakas lugeda, mida üks parlamendi esindaja nõuab. Lauskontrolli seaduste täitmise üle ei võimalda ressursipuudus ühelgi riigil, riiklik kontroll on plaanipärane, mida rakendatakse vastavalt võimalustele ja vajadustele. Kui iga kodaniku rahakotti politsei ei suuda valvata, kas siis on varastamine õigustatud teguviis, tuleks selle loogika alusel küsida. Vajadus kütuse maksupettuste kontrollimiseks tekitati maksuseaduste kaudu, mis ei arvesta piiriüleste kütusehindade ja maksudega teistes naaberriikides ega rahva sissetulekutega. Äritsemine piiritaguse kütusega tekitab praegu riigi heaolule tuntavat kahju, aga kodanik ja lp rahvasaadik Luigas ei seisa meie riigieelarve heaolu eest, vaid esindab Lõuna-Eesti kütusega äritsejate huve ja püüab õigustada seaduserikkujaid küsimusega, miks maksuamet kõiki ei kontrolli?

lõpuks peab maksupolitsei teadma, kes äritseb kütusega ja kes toob endale mõned liitrid soodsamalt, nii nagu sommid , kes viinarallil käivad. Miks ei saa tabada konkreetseid kütuseärikaid? Kas keegi on kinni makstud? Protseduuri reegleid on igaljuhul kõvasti rikutud ja eks peab tulevikus MTA vead ikka inimene kinni maksma.Tavaline maksumaksja.

Vaata, pr Luigas mäletab, kes teda Riigikokku valisid ja seisab nende huvide eest, mitte nagu mõnigi tema ametiõde või -vend, kes valijaid vaid enne valimisi tunneb... Nii lihtne see ongi.

meenub ühe sama pundi saadiku hädakisa - pole vajalikul hulgal gripivaktsiini tellitud.Ja siis jäi suur kogus kallist vaktsiini üle,mis tuli hävitada.Ja raha lendas tuulde.Oleks tulnud see liigseks osutunud vaktsiin sellele saadikule kannikatesse süstida.Hoiatuseks teistele,oleks vähem tühja möla.

oleks see vaktsiin neile kõigile tagumikku taguda ... siis näha tagajärgi nagu Soomes,vist eestis oli ka.

minunäol üks kesik juures. Edu INARALE

Käisin hiljuti Karjalas läbi Soome. Üks somm käis samuti üle piiri tankimas. Ja mida Soome toll teie arvates tegi?

Riigikogulane luigas on vana pätibande juht ja salakaubavedajate ninamees
Kes seda krõõta muidu valind oleks

Küsimus seadusetundjatele- mis saab pärast seda kui ülaltoodu "jama peale" õiguskantsler tuvastab, et riik rikkus seadust, või kui Riigikohus leiab, et toll ületas oma võimupiire. Kas neile kes maksid asjata aktsiisi ja kuulasid tolli arvamust seadusest saadetakse koju infovoldik maksumaksja tänuga ja riigi vabandusega?
Samas on etteteada riigipoolt ei vastuta mittekeegi, teeme mis tahame !
See ei ole Lõuna-Eesti tollil esimene selline "töövõit".
Hea et Narvas on kõik riigikontrolli all ja mingeid kütusevedajaid ei ole kes takistaks turismi !

Kogu häda on selles et puudub praktiline protsess kuidas eraldada turisti kütuseärikast! Ja miks kotitakse ainult Kagu -Eestit kui Narvas käib tegevus ikka edasi.Kas sealt loodavad oravad valimisteks hääli saada kuna koht suurem?