Kultuuritegelaste kalmudel lokkab umbrohi

tänapäeval hooldavad inimesi ja nende hingi Twitter, skype, Facebook etc...

Olen mitmel korral käinud ka Metsakalmistul president Meri haual,olen hämmingus,sest võib öelda,et see haud on ka unustatud,ei ole ma kordagi näinud,et oleksid värsked lilled ,viimati oli see 2 päeva tagasi,kaks vana krüsanteemi potti,mis ammu õitsemise lõpetanud.Kurb oli vaadata ka tuntud laulja Tarmo Pihlapi hauda.Miks on omaksed unustanud nii tuntud inimeste kalmud.Presidendi proua saab riigilt sellise toetuse,kas tõesti sealt ei jätku oma mehe haua lillede jaoks vahendeid,häbi.

Eestis vist palju tootuid,kes kaivad seda rahaatukest uga kuu tootukassast votmas.kas neid ei saaks kuidagi rakendada ka veits toole,ennem kui raha antakse...kuulen,et riigis pole tood ja tootuid terve armee...aga tanavad mustad,hauaplatsid koristamata,tootuid palju ,aga tootegijaid mitte uhtegi...naljakas,kas pole?

kui haua ära koristad,siis näitad oma austust.

just eile sattusime Ada Lundveri kalmule kogemata ja ei uskunud oma silmi, nn 5 eurone plaadike, ümber umbrohi. kas Kinoliit ei saa niipalju tõesti, et tema nimigi ema ja isa kõrvale suurele kalmukivile lasta raiuda? väidetavalt tal sugulasi ei ole,,,nii austatakse meie suurkujusid ja rahva lemmikuid või?

Kui haudade korrastamine jäi kalmistu hooleks ja selle eest igakuiselt raha eraldatakse,siis poleks mõtet küsimust laiale ringile esitada.Aga kui kalmistul peaksid muru pügama omaksed,siis on küll vähe kehvemad lood.Samas-mis otseseid sugulasi on enam Eduard Bornhöhel?Pealegi ei oskagi kaugemad sugulased teda sealt Metsakalmistult enam ehk otsidagi,kuna ta maeti algselt Kopli kalmistule.Kokkuvõtteks võiks öelda,et iga vald toitku oma sandid ja see,et hauad korras oleksid,on siiski riigi rida!!!!

Olen ka imeks pannud heliloojate haudu. Seal on üks helilooja, kellel mitu tütart ja lesk, aga haual ei põle hingedepäeval küünal ja küllap nüüd on rohi katmas ka. Samas kas ei saa loomeliidud lausa raha kultuurkapitalist haudade korras hoidmiseks.

Olen ka imeks pannud heliloojate haudu. Seal on üks helilooja, kellel mitu tütart ja lesk, aga haual ei põle hingedepäeval küünal ja küllap nüüd on rohi katmas ka. Samas kas ei saa loomeliidud lausa raha kultuurkapitalist haudade korras hoidmiseks.

Kas sulle kohale ei jõua, et maksumaksja rahade kasutamiseks on ka vajalikumaid kohti?

ku ssa -kossa ... kultuurkapital peab ju viioldajate 8 miljonit kuidagi siluma..... kuuldvalat pole Viiol rohkem kui mõnisada raha oma vargust kinni maksnud aga elab libedalt ja lahedalt... usun ikka et küllap need suured ülemusedki said oma noosi, viiol pandi lihtsalt tanki...... riik peaks küll mingi raha eraldama et kalmud korras oleks.. need vähemalt kellel pole enam omakseid, ka palju turiste käib ju metsakalmistul.... näiteks Artur Rinne haual pole ammu enam lilleõit näinud--- ise viin- siis on.

EI HOOLITA ELAVATEST MIS SIIS VEEL .......................

Tühised ja silmakirjalikud järglased.
Täiesti vastupidine pilt avaneb maasurnuaedadel. Platsid tehakse igal aastal mitte ainult korda vaid ka paremaks. Istutakse sobilikke põõsaid, puid, tekivad piirded, ilusad kivid, kõik hooldatud. Hea vaadata ja käija. Esivanemate haudadel käimine ja nende korrastamine on jõu allikas. Tuletab meelde, kes sa oled. Aitab meelde tuletada eesmärke. Mille eest me kõik oleme siin võidelnud. Pärast hea vaadata albumist pilte. Maha meie meeli mürgitavad globalistid-multikultid.
Ada Lundverist muidugi kahju. Sattus tühiste inimeste keskele. Tema hauakivil peaks olema näopilt. See koht muutuks jõu allikas ja kujuneks külastatavaks kohaks.

tuleme ei tea kust ja läheme ei tea kuhu. Milleks see haudade kultus ja need mõttetud kivid- ausambad.

Vot võlglane Viiol peakski kohus määrama TASUTA kuulsuste haudu hooldama!Polekski probleemi!!!

Võtke eeskuju Soomest.Olen sealsetes surnuaedades käinud ja kord eeskujulik.Eesti kalmistud on selle kõrval rämpsu mägi.Seal hooldavad haudu ja surnuaedu selleks palgatud inimesed.

hooldust vajaks. Nad ainult kirjutasid,tegid muusikat,hoidsid eestlaste keelt ja maad. Nemad olid ju puhta okupandid. Ei usu,et keegi neist tuli isegi selle peale,et hambakulda varuda ja ennast Ss-laste au ning kuulsusega ehtida.

mina ei taha jätta oma lastele ja lastelastele kohustust käia mingit maalappi harimas. Milleks? Püüan elada nii, et ma oleks alati olemas nende südames. Mingi jupike maad sadade sarnaste vahel ei ole minu jaoks absoluutselt oluline. Mälestada saab iga päev ja vajadusel koduski küünlakese põlema süüdata. Vaadata pilte ja käia kohtades, mida ma armastasin. See on minu jaoks tunduvalt olulisem.
Maapiirkondades on tõesti hauad paremas korras, sest kõik teavad kõiki. Samas minnakse vahel narruseni - ka seal kehtib naabrist parem hoiak. Oma rikkust näidatakse suurema hauakivi ja uhkemate kimpudega. Milleks? Surnul ei ole neist kividest ja lilledest enam midagi.
Lahkunuid saab austada ka muul moel. Leinata saab muul moel. Enda sugulastele annan teada, et ei soovi kohta võõraste vahel ja kellelegi ei jää kohustust.

Veneajast põlvnevate loominguliste liitudega seotud olnud inimesed ootavad siiani tavaks
saanud eelistusi. Mõõduka kuulekuse eest mõõdukad privileegid autoostu load, korteri
eraldused ja lõpuks hauaplats koos hooldusega.

siiski-siiski, pereplatsil on oma "lisaväärtus", pole ma oma vaarema näinudki, suri enne mu sündi, aga kuulnud olen ja platsil käies meenub ta alati. temaga käib kaasas lugu, mis mõneti skandaalnegi, paneb mõtte liikuma. ikkagi olen ju minagi selles "tülus" osaline, tema veri mu soontes teeb veel ringkäiku ja meelde tuleb siiski ainult vanaisa rajatud platsi külastades:). sellel platsil on ka mälestussplaat isale, kelle haud on kaugel ja nimetu...
kui juba, siis mu ema Siberist tagasi tulles, võttis vaikselt ette ja puhastas H.Treffneri rohtu@samblasse mattunud haua ja samba, lihtsalt tegi ära. peale minu ei teadnud seda keegi, ega ta mullegi kuulutanud, lihtsalt kuidagi tuli välja .

vasja, tra sa igas kommentaariumis ss-lastest jahud? anti moskooviast käsk, rsk?

ja surmas on kõik võrdsed, ei ole ühed "tuntud" ja teised tundmatud. Kui sugulasi pole kes hoolitseksid hauaplatsi eest, siis pole ka loomeliitudel asja.

Lugegem kokku mitu põlve on teil esivanemaid kasvõi viimase paarisaja aasta jooksul olnud ja te saate aru, et mälestada saate vaid neid, keda olete näinud, kellest kuulnud jne. Kuid valdavast enamusest oma esivanematest, kes kuskil üle 300 aasta tagasi elasid, pole teada isegi nimesid. Seepärast juurte ja kes-kust-tulnud jutt on rohkem silmailuks..

hauaplatsid? Nüüd krematoorjumid.Parem tehke nii,et inimesed saaksid oma lähedase urni matta,ja edaspidi maksavad lähedased hooldustasu,mis muru niitmiseks vajalik.Eraldi jutt muidugi nendele,kes "ülestõusmisse" usuvad.Mina olen oma emaga ammu kokku leppinud,et toimub tuhastamine.Ei mingit maa reostust ja raiskamist.Ja kui hooldustasusi ei laeku,ju siis pole ka enam omakseid.Kuid Mere hauaplatsi hooldamata jätmine on küll kivi kaasa kapsaaeda! Milleks siis talle ka eripension,kui OMA kaasa unustab?Siis võiks ka riik Mere abikaasa unustada ja võtta teda kui igat tavalist kodanikku,kes saab tavapensioni edaspidi.

Viljandis on ka Metsakalmistu. Miks ei mainita millisest metsakalmistust räägitakse?

Tere Õhtulehe toimetus ja kenad lugejad.
Seoses selle artikliga on mul tekkinud mõned vastakad tunded.
Nimelt Aleksander Kurtna haual käib iga paari kuu tagant tema viimane elukaaslane Silvia Urb. Seda tean seetõttu, et enamus neil kordadel käin mina temaga kalmistul kaasas.
Ristikheina on Silvia sinna ise kasvatanud ning külvanud, sest see meeldib talle. Tema jaoks on oluline just see, et Kurtna haud oleks võimalikult metsaaluse sarnane. Talle ei meeldi külvatud muru ega liiv või kiviklibu.
Mis mind kurvastab on see, et kui tema seda artiklit loeb, siis ilmselt murrab see ta südame, sest juba aastaid on olnud tema ainus, kes Kurtna haual käib ning muretseb, et seal ikka põleks küünal ja õitseks ristikhein!
Mul on väga kahju, et hoolimist näitab vaid madalaks pügatud muru.
Lugupidamisega, Maria Talistu.

Jep, muru pügamine on uus-eestlase uus suur haigus. Tahavad olla rohkem inglased kui inglased ise.

eks see ole sisetunde küsimus, käies oma ema haual, riisun ma alati ka kõrvalhaua- seal pole ju ammugi vist kedagi, kes hooliks.....aga kivi on ja haud on ja....

mina kutsun kõiki surnuaedadel omaste haudadel käijaid üles, vaatama ka kõrvalplatsidele. kui need on mahajäetud ja hooldamata, siis tõmmake rehaga üle... nii nagu eelpool "jah" kirjutas. mina ise teen ka nii. hooldan mitut võõrast mahajäetud hauda. soovitasin oma emale ka sedasi toimida....algul nähvas mulle, et ega ta surnuaia koristaja ei ole, aga nüüd hooldab ka mitut võõrast hauda...tema valis sellised, kus mõni vana raudrist või muidu tema meelest muinsuskaitseline haud.
mulle väga meeldivad eesti surnuaiad, just see, et hauad on "metsas" mitte sarnased plaadid niidetu väljal. ja võtke väikseid lapsi surnuaeda kaasa, kui ise käite....siis hakkavad nad vanast käima.

Korras kalmistud on rahva kultuuritaseme näitaja. Iseäranes valus on näha kunagiste kuulsuste ja rahvalemmikute unustusehõlmas kalme. Ju siis on meie kultuurikiht ikka väga õhuke... Aga rahvas, kes oma minekust ja manalasolijaist lugu ei pea, kustub peagi ise unustusse. Meie "rahvusvaheline prügikorjekampaania" võiks hakata suunama inimeste tähelepanu eellaste ja kaasteeliste haudade eest hoolitsemisele - pole vaja mingeid iluaedu, kuid tuleb tagada, et väärilisi vääriliselt meeles peetaks ka pärast surma.

tulge vaadake, milliseks on tehtud Paistu kalmistu ja selle ümbrus ning võtke eeskuju, muidugi peab ka valla eesotsas olema selline tubli inimene kui Paistus, kelle juured on kohalikus mullas,
aga kui pealinnas pole penskareid, kel aega lahedamalt käes ja tervis lubab liigutada, siis organiseerige Viljandist edasi-tagasi transport, küll mulgimemmed Metsakalmistu korda teeks, oli ju mulgi veri ka ärkamisajal Eesti rahvale pärmiks