JUHTKIRI | Elagu maailma humaanseim kohus...?

Elagu maailma humaanseim korruptsioonikohus...?

Mis kasu on kurjategijat vangis hoida riigirahade (maksumaksja) eest? Saab ju rohkem raha kui lasta jälle uut kuritegu sooritama.

"Eesti kohtute määratud karistused tunduvad sageli tasakaalust väljas ja avalikkuse õiglustunnet riivavad"
Aitab juba sellest avalikkuse õiglustunde plämast. Kui mõned üksikud "ajakirjanikud" ei ole mõne kohtuotsusega rahul ei tähenda see veel et kogu Eesti rahvas niimoodi arvaks! Kas tõesti tõsimeeli härrased kantsler ja õhtulehe ajakirjanik arvavad, et vangla on kasvatusasutus ja mida kauem keegi seal viibib seda peenemad kombed endale saab!? Mis kuradi õigusega näiteks kohtunik Parts saatis trellide taha ühiskonnale täiesti ohutud nn pistise/altkäemaksu andjad/võtjad kui nende isikute süü isegi olnud veel tõestatud, kuna puudub tänaseni JÕUSTUNUD kohtuotsus? Kas kodanik Parts maksab vangide ülalpidamiskulud omast taskust kinni? AJAKIRINANIKUD JA KANTSLER VÕIKS LÕPUKS ARU SAADA, ET VANGLA EI OLE KASVATUSASUTUS. Mina isiklikult ei ole nõus, et minu kui maksumaksja raha eest toidetakse riigi poolt inimesi, kes saaksid ise suurepäraselt hakkama. Vangistamisele on hulgaliselt alternatiive, mis ei koorma riigi rahakotti!!!

Tahan ikka ja jälle öelda, et armsad kaaskodanikud, mida te niuksute - tegemist on lihtsalt tavalise kapitalismiga, mida te nii pikisilmi ja kaua olete oodanud ja tahtnud.

Mina ei mõista miks peakski andma mootorratturile pika vangistuse.
Inimesele on sellise raketiga nagunii üliraske pihta saada, niiet pigem oli ta ise see
kelle eluga riskis.

Aga see juhtum on Laiksoo ja kes see teine oli, kes samuti kolm inimest hauda saatis, Seger vist, kõrval tühine. Vot nendes juhtumites oleks lausa president pidanud sekkuma ja kohtunike pädevuse kahtluse alla seadma. Muidugi ei saa ka seda karistamata jätta, aga võrrelda kolme laibaga avariisid ja üht põgenemist kah ei saa. Samas kui võrrelda, siis ongi ju karistused tasakaalus.

...noh, 300 km/h. See pole ju tulemihkli taskulibistamine, mille eest pool aastat istuda tuleb. Eesti rahva ELUD ei maksa ju võimurite silmis mitte midagi.

kohtuotsuste juures peab olema lehes alati ka kohtuniku nimi, et oleks teada, kes selliseid otsuseid teeb.

Loodetavasti sõidab selline värdjas järgmine kord surnuks iseenda või kohtuniku pereliikme.

ootasite seda magusat kapitalismi ja saite mida ootasite ja ärge virisege,hea et teil veel hing sisse jäetakse. Rõõmustage ikka hea elu pärast.

Kihutamine on nagu pillimäng. Üks mängib virtuooslikult paljusid pille, aga teine ei õpi ühtegi mängima. Samuti võib kindla käe- ja silmaga juht kihutada kedagi tapmata ja vigastamata terve elu, kuid teisel tasub vaid paigast võtta, kui juba lõikab puusse. Et määrata sellistel puhkudel ÕIGLAST karustust, tuleks teha palju teste ja täiuslik isiksuse kontroll. Kahjuks ei maksa inimese olemus ja isiksus midagi ja valitseb 0-tolerants.

Ammu ei julge enam pättidele politseid kutsuda,sest asjad on niikaugel et vintsutatakse sind mis vintsutatakse ja käid tunnistusi andes kadalipist läbi ja lõpuks on see pätt sul ukse taga ja teeb sulle otsa peale,veel hullem peksab vigaseks,mitte midagi nad enam ei karda,KOHUS EI TEE MITTE MIDAGI,mis kohus see eestimaal küll on selline??????

sest teisi võimalusi pole,jääb lootus et pätt äkki säästab sind ja võtab ette rikkuri.

Mingis mõttes on kohtunikel õigus: ega arest mingit lontrust ei paranda, muutmisest rääkimata. Õige oleks määrata neile kongis istumise ja munadesügamise asemel sunnitöö. Just töö, mitte selle imitatsioon, nagu seda on nn ühiskondlikult kasulik töö, mida vahest määratakse. Kui tuleb teha kasvõi mõned päevad näiteks kõige raskemaid käsitsitehtavaid teeremondi töid ja ülevaataja veel piitsa ka annab (ülekantud tähenduses), siis on enamasti ka mõnepäevasest karistusest mingi kasu. Kui ei ole, siis on tegu juba tulevase retsiga.

Kas parts on ka kohtunik?