Uskumatu, aga tõsi: jalgpall tegi võidupüha paraadile ära

miks see uskumatu on? täiesti usutav.. mida sellest võidupyha paraadist ikka vaadata

Ainult Õhtuleht on suuteline arvama, et see on uskumatu.

Õnneks ei vaadanud kumbagi jama.Kari lolle lidub ühe palli järele ja olematu kaitsevägi näitab 25-30 aasta vanust vanarauda.

Ma siiamaani ei saa aru, kes keda võitis ja miks me nii s.....ti elame peale suurt võitu ?

täiesti loogiline.
lisaks pole kumbki üritus mõtlevale inimesele

Pange Live Sex telekasse ja see teeb ära ka Uskumatule Õhtulehele.

Siin pole midaginii uskumatut. Meil näiteks Krasnokubiku alevikus peetud liigamängus saavutas kohalik pilvepallimeeskond Kvatraatik järjekordse võidu ja tegi üheskoos Marfaldale ära.

kindel on see et heli lääts siiski ausalt seda vaatajaskonda ei saand. see oli täpselt enne itaalia-inglisjmaa mängu mis oli siis tabelis esimene. isegi lülitasin varem jalku peale ja oli läätsa ulgumine

igati loogiline. need kes paraadil olid ei saa samaaegselt osaleda ja telekat vaadata, küll aga õhtul vaatsid kõik jalgpalli. lõpuks mis see võiduparaad siis on? keegi kunagi eelmisel sajandi??? tänasele põlvkonnale on savi mis siis oli või juhtus.

Jalgpall on teletop ükspuha mis aastaajal

heli läätse laulud olid just enne mänge ja inimesed keerasid lihtsalt sellele kanalile ette mänge vaadata(sealt tuligi suur vaatajaskond-.- omfg
ja mis puutub võidupühasse siis see on väga mõtetu ning no shit et jalka paneb ära sellele.

Kuidas selliseid asju üldse saab võrrelda või kõrvutada!?
Pealegi oli paraad livena keset päeva, mis pole just "prime-time" telekavaatamises.
Jalkast pohh! Paraadi vaatasin, ja koos kordusega lausa kaks korda.
Veel: sex on ikkagi etem kui jalgpall.. :p

Mis siin uskumatut on?

mida seal imestada on siis? jalgpall on ju huvitavam kui mehed mundrites, big deal

uskumatu ahahaa- suht loogiline ju!

Aga. - milleks mingit PARAADI vaaadata (ja veel telerisr!)?? Aitab ju täiesti sellestki, kui ma terve rea laulupeorongkäike olen kaasa teinud..
Ja jalgpall - jätab täiesti külmaks! Seega polknudki sel päeval telerist midagi vaadata!!!

A mis ma sest 30 aastat vanast vanarauast vahin? Jalka on hoopis teine lugu, vaatasin mõnuga.

Oli vahva paraad.Pärnus pole kaua midagi sellist toimunud.See ei tähenda muidugi seda,et paraadiga peaksid kõik seotud olema.Näiteke Õhtulehe tegelastel ei sobi seal viibida jne.

paraad oli küll korralikult ette valmistatud, aga tõsi ta on - pool sajandit vana tehnika ja presidendi täielik esinemisämber. Pealegi - ajast ja arust tule vedamine, mille ehedusse ju keegi enam ei usu. Mõtetu tähistamishullus. Jalgpall - jah, kohati võib isegi v aadata, kuigi - parem jalgpall kui ETV mingi ajuvaba saade, kus Avandi või Uuspõld lollitab. Nii et üllatavat pole midagi - igale oma ja loo kirjutaja võiks ka ajaudega mõelda....

Esiteks tegu oli kaitseliiduga, mitte kaitseväega ja teiseks mul mõlemast suht savi.

kui seda võidupüha poleks,siis kindlasti oleks ta välja mõeldud.Eestis kindlasti. Ja seda sõdalaste koossammumist-marssimiseks seda ei saa kuidagi nimetada,seda paraadiks tituleerida näitab mingeid komplekse.Aga las tatsavad,nad ju ei sega kedagi,aga jalgpalliga pole seda küll vaja võrrelda,see on normaalne kui enamus eelistab jalgpalli mingile kaitsevärvides massile. Ja ärgu nüüd silmakirjalikest ja valelikest antsiplastest ning irladest koosnev mass hakaku siin hüsteerikat ajama patriotismist ja muust. Ma olen teist kordades enam patrioot,samas vihkan teie silmakirjalikku isamaalisust ja võltspatriotismi. Teie suured sõnad on ju ainult varjamaks teie suuri patte.

jalgpall on loomulik,et seda vaadatakse,need paraadid on täitsa mõtetud jalka kõrval

uskumatu on pigem see, et milleks üldse on ajalehtedel tarvis mingitest "teletopidest" artikleid teha ?? keda see huvitab ?? või kas telekanalid pritsivad selle eest pappi ?? et sel teemal lollilt ja järjekindlalt kirjutadakse ??

Varsti hakkavad olümpiamängud toppe vallutama pange tähele