Reiljan ja Tuiksoo naeratasid võidukalt – kohus mõistis maadevahetajad õigeks

Kohus lubab. Õnnitlused meile kõigile. Ise teen enne seaduse ( aukudega) ja ise kasutan neid enda huvides. Hiljem räägin sellest vabalt telefonis. Aga üks koma on kuskil puudu ja olengi SÜÜTU. Huraaaaa.

Kas pole kummaline põhjendus.
Tõendid on, aga need koguti ilma loata, sellepärast süütud.
Et tapan kellegi ära, aga olen süütu???? Teen kuriteo, aga karistada ei saa, sest see, kes seda nägi, ei saanud kohtu käest luba, et nägi? Või olen mina millestki valesti aru saanud?

mis tegelikult telgi taga toimub
varastada võis ju algusest peale kui vaid õigeid meeles pidasid ja oma osa neile ka andsid
vast sinna ongi koer maetud - obrok jäi saamata
ka vana Vaino olevat Hindilt välja pressinud 20000 rubla, see aga olevat olnud aus mees, paljalt teadlane ja polevat vaesekesel seda raha olnud mis nõuti

kuradi värdija kari kas kohtunik oli alg haridusega lugenud ise midagi juurde ja hiljem vabandanud ei saanud aru oleks siis nende molle näinud kuradi tõppra kari

Lõpuks ometi tehti õigetele inimestele õiglane otsus.

kas sa siis ei tea,et kui poliitika on mängus,siis juhtub ka seal,kus see võimalik pole.

lõpeb ka oravate petuskeemi arutamine.Oravatel saba saab kõrvetada ja välimus seega ka roti sarnane,kuid pukki jäädakse.

...aga kohtunikuks oli, vana hall karu, kel kõik läks meelest, kes ei saanud aru....

loomulikult süüdi, ega need klounid ei ole vasupidist ka väitnud. nagu öeldi, tõenid olid ebaseaduslikult hankitud.

Muidugi vara rõõmustavad. See kohtunik ongi selline (loodan, et kohtuniku määramine oli ikka JUHUSLIK), kes pole võimeline selliseid protsesse lõpuni vedama (Villu sai ju oma laksu kätte palju nõrgema kaasusega). Millegi pärast olen kindel, et järgmise astme kohus tühistab eelmise otsuse ja kõik läheb uuele ringile.

Pillu ja Uss-soo õiged , jumal tänatud , et "õiglus" olemas on.

neid irvitavaid lõustu nähes hakkan oksele.
huvitav palju kohtuniku äraostmisteenus maksab ja kas see oli ka ikka õigusabikuludesse arvutatud?

Vähemalt riigis korra ja õigluse jaluleseadmisel meie kohtust mitte midagi ei sõltu.

See on rumal, kes arvab, et nüüd võib naerda ja nüüd on kõik läbi. Ei ole, nüüd alles kõik algab, sest avalik arvamus süüdistab kapot ja prokuratuuri, järelikult pall on nende väravas ja nüüd hakkab palli veeretamine vastaste väravasse... Kuidas see õnnestub, selle tunnistajateks saame me olema...

See on rumal, kes arvab, et nüüd võib naerda ja nüüd on kõik läbi. Ei ole, nüüd alles kõik algab, sest avalik arvamus süüdistab kapot ja prokuratuuri, järelikult pall on nende väravas ja nüüd hakkab palli veeretamine vastaste väravasse... Kuidas see õnnestub, selle tunnistajateks saame me olema...

oli neile juba ette teada, et otsus tuleb neile positiivne, advokaatidel oli kohtunikuga juba varem diil valmis.

ei midagi üllatavat!

Me elame ju eestis! See reiljan on seal kambas ülemaferist, teda ei taha ei insult ega infarkt ka mitte, täielik muumia!!

lehed kirjutasid, et kohtualused ei näidanud välja mingeid emotsioone, tänased omakorda, et naeratasid võidukalt!? Mis siis tegelikult oli?
Ajakirjandusel paistab oma osa süüst olema, Rahvaliit hävitati nende abiga!

see kohtunik tuleks päevapealt vallandada või vangi panna!!!

tubli Villu - elagu Anarhia!

Kes viimasena naerab to naerab paremini.

Selle seaduslikkusega on midagi siin riigis pisut korrast ära. Seadustega on mõnedele loodud erilisemad tingimused. Näiteks saavad osa töölt lahkumisel priske kompensatsiooni, samas kui lihtrahvalt on selline variant "seadusega" sootumaks ära võetud. Pensionitest pole vist mõtet rääkida. Nii on ka siinse looga. "Seadusega" võib ju kõik korras olla, ent...
Ja seesama "seadusega" või ütleks hoopis inimeste õiglustundega mittetasakaalus olemine loob küll materiaalsel tasandil jõulise ja näilise üleoleku, ent energia, mis rahva põlguse kaudu neile "seaduslikkudele" õlule lajatatakse ei kaalu kahjuks sellest saadud hüvesi üles. Aga kes siis sellest kohe aru saab. Esimesel korral võidakse ka polaarjoone taga püksid täis lasta, et hetkelist soojust nautida. Mis edasi saab näitab juba elu. Kes aga juba kogemuse kätte saanud, see sellise rumalusega enam ei tegele. Mul on neist hamstritest siiralt kahju, aga ega ilma selliste rumalusteta ka tarkus pärale jõua. Miski vanasõnagi ütleb et: Omad vitsad peksavad.

Kes teab, kes õige, kes süüdi, et sõimate? Kas see variant, et maaparteist üritati lihtsalt lahti saada(ja saadigi) ei võiks olla variant? Aina uusi skeeme tuleb päevavalgele tülikate eemaldamiseks...

...ehk saame ka äkki kunagi teada , " kuhu koer tegelikult maetud oli ?" Aga vaevalt siis see enam kedagi huvitab ! Aeg läheb edasi ja varsti rahval meelest läinud nagu nii nende kõigi suurte ja ka valitsevate " tegelinskite jamade " puhul on !!!!

Hea kommentaar!

,, KAUS VÕIB,,?????????????????????????????

KAUA VÕIB?

et see Villu on nii libe kui üks teatud koht peale ühet,teda juba palja käega ei võta. Nüüd loomulikult irvitab rahvale näkku,tohutu raha,mille päritolu ei uurita ja mille ta advokaatide peale kulutas,maksab riik talle nüüd kuhjaga tagasi. Kõik rõõmsad, advokaadid,kes said röögatu summa,Tuiksoo,kes saab end võidupeol kõrini täis pugida ja kohtunikki,kes ka päris ilma ei jäänud. Ainult maksumaksja ägab,sest riik mõtleb talle kahjude hüvituseks jälle uusi koormisi välja.

Õhtuleht on kogunud siia kronoloogilisi anmeid. Advokaat Pilv võib lihtsalt tõestada, et need andmed on kogutud vastuolus seadusega ja ei kehti. Selline ongi Eesti õigusruum.