Parteid elatagu end liikmemaksudest

Liikmemaksudest tulgu kõik erakonna ülalpidamiskulud.
Riigieelarvest - valimiskampaania jaoks erakonna programmi ja kandidaatide tutvustus ajakirjanduses ja telesaadetes erakondadele võrdses arukas ulatuses.
Portreed linnapildis - tasugu iga portreteeritav ise, tehku kasvõi tuhat tükki.Igaüks võib ise välja saata oma ajalehe omal kulul.Kandidaat peab ise tööd tegema mitte istuda ja oodata, et keegi tema nägu iga päev telekas reklaamiks.
Erakonna valijatega kohtumised valimiskampaanias tuleb teha erakonna liikmetel "TEEME ÄRA" korras, kus iga kandidaat saab ennast tutvustada isiklikult, põhjendada miks ta on hea selleks ,et teda valida: haridus, eriala, töökogemused ja -saavutused , isiklik taust , jne.ja nendel kohtumistel pole vaja majoneesiga valijaid turgutada.

eks me näemegi paljusid kandidaate meedias kahel korral - kui kutsutakse neid valima ja järgmine kord, kui juba korruptsioonikahtlus ja kohtuasi neil kaelas.
Aga kui palju tuhandeid eurosid on nende peale valimiskampaania käigus kulutatud! Ja kõik tühja.Aga eks nad ju olid ka erakonnale kõige lojaalsemad, kui neid kandideerima seati.
Need miljonid annetused - kas neid ei saa kuidagi kasutada ausate, töövõimeliste, arenenud inimeste valimiskampaania heaks või hoopis kasutada riigi arenguks muul moel?

OLen ammu rääkinud,, et erakondade raha tulgu liikmemaksudest. Valmiskampaaniad(RK ja KOV) rahastab valimiskomisjon kõigile võrdselt.

ainult liikmemaksudest rahastamine pole siiski reaalne. Pigem suurendada liikmemaksude osakaalu kohustusliku mõõduka alampiiri kehtestamisega , vähendada selle arvel riigipoolset rahastamist ja võtta kontrolli alla eraannetused näiteks sellega, et annetada saab ainult spetskontole ...
http://tomp.wordpress.com/2012/06/11/ettepanekuid-erakondade-rahastamise-korrastamiseks/

elatuvad kümnisest mida koguduse liikmed maksavad 10% oma sissetulekust. Erakond on sarnane kogudusega ja olles võimul või valitud saavad niigi suure palga + sissetuleku (igasugu nõukogud jne) ja võiksid täiesti rahulikult oma kümnisest eksisteerida. Vaatame palju siis parteisse järgi jab?

olen rääkinud kogu aeg elagu liikmemaksu peal mitte MAKSUMAKSJA eest
oma MAAILMAVAADE OMA RAHAKOTT ....ja unustagu riigi rahakott riigil on palju üleandeid
kus on suur raha puudus MEDITSIIN PENSKARID LAPSED MAANTEED

Asendada taaraautomaatide laste toetus nupp,parteide toetus nupu vastu!

Meie Riigi peamistest ülesannetest. Meie Riigi Põhiseaduskomisjon leidis, et MEIE RIIGI KÕIGE TÄHTSAM KÜSIMUS ON – Riigi kõige vaesemate aitamine, mis viib peatselt-koheselt meie Riigi õitsengule – see on parteide täiendav rahastamine.
Kas tõesti on Parteide rahastamine nii oluline küsimus – et sellega tegeleb Riigikogu Põhiseaduskomisjon?
Oleks ka imelik, kui Parteide Esinduskogu ei seaks esikohale Parteide ja parteilaste healu – unustades kõik muu – alates Põhiseadusest.
http://leopall.blogspot.com/2012/06/riigi-pohiulesanne.html

Absoluutselt õige nõudmine - loomulikult peab erakond hakkama saama oma liikmemaksudest, kui väheks jääb - kirjastustegevusest nagu omal ajal NLKP. Kui keegi muidugi parteikirjastuste toodangut praegusel ajal osta tahab... Valimiskampaaniaks ei peakski eraldi raha kuskilt andma, see on ju parteitöö loomulik osa, igatahes mitte riigieelarvest.

Ei pea elatama liikmemaksudest! Jui Õhtuleht ilmselt veel ei tea, et riik maksab erakondadele üsna palju raha. Ausõna! Õhtuleht võib järgi küsida, kui mind ei usu.
Kas verejanulisel ja kogu hingest RE-d vihkaval Õhtulehel juba ei aitaks rahastamisprobleemis AINULT RE-d järada? Kõik erakonnad on ÜHESUGUSED! Pealegi oli prokuratuuris kaebus KE musta rahastamise ja Toobali võltsimise kohta juba enne Meikarit. Aga KE kohta ei kirjuta ÕL-i keskfraktsioon SÕNAGI! Kuidas on kallutatusega, ÕL?

Enamus kiskjaid murravad ainult niipalju, kui neil elamiseks vaja. Inimene nende hulka ei kuulu. Hauda mammonat kaasa võtta ei saa, aga näe, ikka kühveldatakse seda tohutl hulgal kokku. Arvatavasti ikka selle pärast, et järeltulevad põlved saaksid ilusasti ära elada. Paraku on elu näidanud, et lollil raha kaua käes ei püsi. Ning seesamane rahaga hellitatud järelpõlv on peagi hullemas olukorras, kui ta oleks olnud ilma pärandita. Eks see rikkam rahvas arva muidugist, et loomulikult koolitab ta enda võsukesi. Aga mis koolitus see on, kui üpris igapäevaseks on saanud võimu ja rahapositsioonilt õpetajatelt paremate hinnete nõudmine. Võsuke võib ju sel moel parema hinde saada, aga see, mida ta sellest õpib jääb normaalsest elust hoopis kaugele. Sedasi on mele kasvanud vaata, et kõik parteilased, ning nüüd kui on algamas veevalaja ajastu, kus üha enam seni varju jäänud soperdisi välja hakkab imbuma, jäävad sellise kasvatusega inimesed tunduvalt raskemasse olukorda, kui ausalt elutarkust omandanud. Õige õpetus lastele on selline, mis annab neile oskuse elada ka ilma igasuguse pärandita. Seega on mõttetu korjata endale meeletut mammonat... Aga parteidele pole mingit raha vaja. Ma ei tea, kas üksikkanditaadid ka oma valimiskulusid valimiste eel kusagilt saavad või mitte, aga usun et ei saa. Miks ei võiks siis parteid nendega võrdsel positsioonil olla...

"kogu hingest RE-d vihkaval Õhtulehel"
Midagi siin ilmas ei juhtu niisama. Ka vihkamine lähtub millestki. Vihkamine, ahnus, valed ei ole just inimhinge õilistavad emotsioonid. Paraku on nii, et iga inimene näeb maailmast ainult seda mida näha oskab. Vihkamist märkavad eelkõige vihkajad ise. Ma ei näe, et Õhtuleht RE-d vihkaks. Pigem kajastab ta fakte, millede põhjal igaüks ise omi järeldusi teha saab. Kui need faktid sulle ei meeldi, pole midagi teha. RE on juba kord ennast sellisest küljest näidanud, miks pahandada kui see nii on. Ilu jääb vaataja silmadesse...

mida selle NOKU Alariga pahandada??? Ta on ju debiilik, kes teenib taskuraha etteantud kommide toksimisega. Niisuguseid ei tohi eriti hääitada, need võivad veel suures meeltesegadused haarata kaika, kivi või mõne muu ründevahendi ja palju paha teha. Sihukesed lihtsalt kaovad ise oma piiratusest tingitud ajujäänuki kahjustusse.

Huvitav kas selline seadus oleks rahva algatuse korras võimalik vastu võtta. Usun , et suurem osa eeslasi toetaks seda

no tähendab:no/oore no/otsu no/ku. No on seega kesikunoku.

Selleks, et liikmemaksudest elatuda, peavad ka erakondade liikmed aru saama, et üks väheseid kohustusi, mis neil tegelikult on, ongi maksta maksu.

Jutt õige ja selline meid kõiki puudutav asi peaks referendumil olema !