Waaksi varjul uurimistulemused

Artikli autoril on tuline õigus. Kuulake mida räägivad Põlvamaal naabri külade inimesed omavahel. Avalikult kardetakse rääkida.

Kui kogu uurimistoimingu eest vastutav kõrgharidusega uurija esitati postuumselt kiiresti, enne igasugust ametialast juurdlust, presidendile autasustamiseks, siis ei saagi tegelikku tõde tuvastada, veel vähem avaldada. See on nagu Estonia hukkumine, kus tõde on see, mida tõena näha tahetakse.

Nojah, aga muidugi. Ooperi ja estraadilaulja peteti prokuröri poolt ära, et teeme kokkuleppel kiirmenetluse, vähem kära ja saab ruttu kaelast ära. Nii sai staarist kriminaalkurjategija, sest ta ei saanud edasi kaevata. Palun nädatagu kuidas saab keegi vägisi teise inimese sõrme ukse vahele panna? Mis advokaat seal küll oli? See oligi ju süüdistus- kehgavigastuste tekitamine. Seda küll, kuid ilmselgelt õnnetusjuhtumina, mitte kuriteoga. Vot Laidla kirjale vastus kiirmenetlusest, kus toimuvad kokkulepped, et mokk maas hoitakse ja võetakse omaks ükskõik milline kohtuotsus.

Kas keegi mõistab vahet teha NSV LIIDU ja EESTI praeguste võimurite vahel???????

Meil pidavat ju politseiriik olema. Kui nõnda, siis on ju politseil alati õkva õigus perra, jüst siis tuleb suu kinni hoida, et häda kaela ei meelitaks isiendale.

mina mõistan. praegu on politseiriik, kuys, nagu ise näete, ei vastuta politsei millegi eest. NSVL-i miilits vastutas alati kui oma teenistusüleswannete täitmisel lohakas või ülekohtune ole. Vahe on suur ka seaduste toimimises siis ja nüüd. Nüüd on seadused täitmiseks ainult alamkihile-rahvale. Prokuratuur on moe pärast. puudub järelevalve seaduste täitmise üle ja selle ülesande on üle võtnud Mihkel Kärmas ainsana, avastades vahetevahel pättidest kõrgeuud ametnikke. Vahe on väga suur, siis oli kord, nüüd on anarhhia, maffia ja korruptsioon. varsti müüakse kogu riik välismaalastele maha ja siis näevad erinevust need, kes praegu ei näe. NSVL ajal riigis asuvat kinnisvara ja maad välismaalastele müüa ei saanud. Seda erinevust võiks kaua, kaua veel tuua.

Waaksil oli kolm koera. Kaks viidi varjupaika. Mõista, mõista, mis see on, et kolmandat koera varjupaika ei viidud? Waaks läks ju hulluks ja Laidlal on õigus, et ta ei saanudki aru, mida ta tegi. Kes on süüdi ja milles. Kas neid ohvreid oleks olnud kui Waaks poleks hulluks läinud. Miks ta hulliks läks? Seda küsib ka artikli autor ja vastab ise, et me seda kunagi teada ei saa. Artikkel on juriidiliselt asjakohane ja aus, rohkem peaksid asjatundjad sõna võtma, et ebaõiglust ja ülekohut paljastada.

Es sua aru midä see Pets nii kaua kinni om istunu selle mõne toru pärast? Isa lasti maha ja nüüd tahtsevä poiga kua hävitet vä?

Midagi on siin riigis väga mäda.Suur silm ja kapo aastaraamat näeb ja kuuleb kõik. Kellele präänikut ja kellele piitsa, otsustavad nemad.

Vanas Roomas juba austati neid seadusi, mis siis kehtestati. Ametnikud kes seadusemeestena seadusi rikkusid, ootas surmanuhtlus Nüüdpollidest prokkariteni ja edasi kohtunikeni välja, käib üks suur tsirkus ja seaduste igatmoodi meelevaldselt rakendamine ja tõlgendamine. Üks on selles õige mees, milles teine süüdi. Laar jõi Võrumaal peaministrina samakat ja kiitis Padarit, et hea kraam. Padar kiitis, et igas õiges talus on see kraam. Nädal hiljem Harjumaal kellegilt leiti samagoni, kodupuskari ajamise aparaat ja ta sai trahvi. See on üks tühine ja vähestest näidetest nende tohutute seas, mis iga päev meie riigis aset leiavad.

Millal ometi kommarite valitsemine lõppeb? Saaks Jüri Lina ka kodumaale naasta. Omal ajal hoiatas Tiit Madissoni Rootsis, et ära mine Eestisse, seal valitsevad endised kgb käsilased ja kommarid. Ometi Tiit tuli ja pisteti vangi. Tahaks kangesti oma riiki, kus hoolitas kõigist selle riigi elanikest.

Kolmas koer lasti maha sellepärast peremees ära keeraski?

Seda räägib ka ümbruskonna rahvas. Aga kui see õigus on, et politsei lasi õues peremehe koera maha ja viis sellise käitumisega peremehe depressiooni tõttu tekkinud süüdimatuse seisundisse, siis vabandage väga, kohus peaks toimuma nende politseinike üle ja kõigis hukkunutes on süüdi üksnes politsei ise. Siit küsimus, kas kindral kartis oma pagunite pärast, et kiiresti peasüüdlase esitas presidendile autasustamiseks, nagu olid politseinikud kangelased. Mis siin riigis pmetigi toimub?

Sul näikse õigus olema, aga kas advokaat Peetril tõesti on nii rumal, et neid asju ei jaga ja skandaali ei tõsta? Peetri isa tapsid politseinikud ja teda ennast hoiavad juba aasta vahi all. Mis inimesed need on? Mis seadused need on?

Aga no mingi kolmanda koera pärast poleks ju Elis Thalist tehtud Talis Thali???
Ja veel autasustati kotkaristiga, et nii tulemuslik operatsioon. Leiti kaks summutiga nn luuavart?? Loomulikult on kirglikul jahimehel kõik relvad summutiga, kui elatakse piiri ääres, teisiti tal polegi seal võimalik jahti käia. Muidu nii kui paugu paneb on kõik kukil.
Mäda peab selles asjas olema hoopis rohkem.

Operatsioon oli tõepoolest tulemuslik, tänu majaperemees Waaksi lahkele koostööle politseiga. Need laisad ja uimased politseinikud poleks neid relvi ise leidnudki. Ja kõik olekski edukalt lõppenud kui politsei poleks rängalt seadusi rikkudes peremehe koera õues maha lasknud. Kas see oli peremehele tänu avaldamine koostöö ja suure abi eest läbiotsimisel? Mis president see meil on? See jänki ei jaga midagi. Autasu tuleb tühistada, see on riigi vägivalla häbiplekk.

SEE JU KINDRAL PÕDRA KÄSILANE,KES KUULI MAKSA SAI KUI PEREMEES KÕIK TUKID VÄLJA TÕI,LÄKS KAUPLEMISEKS KAPO KANGELANE VÕTTIS KOHA SISSE MAJAPEREMEHE SÖÖGILAUA OTSAS JA JÄI UNISTAMA,MIS KÕIK OMALE SAAB LUBADA SELLE NUTSU EEST MIS METTALLKAPIST KOHE-KOHE LAGEDALE TUUAKSE TAGAJÄRG KAKS LAIPA ,KAKS HAAVTUT JA PALJU-PALJU SÜDAMEVALU JA KANNATUSI

Igavene saladus, nagu ESTONIA hukkumise põhjused.

Eha kunagi selgub tegelik tõde Estonia hukus ja Waaksi tragöödias, kuid kahjuks võib Raivo Aeg siis erukindralina kõrge pensioniga vanaduspäevi mõnuledes mööda saata nagu teeneline kapolane Jüri Pihl.