Kodanikuks saada on imelihtne!

Teet, teinekord ära purjus peaga seiklusi otsi. Istu parem kodus.

Olen sama meelt, et nii keele- kui kodakondsuseksam peaksid olema suhteliselt lihtsad. Mitte küll lasteaia tasemel, kuid sellisel tasemel, mis näitaks, et inimene saab eesti keeles aru ja mõikab põhiseadusest. Sellega saab rohkem lojaalseid kodanikke. Soome poliitika on muideks just selline.

Mina tegin mainitud eksamid küll tükk aega tagasi, kuid sellist lihtsust, nagu ajakirjanik mainib, küll ei märganud.Grammatika oli suhteliselt raske, sest tuli teada grammatika reegleid.See oli ajal, kui räägiti, et ka eestlastel endil on seda raske läbida.Katsetasid minu mäletamist mööda filoloogid.Ehk on nüüdseks siis grammatilist osa lihtsustatud.
Aga ajakirjanikule.Sinul, kui eestlasel oligi kahtlemata väga lihtne eksamit oma emakeeles läbida:)

Mina annaksin kodakondsuse kõigile kellel eesti keel selge. Mul sõber siberi eesti külast rahvuselt eestlane kuid siiani hallipassimees kuna kardab keeleeksamit.

..kas nüüd on see eksam nii lihtsaks tehtud.Aitasin kunagi uikrainlasest sõbral eksamiks õppida.Olin ise ka hädas,sest seal oli tõesti selliseid asju mida isegi ei teadnud.

Siis ei olegi mina, eksami läbinu, lihtsalt viripill, kui ka Sina seda aega nii mäletad:)
Samas ei pea ma ka õigeks, et grammatika liiga lihtsaks tehakse.
Kuigi ma olen grammatikat hoolega ja südamest õppinud, tekib aeg-ajalt ikka kirjutades kerge kahtlus oma teadmiste õigsuses.
Leian, et algtasemel keeleoskus ei tohiks anda võimalust kodakondsuseksami läbimiseks.Oskama ja õppima peab rohkemat, kui soovid elada ühes või teises riigis.

http://youtu.be/zgvod5P4KdI
Vaadake seda videot! Eesti ametiühingud kasutavad venelasi tööriistana Eesti riigi vastu.
Laupäevasel ametiühingute miitingule Tallinnas oli Ida-Virust bussidega kohale toodud massiliselt vene keelt rääkivad inimesi, kes ei saanud ise ka aru, kus nad viibivad ja miks.

no mis teha kui eestlastes asja pole,et oma õiguste eest seista....

Tegelikult võiks ajalugu jm taolisi asju küsida.

Ei loe seda juttu, kuid küsin: kuidas saab nii, et paljudel keskealistel meditsiiniõdedel on olemas dokument, mis näitab Eesti riigikeele oskust aga ta ei suuda valmis vormida nelja korralikku eestikeelset lausetki??? Kuidas on selline asi võimalik?

Sel ajal, kui mina eksamid sooritasin, oli ka ajaloo tundmine möödapääsmatu.Usun, et see on ka praegu nii.
Vabandan, kui see nii pole, kuid mulle tundub, et ajakirjanik näitab kodakondsuse saamise eksameid mingil talle teada oleval põhjusel kahtlaselt lihtsatena.

vaid täiesti..

Kodakondsuseksamiks lähen jälle Pae gümnaasiumis. Külmal hommikul otsin seinale riputatud lehtedelt oma nime ja selle tagant märget, kuhu klassis ma minema pean. Näitan dokumenti, annan allkirja ja istun üksinda pinki nagu keeleeksamilgi. Laual tohib olla ainult minu isiklik pastakas. Riigi poolt on põhiseadus, kodakondsusseadus ja sõnaraamat.
Pastakas ei ole ka kirjakeel. Teinekord proovigu ajakirjanik Vene, Soome v. Saksa kodakondsust taotleda.

Praegu ei ole ajaloo kohta ühtki küsimust ei eesti keele ega kodakondsuse eksamil.

teada,et ajalugu enam ei küsita. Mul sõber Sass,kes sündind Karagandas ja sel ka 1,5 aastat elanud. On siiani hallipassi mees ja pelgand seda ajaloo eksamit,et ei tea ju millist ajalugu tahetakse kuulda?! Kas Eesti-,Laari- või tegelikku ajalugu!

Mina olin ka seal eksamil, aga mitte ühtegi õhtulehte ei näinud. Kõik olid tavalised inimesed, aga mitte paberid, mille peale õhtuleht kirjutet oleks. Huvitav, huvitav, kus kohas see leht seal siis lendles?

Kus on Eesti keelega probleem?? Kes tõesti tahab, saab seda õpida. Ja Eesti keel on nii ilus ka. Ja mina olen Sakslane. Võibolla kirjutan vigadega.
Aga Eestlasi, olge uhke oma keele peale. Mulle seda ikka meeldib.

Äkki mõtestad teistele ka lahti mis sa selle tegeliku ajaloo all mõtled ??? "Hea" on vist ka see KODANIK kes kaigastega Tallinnat segi käis peksmas sealjuures karjudes ROSSIA. Aga nii tumba et ei tea kus pool venemaa on et minema hakata.