Et kõik saaks kirja: rahvaloendusel loetakse üle ka surnud

figut teile, põrutan homme Soome ja tagasi tulen alles mais. Kodu valvab tuttav.

kahanemine oleks väga halb näitaja eesti edukuse ettekujutlusele, seetõttu tuleb näidata võimalikult suurt populatsiooni

kes annab surnu andmed loendajale, kui ta elas üksi? See loendamine on ikka paras naljanumber...

Üks sogamine ja vassimine selle loendamisega käib. Loetakse möödunudaastast lund. Kirja lähevad laibad ja Eestist reformilojuste eest põgenenud tuhanded inimesed. Kellele sellist totrust tarvis? Kellele kanditakse loendamisele eraldatud kümned miljonid eurod? Miks on Eesti valitsuse korraldatud loendus kordi kallim kui Lätlastel? Mis tehakse nende nimekirjadega, kui tänane olukord nendes ei kajastu? Kuipalju arvestati küsimustiku koostamisel Ameerika Mormooni kogukonna ettepanekutega?

Hästi tehtud

Khmm, mul oleks ikkagi ettepanek, mis oluliselt parandaks seda rahvaloenduse systeemi. Teen ettepaneku lugeda yle ka köik need surnud kes viimase rahvaloenduse järel ära surid. Siis saame eesti elanike arvu palju suurema ja ilusama :D palju önne järjekordse geniaalse vaimusynnituse puhul meie tublile riigile, statistika ametile ja rahvaloendajatele

Võttes arvesse seda kui palju riik läbi Eesti Energia rahvast koorib igasuguste tasudega, oleks õiglane kui riik maksaks igale loendatavale rahvaloendaja oma elamisse sisse lubamise tasu.

Nii naljakas kui see ka pole, mina tegin netis loenduse ära ja nüüd tuleb uuesti teha.

Esitab oma andmed...Pensioniametist saab andmeid jne...
Oh issand seda asjaajamist, kõik on kirjas ju: kas matusebüroos, surnuaedades, või haiglates...no ei usu, et kedagi maetud tagaaeda teadmata...tundmatud isikud samuti ju riigis kirjas- neid ei pea ju lugema üle kuskilt kellegi kaudu..või on mul jälle kuidagi väär arusaam...asjaajamisest riigis :) Selle tekstiga siin saan aru, et riigis pole ka kadunukesed teada- sogamine, vassimine ja absurdi teater, kuid see on ju kinni makstud ja hästi.
Eesti rahvaloendus muidugi peab olema kallim: ikka esi viisikus...mitte nagu Lätlaste oma- reaalne :) Ikka tulemus peab olema Kreeka stiili sarnane...paber ju kannatab kõike. reaalselt ei ole võimalik aga infot saada- sest eesti elanikud ei ela eestimaal ja ei taha end kuidagi üle lugeda...

aga kui laibad ka kirja pannakse siis justkui ei klapi enam need andmed????? ütleb minu loll mõistus seda.

mul hea meel , et mu ''Kilplased'' pole langenud viljatule pinnasele ja pakub ideid aina ja taas.

surnuaiad üle Eesti+ Uuraalid+ Kurama+ Soome + Kolõma+ Kirov+ köik lugeda hetkel kohalolevateks elusateks eestlasteks.
Hea idee,pole paha.

Loendus pole veel lõppenudki,kui juba ingute,laske inimestel rahulikult tööd teha ja selgitada,palju meid on.Lugejad teevad rasket tööd ja kui selline õelutsemine ja ingumine,siis ikka on tõesti nii,et eestlane on ääretult öel oma kaasinimeste vastu.Kui te ise oleksite seda tööd tegemas,kuidas siis, kindlasti vinguksite,kui pahasti teid vastu võetakse.Minu juurde võivad lugejad tulla ilma igasugu hirmuta.Ja teil kulla nurisejad soovitan küll rohkem lugupidamist teiste töö vastu.

Ma ei saa aru, mis mõttetud poleemikad need siin rahvaloenduse ümber käivad? Ma saan aru, kui nooremad, 20-30aastased silmi pööritavad. Vanematel inimestel võiks ju eelmine (eelmised) rahvaloendused meeles olla. Ega siis sel korral mingit jalgratast leiutatud. Inimesed loetakse üle 31. detsembri 2011. a seisuga. Minu meelest eelmise rahvaloenduse ajal loeti ka kõik koduloomad ja pudulojused ning peenrad ja õunapuud üle, nii et praegu pole mu meelest üldse mõtet vinguda ja haliseda. Ega ka mõttetuid artikleid valmis vorpida.

No ei ole see üritus tõene ja veel vähem saab sellest mingeid hilisemaid statistilisi andmeid kasutada.Mismoodi see on võimalik,kui lapse sünnokoht on ema elukoht,sorry,aga osa ongi ju muideks kodus sündinud.Nüiteks ei lasknud programm minu ämma tegelikku eestisse kolimise aastat-1949 kirja panna,kuigi ta on samal haldusterritooriumil sellest ajast elanud siis olid need külanüukogud ja nüüd on vallad.Kirja sai soovitatult programmi poolt aasta,mil loodi uuesti vabariik,mis tõesed andmed seal siis on?Üleõldse on see sõsteemitult ju koostatud,pensionäride jaotus on vigane,rahvuse küsimine on ebakorrektne küsitud on üks konkreetne küsimus:kas müni neist on sündinud eestis,selle vastuse võimalik variant on neljast ja kui on 3/4 siis kuidas on see mõni kui see on enamik.???

ei noo saan aru need kes seda rahvaloendust läbi viivad pole selles ju süüdi,et te neid süüdistate,nemad on lihtsalt tanki pandud,süüdi on ikka selle loojad,aga tõesti on see absurdsus et loendakse surnuid inimesi noo tulge mõistusele,miks te tahate jälle rahva haavu lahti teha,kes on oma kallid inimesed maha matnud,jätke surnud inimesed rahule,täitsa debiilne otsus,võtke arvesse minu käest te ei kuule küll mitte ühegi oma lahkunud sugulase ega lähedase kohta,no milleks,te ju tahate teada palju rahvast on aga mitte seda et rahvas peaks oma elulugu rääkima ja kui surnud a üle loete siis tuleb see summa ju suurem kui tegelikult on ,saan aru et tahate teada palju meid üldse on olnud aga milleks see.

Kui me jätaksime lugemata need mõnituhat inimest, kes Eestis on aasta alguse kuudel teispoolsusesse lahkunud, oleks meie rahvaarv loendushetkel tegelikust väiksem. Eesti jaoks on aga väga oluline teada saada oma rahvaarvu võimalikult täpselt ja õigesti," lisab Tiit.
......................................................
Misasja? Need kes rahvaloenduse hetkel on meie hulgast lahkunud,kas või hiljuti,on ka tegelikkuses lahkunud ja neid enam pole.Rahvaarv on sel hekel just niisugune nagu ta on.Milleks siis äsja lahkunuid loendada? Tahetakse need liita elavatele otsa,et arv suurem saaks? Ajuvaba!

See tähendab seda,et kui küstlema tullakse sind märtsis ja jaanuaris sel aastal abiellusid siis 31.12.2011 olid saikkagi veel vallaline.Nii lihtne see ongi!

kas peab hakkama haavasid lahti kiskuma- ma ei suuda veel oma abikaasast rääkida omdegagi, ammuks siis võõrastega.julmus!

sama siin.

MITU SURNUT ELAB EESTIS

Kas te aru ei saa, ei loendata ka sündinud lapsi, kes on sündinud peale 31.12.11. + ja - ja tulebki tegelik

mingi re kommarite ajuvaba mõtlemine. Loeme ikka kõik üle - loeme ikka need ka,keda enam pole või jäädavalt teise riiki kolinud siit rehvormi"paradiisist". Samasugune valetamine käib nagu "e hääletamisega"..

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????.

Ratastooliga.

Katsuge aru saada,et olgugi et loendus toimub hetkel s.o aastal 2012,siis statistiliselt läheb kirja,et RAHVALOENDUSE ANDMETEL ELAS EESTI RIIGIS 31.12.2011 SEISUGA N. ARV INIMEST.Sealjuures sel hetkel veel elus olnud lähedased,kuid mitte veel sündinud lapsed.Kummaline,et see mõne jaoks ikka nagu tuumafüüsika on....

siis saab statistiliselt näidata et rahvaarv on ikka kasvanud, muidu ei kannata mingit kriitikat välja. Vajadusel tuuakse surnuid teistest riikidest juurde.

Kui siit ilmast lahkunu kirja oma postkastist leiab tuleb tal valge lina üle pea tõmmata ja loendaja ukse taha minna aru andma.

sain naerda, korralikult

Kas enamik kommenteerijatest pealkirjast edasi ka lugenud on? Ei ole hulk aega nii palju tobedaid kommentaare näinud.