Tasuta täisproteesid kalli hambaravi asemel

ja proteesid suus ja raha elamiseks palju rohkem,tõsi jutt.

Tuleb tõdeda, et eestlased peavad hambutuna ringi käima.

Tuleb tõdeda, et eestlased peavad hambutuna ringi käima.

täiel rindel. Kolme loksuva esihamba väljatõmbamise eest (veel krooni ajal) tuli Pärnu hambapolikliinikus välja käia 1050krooni. Aega kulus ca 10min. koos tuimestussüstiga (millest keeldumist mulle ei võimaldatud). Tuimestussüsti hind sealhulgas oli kuskil 60-70kr.

Olen juba mitu aastat proteesidega. Oma hambaid on järgi ainult(!) viis. Hambaravi on kallis(eriti miinimumpalga ja töötuajal) ja oli juba siis, kui mu hambad järjest lagunesid ja päästa ei olnud seal eriti midagi.

Mingi haigus lõi igemetesse ja minu ilusad terved hambad olid kõik suus lahti ja mis edasi juhtus ei taha mõeldagi,20 hammast tõmmati tõnismäe polikliinikus välja ja maksin iga välja tõmmatud hamba eest 250krooni,pidin tuttavatelt laenu võtma,et maksta,ja tagasi maksti kahe hamba väljatõmbamisraha. Kus on siin loogika?

ilus eeldus-19 aastane ja vanem vastutab 100 %, kui hammas valutama hakkab???
näide- lapsed käivad järjepidevalt hambaarsti juures kontrollis. kuni 19 aastaseks saamiseni oli vaid kolm korda vaja parandada auke. kaks kuud pärast 19 aastaseks saamist, kontrollis, loeti üles viie hamba augud ja hambakivi. kas siis kahe kuuga tekkisid augud? või arstitädi ootas kuni saab 19 ja saab hakata raha kasseerima? kes teostab järelvalvet arstidele, et nad lastel kuni 19 raviksid korralikult ja ei ootaks kuni saab hakata raha kasseerima?
teine aspekt. oletame, et on kohusetundlikke arste ja kuni 20 aastaste inimeste hambad ongi korras, sest ravi on kaasaegne. mida teevad aga 30-40-50-60 aastased? nende ravi põhiaeg jäi nõukogude eestisse. koleplomme, mis suust kuu või kahega välja kukkusid ja üha uuesti paigaldades hambas auku üha suuremaks puuriti pandi paljudele. sellega lõhuti ka palju hambaid ära niiöelda parandamise käigus. kas tõesti on mul omavastutus, kui sama hamba arst, kes 30 aastat tagasi mu hambad tuksi keeras, nüüd targutab kalli raha eest suu hügieenist ja omavastutusest hammaste hooldusel?
hammaste korrasolekust algab ka siseelundite korrashoid. arvan, et kellelegi ei meeldi valutavad, loksuvad, põletikus hambad. aga seni,kui enamik inimesi saab 300 eurist palka, millest 150 kulub kohustuslikele elamismaksetele ja 150 st peab jätkuma 2- X inimese toiduks ja igapäeva kulutusteks, jäävad hambad vaeslapse ossa ja mädanevad edasi.
kurb.
ilusat päeva kõigile!

Vōiks olla nii, et tasuta vōi sümboolse raha eest tehakse aastas üks hammas korda ja et seda soodustust saada, peaks vähemalt korra aastas hambaarsti juures kontrollis käima. Nii ei tekiks olukorda, et suu on katkiseid hambaid täis.

Toompea harsjukitel tibladel hambad korras-EESTI ÕIGUSRIIGIS-kõik korras,eriti hooldekodudes,tänu von Pevkurile,kes õgib hoolega sante raha.

mis ajast täisproteesid tasuta on,minul maksid ,kroonide aeg veel 8500 krooni, riik maksis 4000, ülejäänud mina, kirjutage õieti, tasuta saab ainult peksa, kui sedagi....

Hambapõletik ilmnes laupäeva õhtul, valust vabanesin esmaspäeval. Väljatõmbamine 65€. Veel 29 korda käia, siis on sahtel puhas...

mis tasuta...mul vaja lapsele breketid panna ja hiljem veel mõne kruvid hammastesse,siis summa kokku selline,et selle raha eest saad väikelinnast väikse korteri osta.Vot nii ja tee mida tahad......

ei saa aru millest jutt.mina ootan praegu proteese.mulle õeldi et läheb 300 euri ümber.käin tööl ja seega on mul ka haigekassa,aga tagasi ma ei saa sentigi käisin ka pensioniametis sealt öeldi et toetust saavad rasedad,1aastase lapse emad ja pensinärid-aga mina olen 54 nii,et.....loodan et saab mingil määral järelmaksuga,

olen üheksa lapse ja nelja kasulapse ema .tänaseks on koju jäänud vaid kolmja elu vingerpusside tõttu kasvatan neid üksi.ise olen 70 protsenti töövõimetu.tütrele oli vaja panna breketid hind 1300 euri kahe aasta vältel millest 3-el korral tuleb välja käjaumbes350 euri,ülejäänud summa jaguneb kuude lõikes erinevalt.haigekassa ei kompenseeri,vald ei toetanud kuna arvati et see vajalik ilu pärast.olen selle raha kokku laenanud ja laps saabjuba pea aasta ravi.millal võlad suudan tasuda -pole aimugi.teine lugu oma hammastega neid vaid mõni üksik jäänud ja needki vajaksid eemaldamist ning proteese aga teist laenu hammaste jaoks ma enam võtta ei saa nii et ise olen kaotanud igasuguse lootuse elus veel hambad suhu saada.hea et lapselegi seda lubada saan -olgugi siis võlakoorma alla sattudes.nii et ilus elu meil siin Eesti vabariigis

külavanaema - millal need breketid moodi läksid, selge see, et need on ILU PÄRAST... mida soiud, kui sa nii vana juba oled, siis peaksid teadma, et suu tuleb seada sekki mööda ja mitte elada üle oma võimete

Aitäh eelmisele, mina loll arvasin, et breketid pandi minu lapsele hambumise parandamiseks, aga tuleb välja et see on "ilu pärast", loomulik ilu on siis puseris hambad .

Oh, hammas pole meie riigis väärt midagi, aga kui on lisakilod siis tuleb kirurg ja haigekassa rõõmuga vastu- inimene saab täisväärtuslikuma elu. Ja nende uus ilu paistab kaugele. Hambutu peab aga vaikima ja kui tahaks elu naeratusega kaunistada, tuleb oma raha kulutada, muidu hirmutab kõrvalseisjad ära. Miks ei võiks siis haigekassas teha arvutusi ja vaadata, milliseid rahasid keegi on maksnud ning mis ravi keegi vajaks ning teha vastavalt kulutusi. Praegu on rasvumine in, mitte hambumus.

kuule,kui sa ei tea,milleks on breketid,siis ära tulle lollusi rääkima.Ilu pärast....püha müristus....

ja kõik hambad suus. Hirmujudinad tulevad peale kui peaks tulema aeg hambaid parandada. Seda raha küll ei ole. Tulebki vist siis "sahtel tühjaks teha".
Hambaravi kompenseerimine on vist vähe viltu läinud küll ...

kui elaks üle võimete siis ilmselt lähejks ja võtaks veel laenu ja teeks oma hambad ka korda aga ei lähe ju .ja mina ei arva et breketid ilu pärast peaksid olema ikka selleks et laps hambad korda saaks loe mu eelmine komm läbi saad teada kus arvati et breketid ilu pärast pannakse-see oli kov nii et ära enne sõna võta kui asi selge pole.ja tõin selle loo lihtsalt näitena kuidas asjad tegelikus elus toimuvad sest ilmselge on ju see et need kes otsuseid teevad kas ei taha teada või tõesti ei teagi mismoodi asjad toimivad .seadused on ju paberil väga ilusad -palju on inimesi keda saab toetada ka hambaravi osas ja kov-le on ju antud võimalus seda samuti teha aga see on võimalus ja mitte kohustus ning teadagi et kov majanduslik seis on üsna nigel siis polegi ju eriti loota sedalaadi murede puhul lahendust.tean aga ka neid kov-si kes oma pikaajalistele töötutele hambaravi võimaldasid ja seda selleks et neil lihtsam tööle saada oleks.kogu minu jutu mõte aga ongi selleks et öelda -midagi on väga valesti ka hambaraviga siin Eesti riigis.meie valitsus kuuleb aga muidugi ainult seda kuidas me välismaalt kiita saame meie majandusedusammude üle aga oma rahva hädad ja viletsus jätavad aga meie tublid riigiisad tähelepanuta ja siin selle kurja juur ju ongi.kui jõuame kunagi sinnamaani et Toompeal hakatakse ka lihtrahva häält kuulama siis ehk saame ka normaalsete hindadega hambaravi aga seni jääb vaid loota et hommikul ärgates hambad ei valutaks ja arstile ei peaks minema.ilusat hambavaluta tuleviku kõigile

Kõige selle taustal on lausa kriminaalne, et vangidele on hambaravi tasuta. See on normaalsetele inimestele näkkusülitamine.